古巴燃料即將耗盡，俄羅斯開始撤僑了，俄航空公司日前宣布，將從周四起撤離滯留在古巴的本國(guó)公民，這一行動(dòng)的期限截止到本月24日，到期后將取消來往兩國(guó)的所有航班。

此前，中方也就相關(guān)問題回應(yīng)稱，暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)古巴有中國(guó)公民滯留，這也是為什么中方至今仍未行動(dòng)，輿論場(chǎng)上眾說紛紜，有人譏諷這是“大難臨頭各自飛”的冷酷，也有人嘆息這是“愛莫能助”的沉默。

事實(shí)的真相真的如此不堪一擊嗎？

就在數(shù)日前，古巴民用航空那原本繁忙的引擎轟鳴聲日漸稀疏，直至最終陷入令人窒息的死寂。這并非是為了縮減開支的無(wú)奈之舉，而是因?yàn)橛拖淅锎_實(shí)已經(jīng)空空如也。

“剩余燃料僅夠維持15至20天?！边@組冰冷刺骨的數(shù)據(jù)，猶如一道高懸的死亡通牒，沉重地壓在每一個(gè)古巴民眾的頭頂。

這并非不可抗力的天災(zāi)，而是一場(chǎng)經(jīng)過精心算計(jì)的“人禍”。自2026年伊始，這個(gè)國(guó)家仿佛淪為了世界的棄兒，僅僅接收到了一批原本就杯水車薪的石油供應(yīng)，84900桶。

折算下來，平均每天僅有3000多桶的供應(yīng)量，甚至不及往年同期的零頭，對(duì)于一個(gè)承載著上千萬(wàn)人口的國(guó)家而言，這點(diǎn)能源連維持社會(huì)最基本的運(yùn)轉(zhuǎn)都顯得捉襟見肘。

就在古巴人民于黑暗中苦苦煎熬之時(shí)，美國(guó)揮舞的制裁大棒卻愈發(fā)猛烈，特朗普的宣言冷酷而決絕：在雙方達(dá)成協(xié)議之前，古巴休想獲得任何形式的外部援助，無(wú)論是資金支持還是石油補(bǔ)給。

這種旨在“窒息”對(duì)手的封鎖手段，意圖昭然若揭：不費(fèi)一兵一卒，通過制造極致的人道主義災(zāi)難，迫使這個(gè)反美政權(quán)從內(nèi)部自行崩塌。

俄羅斯做出撤僑決定的背景，正是源于這種令人絕望的困境。截止到本月24日，所有滯留的俄羅斯公民將全部撤離古巴，隨之而來的將是兩國(guó)間航班的全面停飛。

表面看來，這是盟友在壓力下的退卻；實(shí)則這是在“斷糧”絕境中，為了優(yōu)先保全本國(guó)公民安全的無(wú)奈抉擇。這種無(wú)奈恰恰反向印證了美國(guó)“極限施壓”戰(zhàn)術(shù)的殘酷與有效。

古巴為何會(huì)突陷如此絕境？這絕非孤立的偶發(fā)事件，而是美國(guó)在拉美地區(qū)強(qiáng)行推行“新殖民統(tǒng)治”戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)。若將時(shí)間軸拉長(zhǎng)審視，我們會(huì)看到一幅清晰可見的“多米諾骨牌”倒塌圖景。

第一張倒下的骨牌，名為委內(nèi)瑞拉。曾幾何時(shí)，委內(nèi)瑞拉是古巴賴以生存的能源大動(dòng)脈，源源不斷的石油輸送支撐著這個(gè)島國(guó)的日常運(yùn)轉(zhuǎn)。

當(dāng)美國(guó)以雷霆手段閃擊委內(nèi)瑞拉，公然抓捕馬杜羅并接管該國(guó)石油資源后，這條生命線被生生斬?cái)唷?/p>

“不僅要?dú)⑷?，還要誅心?！笨刂屏宋瘍?nèi)瑞拉，便等同于扼住了古巴的咽喉。緊接著，第二張骨牌瞄準(zhǔn)了墨西哥。作為古巴另一個(gè)潛在的能源供應(yīng)國(guó)，墨西哥本欲伸出援手，但在北方鄰居揮舞的“關(guān)稅大棒”以及“派兵打擊販毒集團(tuán)”的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅面前，墨西哥遲疑了。

一邊是唇亡齒寒的兄弟情誼，一邊是自身難保的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，選擇變得異常艱難。特朗普的手段可謂極其老辣：他無(wú)需直接動(dòng)用武力攻打古巴，只需切斷所有通往古巴的血管即可。

通過這種“圍點(diǎn)打援”的陰狠戰(zhàn)術(shù)，美國(guó)試圖在西半球構(gòu)建一個(gè)絕對(duì)服從的后院，任何膽敢不聽話的“刺頭”，要么面臨物理層面的消滅，要么面臨經(jīng)濟(jì)層面的困死。曾經(jīng)那把揚(yáng)言要“推翻政權(quán)”的利劍，如今已化作無(wú)形的絞索，越收越緊。

就在這萬(wàn)馬齊喑的關(guān)鍵時(shí)刻，世界的目光自然而然地投向了東方。作為古巴的老朋友，中國(guó)為何沒有效仿俄羅斯采取行動(dòng)？這種“按兵不動(dòng)”，究竟是冷漠旁觀，還是另有深意？

在波詭云譎的國(guó)際博弈棋局上，讀懂“不動(dòng)”往往比讀懂“動(dòng)”更為艱難。面對(duì)外界的種種質(zhì)疑與猜測(cè)，中方的回應(yīng)顯得異常淡定且充滿力量：“暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)古巴有中國(guó)公民滯留。”

這句話看似平淡無(wú)奇，實(shí)則暗藏玄機(jī)。首先，它從技術(shù)層面解釋了為何不撤僑——因?yàn)楦緵]有必要。但這僅僅是表層原因，其背后更深層的邏輯在于：撤僑，在某種程度上意味著對(duì)局勢(shì)失控的默認(rèn)，意味著“我也無(wú)力回天，先走為上”。

而中方堅(jiān)持“不撤”，恰恰是一種無(wú)聲卻堅(jiān)定的信心展示。它向全世界傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：我們判定古巴政府依然具備控制局勢(shì)的能力，我們并不認(rèn)為這個(gè)國(guó)家即將走向崩潰。

更為重要的是，相比于撤離人員這種單純的“止損”行為，中方選擇了更具實(shí)質(zhì)性意義的“輸血”。就在美國(guó)切斷石油管道的同時(shí)，來自東方的巨輪卻沖破重重封鎖，?？吭诹斯吣堑母劭凇?/p>

60000噸大米，這是中方分批次運(yùn)抵古巴的援助物資?；蛟S有人會(huì)問：古巴缺的是油，送米又有何用？這正是東方智慧的高明之處。在能源危機(jī)極易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的邊緣時(shí)刻，糧食才是穩(wěn)定民心最重要的壓艙石。

只要老百姓能吃上一口飽飯，社會(huì)最基本的秩序就不會(huì)徹底崩塌，美國(guó)想要激起民變、從內(nèi)部瓦解政權(quán)的圖謀便會(huì)落空。這就是“手中有糧，心中不慌”的硬道理。

除了物資上的雪中送炭，中方在外交戰(zhàn)場(chǎng)上的火力掩護(hù)同樣猛烈。外交部發(fā)言人的表態(tài)字字千鈞：“堅(jiān)決反對(duì)剝奪古巴人民生存權(quán)、發(fā)展權(quán)的舉動(dòng)！”

這不僅僅是一句外交辭令，而是直接站在了道德制高點(diǎn)上，無(wú)情剝?nèi)チ嗣绹?guó)“民主自由”外衣下隱藏的強(qiáng)盜邏輯。俄羅斯雖然實(shí)施了撤僑行動(dòng)，但也并未放棄底線。俄方已承諾繼續(xù)運(yùn)送燃料，普京顯然心知肚明，一旦古巴倒下，俄羅斯在拉美將徹底失去立足之地。

中俄這種看似不同步實(shí)則默契的配合，形成了一種獨(dú)特的“反圍剿”態(tài)勢(shì)：你切斷能源，我保障糧食；你軍事施壓，我政治聲援。這種組合拳，讓美國(guó)試圖“無(wú)聲無(wú)息扼殺古巴”的計(jì)劃充滿了變數(shù)。

同樣是面對(duì)盟友危機(jī)，有人選擇帶人離開，有人選擇送糧上門。這不僅是策略上的差異，更是大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)脑颇嘀畡e。