那么問題來了，這四個國家為何要“去中國化”？

第一個要說的是日本，它是這4個國家里最早開始“去中國化”的，而且做法最溫和，不是一刀切地拋棄。

古代的時候，日本專門派使者來中國學(xué)習(xí)，唐朝的漢字、儒家思想、官制，甚至穿衣打扮，都被他們照搬回去，連平假名都是由漢字草書演變來的。

直到1868年明治維新，日本喊出“脫亞入歐”的口號，覺得學(xué)西方才能變強，才開始慢慢“去中國化”。

二戰(zhàn)后，日本規(guī)范了常用漢字?jǐn)?shù)量，控制在2000個左右，還規(guī)定學(xué)校里漢學(xué)課程不能超過總課時的20%，同時把西裝定為官方禮服，取代了延續(xù)千年的唐風(fēng)服飾。

漢字更是貴族和知識分子的必備技能。但韓國建國后，急于擺脫“依附中國”的標(biāo)簽，確立自己的民族認(rèn)同，就走上了激進的“去中國化”之路。

從1895年開始，韓國就三次嘗試廢除漢字，前兩次因為社會離不開漢字，都不了了之。

可沒想到，韓語里70%的詞匯都源自漢字，沒了漢字，大量同音異義詞造成嚴(yán)重歧義，醫(yī)院里醫(yī)生容易誤診，法院里律師起草合同常引發(fā)糾紛，年輕人連自己名字的漢字含義都不懂，連族譜都讀不通。

無奈之下，韓國只能往回找補，現(xiàn)在小學(xué)恢復(fù)了漢字教學(xué)，漢字證書也成了大企業(yè)招聘的加分項，本質(zhì)上就是為當(dāng)年的激進做法買單。

韓國是主動激進“去中國化”，而越南的“去中國化”，更多是被動的，被殖民歷史逼出來的。

19世紀(jì)法國殖民越南后，殖民者覺得漢字太復(fù)雜，不利于管理，還擔(dān)心漢字會強化越南人與中國的聯(lián)系，影響殖民統(tǒng)治，就強行推行拉丁字母組成的“國語字”，禁用漢字。

這4個國家里，最讓人意外的是新加坡，它是“去中國化”最徹底的一個，也是唯一完全西化的國家。

1965年新加坡獨立后，處境特別艱難，國土面積小，沒有什么自然資源，周圍又都是馬來人為主的國家。

新加坡把英語當(dāng)成國家第一語言，不管是政府辦公、學(xué)校教學(xué)，還是老百姓日常交流，全用英語。

其實這4個國家搞“去中國化”，本質(zhì)上都是為了自己的生存和發(fā)展：日本為了趕超西方，韓國為了確立民族認(rèn)同，越南是受殖民遺留影響，新加坡是為了在東南亞立足。