國民黨副主席蕭旭岑現(xiàn)在全部撕下所有的偽裝。
蕭旭岑9日參加完日本天皇生日宴后，10日就重申國民黨“親美友日和陸”路線沒有改變，“(國民)黨中央絕無為了鄭麗文訪陸去阻擋軍購”，會(huì)“跟美國朋友講得很清楚，國民黨支持合理軍購，只為民把關(guān)，只要求如期交貨?！?br/>國民黨副主席蕭旭岑的“一周風(fēng)向輪替三次”，讓外界看得眼花繚亂，也把這套老掉牙的“平衡術(shù)”徹底掀了底。
從大陸會(huì)場(chǎng)到東京酒會(huì)、臺(tái)北的記者會(huì)，蕭旭岑用行動(dòng)告訴所有人：立場(chǎng)隨場(chǎng)景切換，今天講和平，明天就談軍購。
2月初，蕭旭岑高調(diào)訪陸，場(chǎng)面相當(dāng)講究，端著“九二共識(shí)”的碗，還引用民調(diào)表示“九成臺(tái)灣人希望維持兩岸溝通”。
但還沒等這波“和平說辭”發(fā)酵，2月9日他就現(xiàn)身日本駐臺(tái)機(jī)構(gòu)的“天皇華誕慶祝酒會(huì)”，和日方代表談笑風(fēng)生。
2月10日，蕭旭岑又在臺(tái)北認(rèn)認(rèn)真真開記者會(huì)表態(tài)，國民黨沒有互扯后腿，“黨中央絕無因?yàn)猷嶜愇娜ピL陸就阻擋軍購”的打算，還強(qiáng)調(diào)“合理軍購”自己也支持。
意思很清楚：一邊忙營(yíng)造與大陸的融洽場(chǎng)面，另一邊又打包政策向美國、日本獻(xiàn)誠意。
不裝了，攤牌了，國民黨的底色從這一套“親美友日和陸”的操作上，露餡了。
全世界都看得懂，臺(tái)海局勢(shì)又不是舞臺(tái)劇，今天換個(gè)臺(tái)詞明天換個(gè)面具就能糊弄過去。
新華社和國臺(tái)辦在蕭旭岑訪陸期間的態(tài)度很明確，所有發(fā)言都基于“一個(gè)中國”的底線邏輯。
《日經(jīng)亞洲》直接連上美國對(duì)臺(tái)軍售案，把蕭旭岑的記者會(huì)和那份111億美元的軍購協(xié)議并列做分析，他們看得出蕭這番“支持合理軍購”的話，被看作是對(duì)美國政策的直接回應(yīng)。
畢竟美國這次出手不小，海馬斯火箭炮、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、還有早幾年的F-16V戰(zhàn)機(jī)訂單，投資一個(gè)接一個(gè)砸進(jìn)來，卻遲遲交不了貨。
數(shù)據(jù)顯示，截至2025年10月，美國對(duì)臺(tái)的交付積壓高達(dá)200億美元，臺(tái)灣方面到2026年底才盼來第一架F-16V。
一個(gè)買得起、卻拿不到的軍購項(xiàng)目，還要不斷表達(dá)“支持”，圖的是什么？島內(nèi)輿論已經(jīng)在問：花大價(jià)錢買來安全感，是不是被販?zhǔn)邸皼_突恐懼”的代價(jià)？
別光聽嘴上的“為了民眾把關(guān)”多動(dòng)聽，真相是軍購訂單越來越大，和平鋪陳的空間越來越小。
在特朗普政府執(zhí)政后期，一份接一份的對(duì)臺(tái)軍售加快推進(jìn)，戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)向越來越激進(jìn)。
從資料看，除了防御型設(shè)備外，這一輪更側(cè)重“進(jìn)攻性結(jié)構(gòu)”：導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭、電子戰(zhàn)設(shè)備應(yīng)有盡有，而進(jìn)攻性武裝，自然不是用來打靶訓(xùn)練的。
更讓人看不懂的是，“該買的都買了”，可臺(tái)當(dāng)局的防務(wù)預(yù)算還在狂飆。
2026年防務(wù)支出預(yù)計(jì)將占GDP的3.32%，創(chuàng)歷史紀(jì)錄，這邊軍火花費(fèi)不斷刷新賬本，那邊民生預(yù)算一縮再縮，直接在臺(tái)灣內(nèi)部構(gòu)成實(shí)打?qū)嵉拿堋?br/>美國等的不是一個(gè)“模棱兩可”的國民黨，日本更希望能夠找到切入點(diǎn)繼續(xù)“實(shí)質(zhì)交往”，而在大陸這邊，一切互動(dòng)建立在一個(gè)中國框架內(nèi)。
于是，在三個(gè)大國視角中，國民黨要贏得美、日好感，又不被大陸切斷交流，只剩一個(gè)方案：說一套、做一套。
蕭旭岑的角色，一方面帶隊(duì)訪問大陸話里話外希望維持溝通交流，到了東京就往日本靠；回臺(tái)北講得又很硬氣：“軍購沒問題、不干涉”。
說到底，是想極限操作，三邊不得罪，但現(xiàn)實(shí)是每一次表態(tài)都在逼問他：到底，哪一邊，才是“你的真心”？
臺(tái)灣買單的不是美國，不是國民黨，是普通百姓。
過去幾年軍購支出節(jié)節(jié)攀升，可真正看到成效的百姓有多少？國民黨這口“合理”軍購的說辭，說到底也是模糊地帶：
什么叫合理？誰來定義？一個(gè)武器賣你十億美元還遲遲不交貨，是合理，還是套路？
當(dāng)普通人的就業(yè)、生育率、教育、公共衛(wèi)生都被擠壓時(shí)，談“安全感”？這不是政黨路線問題，而是實(shí)實(shí)在在損害民生的問題。
這一點(diǎn)，哪怕是蕭旭岑自己，也在大陸期間明確表示過“臺(tái)灣不希望沖突”。
這句話話沒錯(cuò)，但落實(shí)到具體行動(dòng)上，是拉高軍購，還是推動(dòng)交流？從這些變臉行為來看，答案早就不言自明。
這不是蕭旭岑一個(gè)人的轉(zhuǎn)身，而是國民黨整個(gè)路線在現(xiàn)實(shí)政治壓力下的一次試圖“左右通吃”的全景映射。
大陸的立場(chǎng)清晰且堅(jiān)定，一中原則不開談、美日介入是紅線；美國那邊更清楚自己從一開始就不是為了“幫”，而是為了“制”。
過去講和平，現(xiàn)在談軍購，左手握大陸，右手揣美日，看似圓滑，實(shí)則外強(qiáng)中干。
而這套表演即便短期內(nèi)仍能穩(wěn)住部分選票，卻無法面對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的邏輯沖擊。
當(dāng)一個(gè)政治人物面對(duì)三方時(shí)有三種說辭，他說的每一句話，就再難有可信度。
蕭旭岑這次的變臉，只是國民黨這條務(wù)實(shí)路線徹底裸露的一次放大鏡。
今天為了陸而軟，明天為了美而硬，后天給日方一點(diǎn)曖昧空間——這就是現(xiàn)實(shí)政治中最危險(xiǎn)的“不選邊”，因?yàn)檫t早會(huì)被每一邊同時(shí)質(zhì)疑。
大陸不會(huì)被輕易話術(shù)所動(dòng)，美國、日本也更愿意看到明確態(tài)度而非模糊應(yīng)對(duì)；拖來拖去，最后難堪的只會(huì)是自己。
和平從來不是一場(chǎng)口才比賽，歷史走向終究要由人民意志和國家戰(zhàn)略邏輯共同決定。