馬克龍?zhí)纛^，歐盟準(zhǔn)備加大對(duì)華限制，不料6國(guó)突然反水，中方意外破局。

這段時(shí)間，歐盟方面非常焦慮，一是因?yàn)樘乩势崭愠觥懊绹?guó)優(yōu)先”，不帶歐盟一起走了；二是因?yàn)橹袊?guó)發(fā)展速度太快，歐盟擔(dān)心日后自己連上桌機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

于是，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍帶頭布局，歐盟推出了一個(gè)“排華計(jì)劃”。

馬克龍是這樣說(shuō)的，現(xiàn)在歐盟正處在中美的夾擊之下，要想不被中美甩開(kāi)，歐盟必須加大投入，并保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是搞一個(gè)“歐盟優(yōu)先”。

（馬克龍?zhí)纛^）

至于怎么保護(hù)，歐盟也想出了幾個(gè)辦法。

一是表決《工業(yè)加速器法案》限制外國(guó)資本的投資，讓其持股比例不得超過(guò)49%，并且必須轉(zhuǎn)讓技術(shù)和創(chuàng)新成果。這個(gè)法案雖然沒(méi)有點(diǎn)名，但因?yàn)檫@些年中國(guó)迎頭趕上了數(shù)字時(shí)代的發(fā)展機(jī)遇，所以其不言而喻指向的就是中國(guó)；

第二個(gè)，歐盟則明目張膽地點(diǎn)名中國(guó)。歐盟方面稱(chēng)，今年3月他們有計(jì)劃修改預(yù)算規(guī)則的，到時(shí)候?qū)阎衅笈懦诠膊少?gòu)合同之外，并且這個(gè)規(guī)定還將適用于歐盟1.8萬(wàn)億的長(zhǎng)期預(yù)算中。

除此之外，歐盟在今年一月份還生效了兩個(gè)新機(jī)制，給中國(guó)鋼鐵和鋁產(chǎn)品的出口也帶來(lái)了明顯的影響。

我們也知道，之前歐盟對(duì)中企限制，大多集中在單一一個(gè)領(lǐng)域，比如說(shuō)5G設(shè)備，但這次其計(jì)劃在3月修訂的規(guī)則，以及1月份生效的草案，覆蓋了貿(mào)易、投資以及科技三大核心領(lǐng)域，就系統(tǒng)性地對(duì)中國(guó)展開(kāi)了圍堵，并且還綁定了長(zhǎng)期預(yù)算，說(shuō)明這并不是一個(gè)應(yīng)急舉措，針對(duì)性和持續(xù)性遠(yuǎn)超以往。

可以肯定的說(shuō)，這妥妥的就是一個(gè)排華計(jì)劃。

然而，在中方這邊還未做出回應(yīng)之際，歐盟內(nèi)部就起了分歧，六國(guó)直接反水，先中方一步提出了反對(duì)意見(jiàn)。

據(jù)歐盟媒體爆料，德國(guó)、瑞典、愛(ài)沙尼亞以及芬蘭等，都對(duì)此提出了反對(duì)意見(jiàn)，甚至還聯(lián)名上書(shū)對(duì)歐盟進(jìn)行了一番警告。

（歐盟會(huì)議）

在這六國(guó)看來(lái)，單純推行所謂的“歐洲優(yōu)先”策略，不僅會(huì)讓歐盟之前一系列簡(jiǎn)化流程的努力付之東流，還會(huì)阻礙歐盟本土企業(yè)獲得先進(jìn)技術(shù)，讓更多的投資者遠(yuǎn)離歐盟。

其實(shí)這六國(guó)的擔(dān)心一點(diǎn)都不多余，先說(shuō)最直接的一點(diǎn)，歐盟之前花了很大功夫簡(jiǎn)化流程，就是想降低成本提高效率，如今要是推行所謂的“歐洲優(yōu)先”，把中國(guó)企業(yè)徹底排除在外，這些規(guī)則就全作廢了。

而中國(guó)企業(yè)在很多領(lǐng)域的性?xún)r(jià)比和技術(shù)都很有優(yōu)勢(shì)，給中國(guó)設(shè)阻只會(huì)讓歐盟成本上漲，到時(shí)候這些都是實(shí)實(shí)在在的損失。

此外，六國(guó)心里很清楚，現(xiàn)在中國(guó)手里有著不少世界領(lǐng)先的技術(shù)，歐盟本土企業(yè)想要發(fā)展，就離不開(kāi)和中國(guó)企業(yè)的合作。要是把這些企業(yè)拒之門(mén)外，歐盟就少了一個(gè)獲取先進(jìn)技術(shù)的重要渠道，長(zhǎng)期下來(lái)只會(huì)越來(lái)越落后，更別說(shuō)所謂保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)了。

最后，這六國(guó)乃至歐盟，基本都是外向型經(jīng)濟(jì)，他們依賴(lài)全球投資和供應(yīng)鏈合作，而投資者最看重的就是市場(chǎng)的開(kāi)放性和穩(wěn)定性。要是歐盟明目張膽地排斥特定國(guó)家的企業(yè)，全球投資者都不會(huì)放心把錢(qián)投到歐盟。

由此看來(lái)，它們反對(duì)歐盟的排華計(jì)劃，不是不支持歐洲利益，只是看透了這種短視的保護(hù)主義，只會(huì)讓歐盟自食惡果。

歐盟的一切計(jì)劃，最怕的就是內(nèi)部心不齊，這六國(guó)的反水，剛好戳中了這個(gè)軟肋，也幫助中國(guó)破了這個(gè)局。

它們直接聯(lián)名上書(shū)警告歐盟，相當(dāng)于把歐盟內(nèi)部的分歧擺到了臺(tái)面上，讓全世界都看到，歐盟的排華計(jì)劃并不是鐵板一塊，而是自己人都不認(rèn)可。這就削弱了歐盟排華計(jì)劃的底氣和公信力，歐盟想靠著這個(gè)計(jì)劃拉攏其他國(guó)家一起圍堵中國(guó)，難度也就大了很多。

更關(guān)鍵的是，六國(guó)的反對(duì)，直接打亂了歐盟的節(jié)奏，也給中國(guó)爭(zhēng)取了主動(dòng)權(quán)。

（德國(guó)總理默茨持反對(duì)意見(jiàn)）

按照歐盟計(jì)劃，他們從3月開(kāi)始會(huì)修訂預(yù)算規(guī)則，一步步推進(jìn)排華舉措，如今六國(guó)先中國(guó)國(guó)一步拆臺(tái)，相當(dāng)于幫中國(guó)擋了一波壓力。歐盟現(xiàn)在首要解決的，不是怎么圍堵中國(guó)，而是怎么平息內(nèi)部的分歧，怎么應(yīng)對(duì)六國(guó)提出的警告。而且，六國(guó)反對(duì)的理由，也變相印證了中國(guó)一直以來(lái)堅(jiān)持的開(kāi)放合作才是正道，讓更多人看清了歐盟排華計(jì)劃的短視和弊端，也讓中國(guó)后續(xù)的應(yīng)對(duì)，有了更多的輿論支持和操作空間。

總之，歐盟費(fèi)盡心機(jī)搞的排華計(jì)劃，沒(méi)等中國(guó)出手，就先被自己人拆了臺(tái)。六國(guó)的反水，不僅幫中國(guó)解了圍，更讓歐盟的保護(hù)主義鬧劇露了餡。而強(qiáng)行圍堵他人的后果，最終只會(huì)是拖累了自己。