歐盟再次對(duì)中國加稅，一出手比特朗普還狠。

2月6日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告：對(duì)原產(chǎn)于中國的陶瓷餐具和廚具統(tǒng)一征收所謂的79.0%反傾銷稅，2月7日起正式生效，且一執(zhí)行就是五年。

明明近期不少歐洲國家紛紛訪華，為何歐盟卻依舊要搞關(guān)稅戰(zhàn)？

這次加征關(guān)稅，歐盟堪稱籌劃很久。

中國作為全球陶瓷生產(chǎn)大國，占據(jù)了全球70%左右的產(chǎn)能，咱們的陶瓷產(chǎn)品，性價(jià)比一直很高，用料實(shí)在、做工也不錯(cuò)，價(jià)格還比歐洲本土產(chǎn)品便宜不少。

所以這些年，中國陶瓷餐具一直很受歐洲消費(fèi)者的歡迎，不管是大型超市，還是小型便利店，隨處都能看到中國產(chǎn)的碗碟、杯子。

而歐洲本土，也有兩個(gè)陶瓷生產(chǎn)大國，分別是意大利和西班牙，這兩個(gè)國家的陶瓷產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)之一，也是歐盟的“心頭肉”。

但中國的陶瓷產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)后，憑借性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，慢慢搶占了不少市場(chǎng)份額，歐洲本土的陶瓷企業(yè)，訂單減少、利潤下滑，甚至有不少中小企業(yè)瀕臨倒閉。

于是，這些歐洲本土陶瓷企業(yè)，就開始向歐盟委員會(huì)投訴，說中國陶瓷企業(yè)在“傾銷”，意思就是咱們以低于成本的價(jià)格，往歐洲賣產(chǎn)品，搶占他們的市場(chǎng)，損害了他們的利益。

所謂的“反傾銷稅”，就是歐盟為了“保護(hù)”本土企業(yè)，給中國產(chǎn)品加征的懲罰性關(guān)稅，名義上是“公平競爭”，實(shí)際上就是貿(mào)易保護(hù)。

早在2012年2月，歐盟就第一次對(duì)中國陶瓷餐具和廚具啟動(dòng)了反傾銷調(diào)查，2013年5月正式作出終裁，開始征收反傾銷稅；2018年、2024年，歐盟又先后兩次啟動(dòng)“日落復(fù)審”，簡單說就是復(fù)查一下，要不要繼續(xù)征收反傾銷稅，結(jié)果都是繼續(xù)征收。

但是，之前的稅率，不是統(tǒng)一的，而是分了區(qū)間，從13.1%到36.1%不等，有的企業(yè)因?yàn)楹弦?guī)性好、應(yīng)訴積極，能拿到較低的稅率，還能勉強(qiáng)維持對(duì)歐出口。

這次不一樣了，歐盟在2024年12月19日，啟動(dòng)了“期中復(fù)審”，調(diào)查期覆蓋了2023年7月到2024年6月，經(jīng)過一年多的調(diào)查，最終給出的終裁結(jié)果，直接取消了所有差別稅率。

不管你是大型陶瓷企業(yè)，還是小型作坊，不管你應(yīng)訴積極與否，只要是中國產(chǎn)的陶瓷餐具和廚具，出口到歐盟，一律征收79%的反傾銷稅。

更讓人不解的是，歐盟給出的加稅理由，簡直有些“牽強(qiáng)附會(huì)”。

他們聲稱，中國陶瓷餐具產(chǎn)業(yè)存在“嚴(yán)重市場(chǎng)扭曲”，所以在計(jì)算“正常價(jià)值”的時(shí)候，沒有采用中國企業(yè)的真實(shí)成本數(shù)據(jù)，而是選用了土耳其作為“替代國”，用土耳其的陶瓷生產(chǎn)成本，來推算中國產(chǎn)品的“合理價(jià)格”。

歐盟很清楚，中國陶瓷產(chǎn)品的毛利空間，大多在30%到50%之間，79%的關(guān)稅，直接遠(yuǎn)超毛利，意味著中國企業(yè)只要把產(chǎn)品賣到歐盟，要么虧本，要么大幅提高售價(jià)。

而一旦提高售價(jià)，就會(huì)徹底失去性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，被歐洲本土產(chǎn)品或者其他國家的產(chǎn)品取代。

這就意味著，從2026年2月7日開始，中國所有陶瓷餐具出口企業(yè)，基本上都要被迫退出歐盟市場(chǎng)。

而且歐盟的這個(gè)終裁，有效期是五年，也就是說，未來五年，中國陶瓷企業(yè)想要重新進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，幾乎是不可能的事情。

更讓人揪心的是，現(xiàn)在還有不少中國陶瓷企業(yè)，有大量貨物正在運(yùn)往歐盟的途中，有的已經(jīng)到了歐盟港口，就等著清關(guān)，結(jié)果突然迎來了79%的關(guān)稅。

這些貨物，要么只能虧本清關(guān)，要么只能原路返回。

不管哪種選擇，對(duì)企業(yè)來說，都是巨額的損失。

除此之外，歐盟這次的操作，還有一個(gè)很“陰”的地方。

他們?cè)谟?jì)算傾銷幅度的時(shí)候，給出了一個(gè)驚人的數(shù)字，說被抽樣調(diào)查的中國企業(yè)，最高傾銷幅度達(dá)到了444.7%，這個(gè)數(shù)字，簡直有些離譜。

說白了，歐盟就是先給中國企業(yè)扣上“傾銷”的大帽子，然后用不合理的計(jì)算方式，算出高額的傾銷幅度，再以此為借口，加征高額關(guān)稅，本質(zhì)上就是“欲加之罪，何患無辭”。

因此，歐洲做這么絕，也不單純是保護(hù)自家的陶瓷企業(yè)，還要震懾所有與歐洲國家做生意的中國企業(yè)。

近些年來，歐盟的經(jīng)濟(jì)一直不太景氣，通脹高企、經(jīng)濟(jì)增速放緩，不少行業(yè)都陷入了困境，工業(yè)競爭力也在不斷下降。

而中國的經(jīng)濟(jì)增速，保持在5%以上，制造業(yè)競爭力持續(xù)提升，不僅是陶瓷產(chǎn)業(yè)，在新能源、高科技等領(lǐng)域，中國企業(yè)也在慢慢追趕甚至超越歐洲企業(yè)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，一直主張“歐洲優(yōu)先”，想要重振歐盟的工業(yè)競爭力，守護(hù)歐盟的“戰(zhàn)略自主”，而中國制造業(yè)的崛起，在他們看來，就是最大的“威脅”。

所以，歐盟不僅僅是針對(duì)中國陶瓷產(chǎn)業(yè)。

最近這一段時(shí)間，他們出臺(tái)了一系列針對(duì)中國的貿(mào)易限制措施：

1月1日，歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制正式生效，給中國鋼鐵、鋁產(chǎn)品出口造成了很大影響；

1月20日，歐盟修訂了《網(wǎng)絡(luò)安全法》草案，針對(duì)性限制中國高科技企業(yè)；

接下來，歐盟還計(jì)劃在2月25日，審議表決《工業(yè)加速器法案》，明確規(guī)定外國資本在歐盟投資，持股比例不能超過49%，還要轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這明擺著就是針對(duì)中國企業(yè)。

而且，歐盟在中美博弈中，一直處于“夾縫”之中。

這次，歐盟這次對(duì)中國陶瓷產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，不排除有討好美國、向美國示好的成分，想要在中美博弈中，爭取更多的主動(dòng)權(quán)。

但是，歐盟的這種貿(mào)易保護(hù)行為，不僅會(huì)損害自家消費(fèi)者的利益，還會(huì)破壞全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

而對(duì)中國企業(yè)來說。

這次加稅，確實(shí)是一次沉重的打擊，但反過來想，這也可能是一次“倒逼升級(jí)”的機(jī)會(huì)。

長期以來，中國不少陶瓷企業(yè)，都依賴低端制造，靠低價(jià)競爭搶占市場(chǎng)，缺乏核心技術(shù)和品牌溢價(jià)。

這次歐盟關(guān)閉了大門，反而能逼著這些企業(yè)，放棄低端制造，轉(zhuǎn)向高端化、品牌化發(fā)展，加大研發(fā)投入，提升產(chǎn)品的附加值。

而且，中國市場(chǎng)本身就很大，國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)陶瓷餐具的需求也在不斷提升，加上“一帶一路”沿線國家、中東、東南亞、拉美等新興市場(chǎng)，對(duì)中國陶瓷產(chǎn)品的需求也在快速增長”。

與其在歐盟的“高墻”外死磕，不如轉(zhuǎn)身開拓這些新興市場(chǎng)，找到新的增長點(diǎn)，這是中國陶瓷產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“破局”的關(guān)鍵。