2025年12月底，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動(dòng)“正義使命-2025”聯(lián)合軍演，覆蓋臺灣海峽周邊多個(gè)?？沼?，重點(diǎn)檢驗(yàn)部隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)水平。演習(xí)從29日開始，次日進(jìn)入實(shí)彈射擊階段，出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)艦艇等力量，靠近臺灣地區(qū)周邊。

臺“防務(wù)”部門快速反應(yīng)，派出F-16戰(zhàn)機(jī)升空監(jiān)視，海軍艦艇出海跟蹤。整個(gè)過程保持“警戒”，避免直接摩擦。島內(nèi)媒體報(bào)道稱，此次演習(xí)規(guī)模較大，意在回應(yīng)外部勢力介入臺海事務(wù)。臺方強(qiáng)調(diào)全程監(jiān)控動(dòng)態(tài)，試圖顯示自身應(yīng)對能力。

臺“防務(wù)”部門在演習(xí)期間發(fā)布視頻，名為“鎮(zhèn)定以對、從容自若”，展示空軍F-16V戰(zhàn)機(jī)使用AN/AAQ-33狙擊手吊艙捕捉大陸軍機(jī)影像。

畫面包括黑白紅外熱成像，十字線套住目標(biāo)，如空警-500預(yù)警機(jī)和殲-16戰(zhàn)機(jī)。視頻中還出現(xiàn)海軍艦艇近距離監(jiān)視大陸艦艇場景。

臺媒迅速傳播這些內(nèi)容，稱F-16已悄然“鎖定”大陸戰(zhàn)機(jī)，飛行員可在合適位置發(fā)射導(dǎo)彈擊落，而大陸一方“未察覺”。宣傳焦點(diǎn)放在吊艙的被動(dòng)監(jiān)控功能上，突出臺軍技術(shù)優(yōu)勢。

狙擊手吊艙主要設(shè)計(jì)用于對地或?qū)＞_打擊，提供目標(biāo)識別和激光引導(dǎo)。雖有輔助空對空識別能力，能遠(yuǎn)距捕捉空中目標(biāo)影像，但不等于火控雷達(dá)鎖定。

后者需機(jī)載雷達(dá)持續(xù)照射，易觸發(fā)對方警報(bào)系統(tǒng)。視頻中F-16未攜帶導(dǎo)彈，僅執(zhí)行監(jiān)視任務(wù)。

臺媒引用分析人士觀點(diǎn)，將光電跟蹤框解讀為攻擊鎖定，聲稱這證明臺軍占據(jù)上風(fēng)。實(shí)際操作中，這種吊艙無法直接引導(dǎo)中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，需要完整作戰(zhàn)體系支持。

一幀視頻畫面顯示F-16“鎖定”殲-16，但仔細(xì)看殲-16位于F-16后方，占據(jù)咬尾位置，形成被動(dòng)態(tài)勢。臺方宣傳仍稱這是優(yōu)勢，卻忽略實(shí)際軍事常識。

這種場景下，臺軍戰(zhàn)機(jī)難以有效反擊，類似于被從后威脅卻僅用設(shè)備拍攝前方。專家指出，宣傳混淆光電跟蹤與火控概念，前者被動(dòng)無電磁輻射，后者主動(dòng)易暴露意圖。

島內(nèi)部分輿論接受此說法，相信臺軍能以有限資源制衡大陸力量。

《英國金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，演習(xí)中大陸殲-16戰(zhàn)機(jī)向臺F-16發(fā)射熱焰彈，進(jìn)行近距離尾隨和“豬背式”隱藏戰(zhàn)術(shù)。熱焰彈通常用于干擾導(dǎo)彈，但此舉被視為“挑釁”，增加誤判風(fēng)險(xiǎn)。

另一事件中，殲-16緊貼F-16后方，處于射擊位置。西北部空域，殲-16藏在轟-6K下方避雷達(dá)，被發(fā)現(xiàn)后翻轉(zhuǎn)亮出導(dǎo)彈威懾。

報(bào)道引述知情人士，形容這些動(dòng)作像街頭揮槍，不是專業(yè)飛行員行為。臺“防務(wù)”部門報(bào)告未公開這些細(xì)節(jié)，但確認(rèn)大陸軍機(jī)多次越過“中線”。

“豬背式”戰(zhàn)術(shù)指戰(zhàn)機(jī)緊貼大型機(jī)下方，降低雷達(dá)反射面，模擬突襲。報(bào)道稱，此類行為延續(xù)大陸對周邊空域強(qiáng)硬模式，引發(fā)國際關(guān)切。

美日等國呼吁克制，避免“沖突”升級。臺方通過視頻反制，試圖維持島內(nèi)士氣，但暴露技術(shù)局限，如缺乏先進(jìn)導(dǎo)彈匹配大陸霹靂-15。

印巴空戰(zhàn)案例顯示，需預(yù)警機(jī)等體系支持遠(yuǎn)距離擊落，而臺軍不具備同等條件。宣傳雖營造信心，卻被諷為自欺欺人。