當?shù)貢r間2026年2月12日，塔斯社援引法國官方消息，法國總統(tǒng)馬克龍在歐盟非正式峰會結束后，通過愛麗舍宮官方社交平臺發(fā)表明確講話：歐盟必須在俄烏沖突相關談判中占據(jù)應有席位，歐洲必須同俄羅斯直接對話。這不是一次簡單的外交表態(tài)，而是歐洲核心大國對當前談判格局的公開修正，意在結束美國單邊主導、歐洲只出錢不出聲的失衡狀態(tài)，推動俄烏和平進程回歸歐洲安全的本源邏輯。

馬克龍此番表態(tài)并非即興發(fā)言。此前歐盟峰會期間，法國《世界報》已經披露，馬克龍在內部磋商中就明確主張，歐盟應當牽頭與俄羅斯開展直接溝通，不能繼續(xù)被排除在核心談判之外。此次公開喊話，是把內部主張上升為歐盟層面的正式立場。俄方也已經注意到這一重要信號，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫證實，歐洲多國對俄立場出現(xiàn)轉向，法、德、意等國均認可與俄對話的現(xiàn)實必要性。法國方面更是先行布局，在技術層面恢復對俄溝通渠道，外交團隊提前接觸、為后續(xù)高層對話鋪路，動作扎實，節(jié)奏清晰。
俄烏沖突延宕近四年，歐盟承擔了對烏援助的主要成本，卻在和平談判中持續(xù)被邊緣化。美國主導對話節(jié)奏，美俄私下接觸頻繁，歐洲淪為出錢、出裝備卻沒有決策權的“配角”。這種長期依附狀態(tài)，讓馬克龍多次直言，歐洲不能再接受不可預測的外部安排。推動歐盟上桌、與俄羅斯直接談判，本質上是三重現(xiàn)實壓力倒逼的結果：一是戰(zhàn)場消耗持續(xù)，歐洲經濟與安全承壓明顯；二是對美戰(zhàn)略依賴的風險日益凸顯，歐洲不愿再做大國博弈的犧牲品；三是歐洲安全架構，終究要由歐洲人參與塑造，這是戰(zhàn)略自主最基本的底線要求。
馬克龍的主張迅速引發(fā)連鎖反應。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開表達顧慮，認為歐洲單獨與俄對話可能被利用，堅持烏方必須在場。這一立場背后，是烏克蘭對談判主導權和自身安全前景的擔憂。與此同時，歐盟內部并未完全形成統(tǒng)一聲音，部分中東歐國家態(tài)度偏謹慎，英國等立場更趨強硬，西歐大國則更傾向務實對話。這種內部分化，也決定了歐洲要形成統(tǒng)一、有力的對俄談判立場，仍需要時間協(xié)調。
歐洲入局談判的意愿已經非常明確，但真正落地仍需突破多重障礙。歐盟首先要彌合內部分歧，形成統(tǒng)一的談判口徑與目標清單；俄羅斯對對話持開放態(tài)度，但談判前提、安全架構等核心紅線并未改變；而美國對于歐洲“搶位”的態(tài)度，將直接影響后續(xù)進程。美歐在俄烏問題上的協(xié)調與博弈，正在同步升溫。馬克龍的宣示打開了局面，但真正坐到談判桌前，仍需要務實推進和利益平衡。
【一點看法】
馬克龍這句“歐盟必須有一席”，精準戳中了當前俄烏博弈最核心的矛盾：沖突發(fā)生在歐洲，代價由歐洲承擔，和平進程卻不能沒有歐洲的聲音。這不是對俄妥協(xié)，而是歐洲拒絕做旁觀者、拒絕做犧牲品的清醒選擇；也不是刻意反美，而是要求更平等的同盟關系、更合理的安全分工。歐洲正式上桌，會讓談判從單一主導走向多方制衡，更接近現(xiàn)實可行的和平方案。從長遠看，這既是俄烏沖突的格局之變，也是歐洲戰(zhàn)略自主邁出的關鍵一步。
#馬克龍 #歐盟戰(zhàn)略自主 #俄烏沖突 #俄烏談判 #歐洲安全