財(cái)長(zhǎng)進(jìn)行罵街行為，特使奉上敬茶，美國(guó)上演的這出針對(duì)中國(guó)的雙簧是演給什么人看呢？貝森特在前腳于巴西時(shí)將“一萬(wàn)億順差”點(diǎn)名為罪證，而后腳在社交媒體之上強(qiáng)調(diào)“不脫鉤”，既想要當(dāng)強(qiáng)盜還要樹立牌坊，又擔(dān)憂中國(guó)采取強(qiáng)硬行動(dòng)，這一屆的美國(guó)高官實(shí)在是夠分裂的。

強(qiáng)盜經(jīng)濟(jì)學(xué)

社交媒體上貝森特所說(shuō)的“中國(guó)必須削減順差”，用大白話來(lái)講就是，只允許美國(guó)印了錢去買全球的東西，卻不允許中國(guó)掙了錢來(lái)搞自身的發(fā)展。他手中拿著的那張一萬(wàn)億的圖表，表面之上看著讓人覺得很嚇人，實(shí)際上呢，那不過(guò)就是美國(guó)印鈔機(jī)在近些年來(lái)日夜都不停運(yùn)作的記賬清單罷了。

這位身為財(cái)政部長(zhǎng)的大人，其選擇性失明的情形十分嚴(yán)重，十分嚴(yán)重啦真的。美元能夠成為全世界通用的硬通貨，所依靠的難道不在于美國(guó)年復(fù)一年地去購(gòu)置他國(guó)的物品，年復(fù)一年地朝著外面撒出綠色的紙嗎？綠色的紙便是美元啦其實(shí)。然而現(xiàn)在中國(guó)憑借著實(shí)實(shí)在在的本事將這些綠色的紙給掙回來(lái)了，他反倒嫌棄我們掙取的數(shù)量太多了，太多了呀實(shí)在。

更讓人覺得可笑至極的是，在2025年的時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)的記錄當(dāng)中，清清楚楚、明明白白地寫著這樣的內(nèi)容：貿(mào)易逆差乃是維持美元霸權(quán)的一種“必要付出的代價(jià)”。可是呢？怎么一到了貝森特的口中，中國(guó)的順差突然之間就變成了“導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)陷入窒息狀態(tài)”的因素呢？難道說(shuō)所有的規(guī)則完全都是由你一個(gè)人來(lái)確定的，所有的好處全部都讓你一個(gè)人獨(dú)自占有了嗎？

社交媒體外交

身為堂堂的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)，竟然沒去國(guó)務(wù)院召開發(fā)布會(huì)，而是偏偏要在個(gè)人社交平臺(tái)之上談?wù)撝忻狸P(guān)系。這究竟是白宮新聞廳租不起了呢，還是這發(fā)言根本就不敢掛上官方的名稱呢？

擺在眼前的問(wèn)題在于，中美之間的關(guān)系，那可是關(guān)聯(lián)到兩國(guó)十幾億民眾所捧這飯碗大事呢，這么一種情況，真的能夠承受得住像是這般碎片化、情緒化的即時(shí)播報(bào)狀況嗎？比如說(shuō)，今天手指不小心滑動(dòng)屏幕點(diǎn)了個(gè)贊，明天又不小心錯(cuò)誤刪除了一段評(píng)論，而后天了又再添加個(gè)鎖推之類的操作——經(jīng)歷這樣的過(guò)程，哪一個(gè)國(guó)家的外交能夠受得了呀。

拉美火藥桶

當(dāng)貝森特于圣保羅會(huì)場(chǎng)對(duì)著屏幕指責(zé)中國(guó)之際，臺(tái)下的巴西人內(nèi)心那細(xì)密的盤算之聲噼里啪啦作響 ，你美國(guó)才剛投入4.65億美元去爭(zhēng)搶稀土礦 ，旋即又逼迫巴拿馬撕毀與中國(guó)的合約 ，其舉措究竟是意在前來(lái)進(jìn)行投資 ，還是妄圖借此來(lái)?yè)屨纪恋啬兀?/p>

近來(lái)，五角大樓的官員頻繁前往拉美，其數(shù)量如同下餃子一般，嘴上宣稱是“技術(shù)合作”，然而手卻伸向了每一個(gè)中國(guó)公司曾看過(guò)的碼頭，以及簽過(guò)的礦區(qū)。這種霸道的行為作風(fēng)，要是放在三十年前，或許還能起到一定作用，可是如今巴西利亞街頭的年輕人們，早就對(duì)這種冷戰(zhàn)時(shí)期遺留下來(lái)的陳舊做法不買賬了。

很是具有諷刺意味的是，美國(guó)不間斷地大罵中國(guó)“壟斷資源”，以至于罵到嗓子都完全嘶啞了，然而自身卻于2025年借助DFC一下子就獲取了巴西三處戰(zhàn)略礦產(chǎn)的控制權(quán)，這般賊喊捉賊的行徑，那劇本難道就不能用心一點(diǎn)兒?jiǎn)幔?/strong>

北京悄悄話

就在那貝森特朝著麥克風(fēng)吐口水的同一周，美國(guó)財(cái)政部的另一幫人是那樣地安靜地在釣魚臺(tái)國(guó)賓館喝茶。為4月特朗普訪華去鋪設(shè)紅毯，為何立峰與貝森特下一輪會(huì)面去打前站，這才是華盛頓真心著急的事兒。

這幫家伙精明得很，社交媒體上的罵戰(zhàn)，那是專門演給美國(guó)國(guó)內(nèi)那些紅脖子瞧的，而私下里的會(huì)談，才是沖著給美國(guó)超市的貨架延續(xù)生機(jī)去的。沃爾瑪可不能空蕩蕩的，通貨膨脹絕不能爆發(fā)，中期選舉的票倉(cāng)絕對(duì)不能丟掉。要是真的聽信了鷹派的主張跟中國(guó)脫鉤，那美國(guó)經(jīng)濟(jì)先崩潰了給誰(shuí)去看？

所以呀，貝森特非得精神分裂不可：于拉美之地充當(dāng)那種招人厭惡之人，在北京搖身一變成為客人模樣，在社交媒體之上扮演噴子角色的人，在談判桌上又得作商人姿態(tài)，這四張面孔來(lái)回不斷更迭變換，其難度絲毫不亞于川劇里令人驚嘆的變臉技藝呢。

舒適位置？

那所謂的舒適，不過(guò)就是當(dāng)美國(guó)察覺到自己沒辦法把桌子掀動(dòng)之后，給自己找來(lái)的一個(gè)臺(tái)階罷了。要是真的想要舒適，又為何非要逼迫巴拿馬去毀掉約定？要是真的想要舒適，又為何每說(shuō)出的一句話里都帶著那根所謂一萬(wàn)億的刺？嘴上宣稱著風(fēng)平浪靜，可腳底下卻在瘋狂地踩水，這才是二零二六年中美關(guān)系所呈現(xiàn)出的真相。

霸權(quán)病歷單

貝森特對(duì)中國(guó)所指控的每一樁罪，往深層次去剖析，皆是美國(guó)自身的病癥記錄。指責(zé)他國(guó)壟斷，緣由在于自身在關(guān)鍵領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)下滑；指責(zé)他國(guó)順差過(guò)大，乃是因其自家儲(chǔ)蓄率低至難以入目；甚至連狠話都要挑選在第三國(guó)發(fā)出，只因面對(duì)面時(shí)氣勢(shì)已然先弱三分。

那有著一萬(wàn)億的大屏圖表 ，說(shuō)它是對(duì)中國(guó)的審判書 ，倒不如講它是美國(guó)霸權(quán)衰退的確診單。世界第一強(qiáng)國(guó)的財(cái)長(zhǎng) ，要用恐嚇和圈地來(lái)維持體面 ，而此時(shí) ，時(shí)代的潮水已經(jīng)改換方向了。

還在持續(xù)著的圣保羅的那種悶熱，然而現(xiàn)在巴西人在談生意的時(shí)候，沒有任何人只是單單地眼巴巴望著美國(guó)的臉色了。

各位網(wǎng)絡(luò)友人，你們認(rèn)為美國(guó)這般處在一邊口吐穢言一邊謀求合作的精分式外交狀況下，究竟這種情形還能夠持續(xù)上演多長(zhǎng)時(shí)間呢？歡迎在評(píng)論區(qū)域留言，倘若點(diǎn)贊數(shù)量超過(guò)一萬(wàn)咱就繼續(xù)深入剖析！