滅頂之災(zāi)！國防部為何用重詞？臺軍前沿部署，是強(qiáng)硬還是自殺？

前兩天，國防部發(fā)言人的一句話，讓很多人心里咯噔一下。談到臺軍某些動向時，發(fā)言人給出了四個字的評價：“滅頂之災(zāi)”。

這個詞很重，聽起來不像是一般的警告，更像是對一個必然結(jié)果的冷靜描述。那么，到底是什么樣的動作，配得上如此嚴(yán)厲的定論？

事情源于臺軍的一個計劃。他們打算把從美國買來的“海馬斯”火箭炮，推到離大陸很近的澎湖、東引島這些地方。

這個舉動，被一些人吹捧為“展現(xiàn)威懾力”，甚至島內(nèi)還有聲音叫囂可以搞“先發(fā)制人打擊”。這波操作到底圖啥？咱們不妨從軍事角度拆開看看。

但問題來了。東引島那個地方，地圖上看看就明白。它離福建沿海，也就幾十公里的距離。這個距離意味著什么？

意味著它完全在解放軍遠(yuǎn)程火箭炮的覆蓋范圍內(nèi)，甚至一些射程遠(yuǎn)一點的大口徑火炮，都能夠得著。

把“海馬斯”這種需要機(jī)動、需要隱蔽才能生存的遠(yuǎn)程武器，放在一個面積不大、沒什么回旋余地的小島上，這就好比把一輛豪華跑車，硬生生開進(jìn)了一條死胡同。

“海馬斯”的特點在于打了就能跑，靠高機(jī)動性求生存。但在一個被全方位盯死的小島上，它能往哪兒跑？

一旦有什么風(fēng)吹草動，這些價值不菲的裝備，就會成為最顯眼的靶子?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭里，偵察手段太多了，無人機(jī)、雷達(dá)、衛(wèi)星，幾乎沒有什么能徹底躲藏。把這些裝備前推，與其說是增加了威脅，不如說是給自己腦門上貼了個“優(yōu)先打擊”的標(biāo)簽。

進(jìn)一步來看，這種部署在戰(zhàn)術(shù)上非常矛盾。你想用遠(yuǎn)程武器威懾別人，前提是自己得先活著。

把發(fā)射車擺在對手家門口最方便打擊的位置，等于是放棄了自身最大的安全優(yōu)勢。解放軍部署在沿海的遠(yuǎn)程火力，成本相對較低，但數(shù)量多、反應(yīng)快。

用這些火力去覆蓋一個固定區(qū)域的小島，從效費(fèi)比上看，簡直不要太劃算，所以這根本不是增強(qiáng)防衛(wèi)，更像是主動把高價值目標(biāo)送上前線，等著被“點名”。

更值得玩味的是那個“先制打擊”的想法。這個想法聽起來很唬人，但稍微推敲一下，就知道它脫離了現(xiàn)實基礎(chǔ)?！跋戎拼驌簟蓖ǔＪ菍嵙φ紦?jù)明顯優(yōu)勢一方，為了奪取主動權(quán)而采取的策略。

或者，是實力相當(dāng)?shù)膬煞竭M(jìn)行的一場高風(fēng)險賭博，但目前的現(xiàn)實情況，明顯不屬于以上任何一種。

如果一方不顧一切地打出第一槍，那它打破的不僅僅是平靜，更關(guān)鍵的是，它會給對方接下來采取任何規(guī)模的回應(yīng)行動，提供完全正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

也就是說，那一槍非但不會取得預(yù)想中的效果，反而會讓自己立刻陷入極端被動的局面，解放軍的反擊力量和手段，是體系化、多層次的?；孟胗脦准铝⒌南冗M(jìn)武器就能改變力量對比，這是一種嚴(yán)重的誤判。

說白了，這種“前沿部署”加“先制打擊”的論調(diào)，帶來的唯一確定性后果，就是加速自身軍事力量的瓦解。國防部所說的“滅頂之災(zāi)”，并非恐嚇，而是基于軍事常識和力量對比做出的客觀判斷。

對于被部署到前沿島嶼的普通士兵而言，這樣的決策無異于將他們置于最危險的境地。

從整體上看，臺軍的這類動作，戰(zhàn)術(shù)價值幾乎為零，更像是一種政治上的表演。但它帶來的風(fēng)險卻是實實在在的，會嚴(yán)重破壞臺海地區(qū)的穩(wěn)定。

把原本應(yīng)該后撤保存的力量，故意推到最前線最危險的地方，這種違背基本軍事原則的部署，除了能賺取一點虛幻的“強(qiáng)硬”名聲，實際作用恐怕只剩下了“導(dǎo)火索”。

正因如此，國防部的警告才顯得格外清晰和嚴(yán)肅?！皽珥斨疄?zāi)”這個詞，精準(zhǔn)地概括了這種冒險行徑可能引發(fā)的終極后果，它提醒所有人，在軍事上玩弄危險的邊緣政策，最終的代價將是無法承受的，任何理性的決策者，都應(yīng)該避免將人員和裝備推向這種絕地。