這是一個極度危險的信號。七七事變是鐵一般的侵略史實，戰(zhàn)后這么多年，哪怕是右翼色彩濃厚的幾屆日本政府，比如發(fā)了“村山談話”的村山富市，或者是搞“小泉談話”的小泉純一郎，不管心里怎么想，口頭上好歹得承認(rèn)那叫侵略。這是日本能重新回歸國際社會、能在亞洲立足的基本門票。

可高市早苗和她治下的外務(wù)省，現(xiàn)在連這門票都不想要了。

這次眾議院選舉大勝，給了高市早苗巨大的政治資本，那些以前只能在心里想的瘋狂念頭，現(xiàn)在她覺得終于有機會付諸實踐了。

而且高市早苗敢這么干，背后是有倚仗的。

這個倚仗自然就是美國。大家注意看高市早苗在勝選后的第一波外交動作，她把身段放得極低，甚至是一種近乎獻(xiàn)媚的姿態(tài)。她主動提出要在太空、網(wǎng)絡(luò)、人工智能這些高科技領(lǐng)域，擴大和美軍的合作，還承諾增加對美國的投資。這實際上是用日本的國運去換美國的一紙安全承諾。

現(xiàn)在的美國急需在亞洲找一個能沖在最前面的“反華橋頭堡”。日本的保守派正是看準(zhǔn)了這一點，高市早苗認(rèn)為只要自己表現(xiàn)得足夠激進(jìn)，表現(xiàn)得足夠反華，就能換來松綁的許可。美國需要日本做打手，日本需要美國給松綁，雙方一拍即合。所以，否認(rèn)七七事變也好，宣稱做好長期對立準(zhǔn)備也罷，這都是高市早苗遞給美國的投名狀。

在高市早苗的規(guī)劃里，還有著一種極其天真的算盤，那就是“政經(jīng)分離”。

她一方面在安全和歷史問題上瘋狂挑釁中國，另一方面卻還指望在區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的框架下，繼續(xù)從中國市場賺錢。她覺得只要日本配合美國的印太戰(zhàn)略，在供應(yīng)鏈上去風(fēng)險化，限制敏感技術(shù)出口，剩下的普通貿(mào)易還是可以照常進(jìn)行的。

這種想法不僅是一廂情愿，簡直是癡人說夢?，F(xiàn)在的國際局勢早已不同往日，經(jīng)濟合作是建立在政治互信基礎(chǔ)之上的。當(dāng)一個國家的政府公然要把侵略戰(zhàn)爭洗白成“自衛(wèi)”，這就相當(dāng)于直接去拆鄰居家的地基。既然你都做好了“長期對立”的準(zhǔn)備，那么這種對立絕對不會僅僅局限在口水戰(zhàn)上，它必然會蔓延到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。中國不可能一邊忍受日本在核心利益上的挑釁，一邊還繼續(xù)給日本企業(yè)輸送利潤。那些在日本非常有影響力的財團，比如豐田、索尼、優(yōu)衣庫背后的資本，恐怕很快就會感受到高市早苗這把火燒到自己身上的痛楚。

此外，高市早苗似乎還忽略了一個致命的地緣政治常識。

她想讓日本變成“正常國家”，想通過激怒鄰國來展示自己的強硬。但她忘了，日本就在東亞，搬不走也挪不動。美國遠(yuǎn)在太平洋彼岸，真要是有什么風(fēng)吹草動，最先倒霉的絕對不是美國。把日本群島變成美軍的火藥庫，把全日本一億多國民的身家性命綁在反華的戰(zhàn)車上，這是一場根本贏不了的豪賭。

當(dāng)沖突真的發(fā)生時，美國可能會損失幾個海外基地，或者丟一些面子，但日本面臨的可能是毀滅性的打擊。把自己國家變成一線陣地，甚至主動充當(dāng)導(dǎo)火索，歷史上這么干的國家，基本都沒什么好下場。

從社會心理的角度看，日本國內(nèi)現(xiàn)在的民族主義情緒確實在升溫。少子化、老齡化、經(jīng)濟長期停滯，讓這個國家充滿了焦慮感。面對中國崛起帶來的壓力，很多日本政客不是去思考如何互利共贏，而是選擇通過樹立一個強大的外敵來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。重新定義七七事變，不僅是外交動作，也是一種對內(nèi)的動員，這是在嘗試喚醒日本人畸形的自尊心。

聽其言，觀其行。當(dāng)日本試圖在歷史問題上翻案，當(dāng)他們把戰(zhàn)后的和平承諾當(dāng)成廢紙，那他們等來的，只能是更猛烈的回?fù)簟?/strong>

一個試圖通過掩蓋罪行來獲得力量的國家，注定是虛弱的。高市早苗以為自己走了一步好棋，以為抱緊美國大腿就能肆無忌憚，但她終究會發(fā)現(xiàn)，自己只是把日本變成了隨時可以被犧牲掉的卒子。等到巨浪真的打過來，那所謂的“日美同盟”可能連一張紙都不如。