最近，我外交部表示“中加新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不針對任何第三方”，中方這句話是說給誰聽的？我們又該怎么看這段話呢？首先這是說給美國聽的，是中方在幫加拿大減輕壓力。

在加拿大總理卡尼訪華，并和中國恢復(fù)了經(jīng)貿(mào)關(guān)系后，特朗普就非常不爽，直接對加拿大發(fā)動了三重極限施壓，在經(jīng)濟(jì)上，威脅加拿大如果敢和中國簽署自貿(mào)協(xié)議的話，美方就會對所有加拿大輸美商品征收100%關(guān)稅，潛臺詞就是，給加拿大出了一道二選一的選擇題，美國市場和中國市場，加拿大只能選一個。在主權(quán)上，要求加拿大把連接美加兩國的戈迪·豪大橋的所有權(quán)，分至少一半給美國，否則美國就不會讓這座跨國橋梁繼續(xù)運(yùn)行，這就是強(qiáng)搶，因為這座大橋本來就是加拿大全額出資建設(shè)的。最后，為了試圖破壞中加之間的關(guān)系，特朗普竟然連中國會“終止加拿大所有冰球比賽”這種話都編得出來。在這種情況下，中方強(qiáng)調(diào)中加關(guān)系“不針對任何第三方”，其實就是說給美國聽的，澄清中加只是單純合作，不是反美聯(lián)盟，是在緩解加拿大承受的美國壓力。

就在中方話音剛落之際，美國國會的對加態(tài)度也有了轉(zhuǎn)變，美國眾議院的430名議員，以219票贊成、211票反對的結(jié)果，明確反對特朗普對加拿大加征關(guān)稅，要求特朗普終止那些懲罰性關(guān)稅措施。注意，眾議院是共和黨占優(yōu)勢的，而這次之所以能通過，是因為有6名共和黨人倒戈，站在了特朗普對面，那么為什么連共和黨人都開始抵制特朗普的對加加稅政策？

首先，在美國中期選舉臨近的關(guān)鍵時刻，哪怕再不在乎民生的美國政客，為了選票，也會盡可能的討好國民。而特朗普試圖對加拿大加征關(guān)稅，就是一項不得民心的措施，因為加拿大是美國能源、木材、汽車零部件的主要供應(yīng)方，特朗普的加稅政策落地，就意味著美國本土油價上漲、建材成本飆升、新車出廠價跟漲，這只會讓美國民眾對特朗普感到不滿，所以，為了選票，部分共和黨人不允許特朗普胡來。

其次，美國政客心里其實很清楚，真正把加拿大推向中國的，恰恰是美國自己，特朗普一邊威脅對加征收100%關(guān)稅，一邊以“大橋分一半”“冰球制裁”等荒誕方式羞辱加拿大，這種“極限施壓”或許對加拿大前特魯多政府管用，但對卡尼這種強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人，效果非常有限，甚至可能起到反作用，讓加拿大加速向東看。所以這6名共和黨人倒戈，其實就是在踩剎車，不想讓特朗普把加拿大徹底逼到中國身邊。

最后，這也是議員這個利益階層，對總統(tǒng)權(quán)力進(jìn)行的一次約束。特朗普之前頻繁啟動所謂的“國家緊急狀態(tài)”，繞開國會，對他國加征關(guān)稅，這實質(zhì)上是在架空美國國會議員的權(quán)力，并引發(fā)了兩黨議員們的不滿，所以現(xiàn)在6名共和黨議員倒戈，不只是想要反對特朗普對加加稅的政策而已，更是國會試圖收回憲法賦予的貿(mào)易立法權(quán)，這是美國精英對權(quán)力的一次爭奪。

事實上，如果美國國會這次沒能給特朗普的對加加稅政策踩住剎車，那美國可能面臨非常嚴(yán)重的后果，為什么這么說呢？因為特朗普手里的關(guān)稅大棒，是會嚴(yán)重破壞美國和盟友之間的互信的，加拿大已經(jīng)不想忍了，卡尼就曾明確宣布要“降低對美國的經(jīng)濟(jì)依賴”，并且著手推動了和印度的全面經(jīng)貿(mào)協(xié)議、重啟與南非的戰(zhàn)略對話、在不到兩個月內(nèi)完成訪華并恢復(fù)中加年度會晤機(jī)制。今年G20外長會上，加拿大代表更是當(dāng)眾說出那句華盛頓最不愿聽到的話：“世界很大，即使沒有美國，地球照樣轉(zhuǎn)動。”加拿大的反應(yīng)，只是美國盟友體系崩潰的一個縮影，德國、法國、日本、韓國，哪一個沒被特朗普敲過竹杠？一旦他們達(dá)成共識，美國的霸權(quán)時代完全可能被終結(jié)。

所以說，眾議院的抗議，與其說是在反對特朗普，不如說是在搶救美國自己，從歷史來看：大英帝國失去北美殖民地，不是因為輸?shù)袅四硤鰬?zhàn)役，而是因為倫敦始終認(rèn)為殖民地的忠誠是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。今天的華盛頓似乎正在重蹈英國的覆轍，以為拿關(guān)稅打盟友幾巴掌，對方還會對美國笑臉相迎，錯了，加拿大已經(jīng)轉(zhuǎn)身，歐洲也正在摸索戰(zhàn)略自主的道路，韓國低調(diào)但堅定地改善對華關(guān)系，這一切都是因為美國變得太不可靠。