2月8日，一段山西大同訂婚強(qiáng)奸案的電梯監(jiān)控視頻首次曝光，人們看過之后，得出的結(jié)論或許只能是席某某被判有罪入獄3年并不冤，給婚戀中的人們的深刻教訓(xùn)只能是“明確且自愿的合意”，任何違背女性意愿的行為，都有可能違法甚至犯罪。

山西大同男子席某某與女孩吳某通過婚介中心認(rèn)識(shí)并訂婚，男方也給了女方部分彩禮和首飾，不料卻因席某某訂婚次日試圖強(qiáng)行與吳某發(fā)生關(guān)系而掀起軒然大波，也引起了人們的極大關(guān)注，更是引發(fā)了如何正確對(duì)待婚戀關(guān)系的討論。

案發(fā)后席某某一審被判處有期徒刑3年，二審維持原判，不過人們還是對(duì)“證據(jù)確實(shí)、充分、定罪準(zhǔn)確”表現(xiàn)出濃厚的興趣，他人之石，可經(jīng)攻玉，別人的慘痛教訓(xùn)總能給自身以警醒，同時(shí)希望能夠在婚戀過程中學(xué)會(huì)如何準(zhǔn)確地把握分寸與尺度，也好始終恪守“明確且自愿”的原則。

而該段視頻的首次披露，確實(shí)讓人們有了恍然大悟的感覺，也讓人們看到了在吳某明確拒絕和堅(jiān)決反抗的情況下，席某某如何失去了分寸，沒有了理智，最終身陷牢獄，或許在高墻內(nèi)能想明白“明確且自愿”與訂婚甚至結(jié)婚都沒有關(guān)系。

從視頻中可以看出，女孩吳某確實(shí)受到了席某某的強(qiáng)迫，吳某也一直在強(qiáng)烈反抗，事后身上的多處傷痕也完全可以佐證。當(dāng)電梯門打開時(shí)，身材高大的席某某拽著吳某的手進(jìn)入電梯，過程中一直沒有松手，吳某坐在地上一直在試圖掙脫席某某，但無(wú)濟(jì)于事。

席某某在拽著吳某的同時(shí)，還能極為平穩(wěn)的用另一只手按電梯按鈕，當(dāng)電梯門再一次開啟的時(shí)候，席某某用雙手“拖著”吳某離開了電梯，兩人力量懸殊之大可想而知，這或許也是后續(xù)吳某在婚房?jī)?nèi)為何要扯下窗簾，為何要點(diǎn)燃某些物件，為何要拼命逃離，為何會(huì)在床單上留下混合體液，為何身上會(huì)有淤青的原因，在絕對(duì)強(qiáng)大的力量面前如何反抗？

后續(xù)在婚房?jī)?nèi)發(fā)生的一切人們都很明了的，席某某強(qiáng)行與吳某發(fā)生了關(guān)系，吳某在事前明確表示了反對(duì)，事中具有明顯的反抗行為，事后反應(yīng)激烈，如今披露的視頻更是極具說(shuō)服力，也足以認(rèn)定席某某確實(shí)違背了對(duì)方的意愿，雖然事后吳某的處女膜是完整的，但與是否構(gòu)成強(qiáng)奸并無(wú)因果關(guān)系。

這個(gè)案件對(duì)人們來(lái)說(shuō)確實(shí)有許多教訓(xùn)可以吸取，不管是戀愛還是婚內(nèi)，充分尊重對(duì)方的意愿，“明確且自愿的合意”才能共同奏響美好生活的樂章，違背他人愿意，采取強(qiáng)迫行為最終只會(huì)釀下苦果，雖然席某某及家屬對(duì)入獄3年表示不服，但在確鑿的事實(shí)面前，任何辯解都是蒼白的。