| 俞強(qiáng)律師解讀

一、案件簡(jiǎn)介：如果你也突然被保理商起訴…

想象一下，你的公司（債務(wù)人A公司）正按部就班地運(yùn)營，卻突然收到法院的傳票。原告是一家保理商（C公司），聲稱其已從你的供應(yīng)商（債權(quán)人B公司）處受讓了一筆高達(dá)數(shù)百萬元的應(yīng)收賬款，現(xiàn)因到期未獲清償，要求你直接向其支付全部款項(xiàng)。你感到困惑且壓力巨大：與B公司的交易確實(shí)存在，但部分貨物存在質(zhì)量問題，雙方正在協(xié)商扣款，且你從未收到過任何正式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。更不利的是，保理商C公司在起訴時(shí)，不僅提交了《保理合同》和《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》，還附有一份據(jù)稱由你公司工作人員“草簽”的《確認(rèn)回執(zhí)》，以及在中國人民銀行征信中心辦理的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記記錄。你的銀行賬戶面臨被凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)，正常經(jīng)營瞬間被打亂。

這正是許多作為應(yīng)收賬款債務(wù)人的企業(yè)在保理糾紛中面臨的典型困境。核心不利點(diǎn)往往集中在：第一，保理商手握形式上的“確認(rèn)”證據(jù)；第二，債務(wù)人因內(nèi)部管理疏漏，對(duì)基礎(chǔ)交易履行的瑕疵（如質(zhì)量、延期）證據(jù)保存不全；第三，對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果認(rèn)識(shí)不足，未能及時(shí)提出有效異議。

二、裁判結(jié)果與核心爭(zhēng)議點(diǎn)

裁判結(jié)果：
某中級(jí)人民法院一審判決：被告A公司（債務(wù)人）向原告C公司（保理商）支付應(yīng)收賬款本金500萬元及相應(yīng)利息；駁回保理商對(duì)債權(quán)人B公司的其他訴訟請(qǐng)求（注：本案保理商僅起訴了債務(wù)人）。

法院認(rèn)定要點(diǎn)（為何債務(wù)人一審敗訴）：

1. 關(guān)鍵證據(jù)的采信：法院認(rèn)為，保理商C公司提交的《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》及附有的《確認(rèn)回執(zhí)》，雖簽署人是否為A公司授權(quán)人員存疑，但結(jié)合C公司在征信系統(tǒng)完成的轉(zhuǎn)讓登記，已構(gòu)成一套完整的證據(jù)鏈，足以證明其已盡到通知義務(wù)并取得了A公司的初步確認(rèn)。

2. 法律適用：法院依據(jù)《民法典》第七百六十九條關(guān)于“保理合同章沒有規(guī)定的，適用債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定”，并參照第七百六十三條的精神，認(rèn)為在債務(wù)人未提供充分證據(jù)證明應(yīng)收賬款虛假的情況下，應(yīng)推定轉(zhuǎn)讓有效。法院特別指出，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第六十一條的類似原理（該條雖規(guī)范質(zhì)押，但法理相通），應(yīng)收賬款債務(wù)人向保理商確認(rèn)應(yīng)收賬款真實(shí)性后，又以應(yīng)收賬款不存在或已消滅為由抗辯的，人民法院不予支持。

3. 責(zé)任認(rèn)定與抗辯權(quán)切斷：A公司當(dāng)庭抗辯稱B公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，主張行使先履行抗辯權(quán)，拒絕付款。但法院認(rèn)為，A公司未能就貨物質(zhì)量問題提供充分、及時(shí)的檢驗(yàn)報(bào)告、雙方確認(rèn)的瑕疵通知等有效證據(jù)。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。因此，法院認(rèn)定A公司向保理商C公司主張其對(duì)債權(quán)人B公司的抗辯不能成立。

三、抗辯策略與法律建議

俞強(qiáng)律師分析指出：
俞強(qiáng)律師，上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京大學(xué)法律碩士，擁有15年商事爭(zhēng)議解決經(jīng)驗(yàn)，代理過數(shù)百起金融及保理合同糾紛案件，尤其擅長(zhǎng)為債務(wù)人設(shè)計(jì)復(fù)雜案件的系統(tǒng)性抗辯策略。針對(duì)上述案例反映的普遍問題，俞律師從策略復(fù)盤、證據(jù)抗辯、法律程序抗辯及實(shí)戰(zhàn)步驟四個(gè)維度，為債務(wù)人提供以下解決方案：

（一）策略復(fù)盤：如果重來，如何避免陷入被動(dòng)？

事前的風(fēng)險(xiǎn)防范遠(yuǎn)勝于訴訟中的艱難抗辯。在商業(yè)往來中，作為買方（債務(wù)人）應(yīng)做到：

1. 審慎簽署任何確認(rèn)文件：對(duì)于保理商或債權(quán)人發(fā)來的《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》、《詢證函》等文件，務(wù)必由法務(wù)或核心管理層審核。確認(rèn)內(nèi)容應(yīng)嚴(yán)格限于對(duì)“交易關(guān)系存在”和“未付金額”的事實(shí)陳述，避免出現(xiàn)“承諾放棄一切抗辯權(quán)”、“無條件付款”等對(duì)己方權(quán)利有重大限制的表述。

2. 建立并固化履約證據(jù)鏈：在基礎(chǔ)合同履行中，任何關(guān)于貨物數(shù)量、質(zhì)量、交付時(shí)間的異議，都必須通過合同約定的或雙方確認(rèn)的方式（如書面驗(yàn)收單、瑕疵通知、會(huì)議紀(jì)要、蓋章確認(rèn)的郵件）及時(shí)固定。模糊的口頭溝通或事后的單方陳述，在訴訟中證明力極弱。

3. 主動(dòng)管理債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知：一旦收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，應(yīng)在合理期限內(nèi)（建議15日內(nèi)）書面回復(fù)。若對(duì)轉(zhuǎn)讓事實(shí)、金額有異議，或基礎(chǔ)合同存在未決爭(zhēng)議，應(yīng)在回函中明確、具體地提出，并保留郵寄憑證。這將成為日后對(duì)抗保理商的關(guān)鍵證據(jù)。

（二）證據(jù)層面抗辯：構(gòu)建你的“防火墻”

當(dāng)訴訟來臨，證據(jù)是決定勝負(fù)的核心。債務(wù)人可以從以下幾個(gè)方向構(gòu)建抗辯體系：

1. 攻擊基礎(chǔ)交易的真實(shí)性與履行狀態(tài)

   • 證明應(yīng)收賬款已消滅：這是最直接的抗辯。提供向債權(quán)人B公司支付全部或部分貨款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、承兌匯票復(fù)印件等，證明債務(wù)已清償。

   • 證明存在法定抵銷事由：若與債權(quán)人B公司互負(fù)到期債務(wù)，且種類、品質(zhì)相同（例如，A公司也對(duì)B公司享有貨款債權(quán)），可主張抵銷。需提供證明互負(fù)債務(wù)的合同、憑證。

   • 證明基礎(chǔ)合同未實(shí)際履行或履行存在根本瑕疵：主張保理商所受讓的債權(quán)根本不存在或付款條件未成就。例如，提供證據(jù)證明《購銷合同》系為融資而虛構(gòu)，雙方并無真實(shí)交貨意圖（可申請(qǐng)對(duì)合同簽章進(jìn)行司法鑒定，或提供雙方人員溝通記錄證明虛假性）。更常見的是，證明債權(quán)人未按約交貨、交貨不符約定。此時(shí)，證據(jù)的組織至關(guān)重要：需提供經(jīng)對(duì)方簽收的《貨物驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》及《質(zhì)量異議通知》、第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告、雙方就質(zhì)量問題協(xié)商的完整聊天記錄或郵件往來、因質(zhì)量問題導(dǎo)致己方下游客戶索賠的證據(jù)等，形成完整的證據(jù)鏈。切忌僅作口頭陳述或提供零散、無對(duì)方確認(rèn)的單據(jù)。

2. 質(zhì)疑應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的效力

   • 主張未收到有效通知：根據(jù)《民法典》第五百四十六條，債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人可抗辯稱從未收到保理商或債權(quán)人發(fā)出的、內(nèi)容明確具體的債權(quán)轉(zhuǎn)讓書面通知。保理商僅有的征信中心登記記錄，不能替代“通知”的法定要件。

   • 主張通知內(nèi)容存在重大瑕疵：例如，通知中載明的應(yīng)收賬款金額、到期日與基礎(chǔ)合同嚴(yán)重不符，或未附上足以識(shí)別債權(quán)的必要文件（如基礎(chǔ)合同復(fù)印件），導(dǎo)致債務(wù)人無法準(zhǔn)確履行。債務(wù)人可主張?jiān)撏ㄖ粯?gòu)成有效通知，其向原債權(quán)人B公司的付款仍屬有效履行。

3. 挑戰(zhàn)保理法律關(guān)系的成立

   • 主張“名為保理，實(shí)為借貸”：收集證據(jù)證明本案實(shí)質(zhì)是債權(quán)人B公司向保理商C公司的單純?nèi)谫Y借貸，而非真實(shí)的保理業(yè)務(wù)。關(guān)鍵證據(jù)包括：融資期限與應(yīng)收賬款期限明顯不匹配、保理商未提供任何應(yīng)收賬款管理或催收服務(wù)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知系在融資發(fā)生后補(bǔ)做、保理商與債權(quán)人存在長(zhǎng)期、循環(huán)的融資合作模式等。若此主張成立，則債務(wù)人A公司與保理商C公司之間無直接法律關(guān)系，C公司無權(quán)向A公司直接追索。

（三）法律與程序?qū)用婵罐q：善用規(guī)則爭(zhēng)取主動(dòng)

1. 行使法定抗辯權(quán)：依據(jù)《民法典》第五百四十八條，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，可以向受讓人（保理商）主張其對(duì)讓與人（債權(quán)人）的抗辯。這包括：

   • 同時(shí)履行抗辯權(quán)：如合同約定“貨到付款”，而債權(quán)人未完成全部交貨義務(wù)。

   • 先履行抗辯權(quán)：如債權(quán)人應(yīng)先提供技術(shù)資料或樣品，但其未提供。

   • 不安抗辯權(quán)：如有確切證據(jù)證明債權(quán)人經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履約能力。

   • 履行瑕疵抗辯權(quán)：即前述的貨物質(zhì)量、數(shù)量不符等。
     關(guān)鍵點(diǎn)：行使這些抗辯權(quán)，必須有扎實(shí)的證據(jù)支持，而非單純的法律主張。

2. 申請(qǐng)追加債權(quán)人作為第三人：這是一個(gè)極其重要的程序策略。當(dāng)債務(wù)人以基礎(chǔ)合同履行瑕疵（如未交貨、質(zhì)量不合格）進(jìn)行抗辯時(shí)，由于相關(guān)事實(shí)證據(jù)主要掌握在債權(quán)人B公司手中，債務(wù)人往往面臨舉證困難。此時(shí)，應(yīng)主動(dòng)向法院申請(qǐng)追加債權(quán)人B公司作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。理由在于：查明基礎(chǔ)合同的真實(shí)履行情況是本案關(guān)鍵，而債權(quán)人作為合同當(dāng)事人，是查明事實(shí)的唯一直接證據(jù)來源。追加其到庭，既能迫使債權(quán)人舉證，也能防止法院在債權(quán)人缺席的情況下做出對(duì)債務(wù)人不利的事實(shí)推定。

3. 提出管轄權(quán)異議：在保理商同時(shí)起訴債權(quán)人和債務(wù)人的案件中，需要仔細(xì)審查管轄約定。根據(jù)一些地方的司法實(shí)踐（如已失效但仍有參考價(jià)值的《天津市高級(jí)人民法院關(guān)于審理保理合同糾紛案件若干問題的審判委員會(huì)紀(jì)要(一)》），保理商向債權(quán)人、債務(wù)人及擔(dān)保人一并主張權(quán)利的，可以根據(jù)債權(quán)人與債務(wù)人之間的基礎(chǔ)交易合同確定管轄。若基礎(chǔ)合同約定由債務(wù)人所在地法院管轄，而保理商卻在保理商所在地起訴，債務(wù)人應(yīng)及時(shí)提出管轄權(quán)異議，爭(zhēng)取在更便利的場(chǎng)所應(yīng)訴。

（四）實(shí)戰(zhàn)建議：收到訴狀后，立即采取的4個(gè)步驟

1. 第一步：全面證據(jù)梳理與固定（24-72小時(shí)內(nèi)）。立即成立內(nèi)部應(yīng)訴小組，全面收集與債權(quán)人B公司的所有往來文件：基礎(chǔ)合同所有版本及附件、全部發(fā)貨單/送貨單（尤其注意是否有己方簽收）、驗(yàn)收記錄、質(zhì)量異議函、付款憑證（銀行回單）、對(duì)賬單、郵件、微信/釘釘?shù)燃磿r(shí)通訊工具的完整聊天記錄（切勿刪除或選擇性提供）、通話錄音（如合法取得）等。目標(biāo)是還原交易全貌，找出對(duì)方的履約瑕疵和己方的權(quán)利依據(jù)。

2. 第二步：深度剖析起訴材料與己方“確認(rèn)”文件。聘請(qǐng)專業(yè)律師或由資深法務(wù)仔細(xì)審查保理商提交的《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書》及你方可能簽署過的任何確認(rèn)函、回執(zhí)。重點(diǎn)尋找：簽署人是否具有公司授權(quán)（可對(duì)照公司授權(quán)簽字人名單）、公章真?zhèn)我牲c(diǎn)、文件內(nèi)容是否存在歧義（如“確認(rèn)應(yīng)收賬款”是否等同于“承諾付款”）、確認(rèn)金額與實(shí)際情況是否相符等。

3. 第三步：在法定舉證期內(nèi)完成高質(zhì)量舉證與質(zhì)證。在法院指定的舉證期限內(nèi)，系統(tǒng)性地提交己方證據(jù)，并針對(duì)保理商的每一份關(guān)鍵證據(jù)提交書面質(zhì)證意見。對(duì)于有偽造嫌疑的對(duì)方證據(jù)（如偽造的簽收單、確認(rèn)函），應(yīng)果斷在質(zhì)證意見中明確提出異議，并書面申請(qǐng)司法鑒定。

4. 第四步：評(píng)估并啟動(dòng)必要的程序性申請(qǐng)。根據(jù)案件情況，與律師共同評(píng)估是否必要及何時(shí)提出：追加債權(quán)人作為第三人的申請(qǐng)、管轄權(quán)異議申請(qǐng)、調(diào)查取證申請(qǐng)（如申請(qǐng)法院向銀行調(diào)取債權(quán)人收款流水以證明其已收款）、證人出庭作證申請(qǐng)等。程序權(quán)利的有效運(yùn)用，有時(shí)能打亂對(duì)方節(jié)奏，為己方爭(zhēng)取寶貴的準(zhǔn)備時(shí)間或更有利的訴訟局面。

四、風(fēng)險(xiǎn)提示與專業(yè)支持

每個(gè)保理案件均涉及復(fù)雜的基礎(chǔ)交易事實(shí)與多重法律關(guān)系交叉，上述分析基于脫敏案例及普遍法理，僅為債務(wù)人提供抗辯的策略思路參考，不構(gòu)成正式法律意見。在面臨具體訴訟時(shí)，案件結(jié)果高度依賴于證據(jù)細(xì)節(jié)、法官心證及地方司法實(shí)踐，建議務(wù)必結(jié)合全案證據(jù)盡早咨詢專業(yè)律師。

如果您作為企業(yè)正面臨保理商的訴訟追索，需要專業(yè)的抗辯策略分析、證據(jù)體系構(gòu)建與庭審強(qiáng)力支持，可以通過公眾號(hào)“律師俞強(qiáng)”留言咨詢，或訪問上海君瀾律師事務(wù)所官網(wǎng)獲取聯(lián)系。

五、律師團(tuán)隊(duì)展示

我們專注于為身處復(fù)雜商事糾紛的客戶，提供精準(zhǔn)、有力的抗辯與整體解決方案，最大化維護(hù)您的商業(yè)利益。
服務(wù)領(lǐng)域：保理合同糾紛、應(yīng)收賬款爭(zhēng)議、金融借款合同糾紛、公司股權(quán)糾紛、重大合同爭(zhēng)議、商業(yè)秘密及知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)與抗辯，以及與之相關(guān)的執(zhí)行異議、再審、申訴程序。
上海君瀾律師事務(wù)所
地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)12樓