由白宇、朱亞文、周雨彤等人主演的電視劇《太平年》在觀眾的熱議中正式收官，這部劇以五代十國的亂世為背景，刻畫了無數(shù)權(quán)謀紛爭與人性善惡，既有讓人敬佩的英雄豪杰，也出現(xiàn)了不少讓人越看越氣、恨得牙根癢癢的反派與糟心角色。

大結(jié)局過后，我們盤點全劇里最不討喜、最讓觀眾反感的7個人物。

第七名：司馬浦

在很多歷史劇中，都會上演文臣死諫的戲份，通常這樣的情節(jié)很能帶動觀眾情緒，往往能掀起一個劇情的小高潮。

但《太平年》里的文臣死諫，卻非常讓人失望，主要原因有兩個，一是司馬浦這個角色塑造的并不成功，二是司馬浦提出的諫言讓人難以認同。

司馬浦算是一個原創(chuàng)角色，史料上只記載了他的名字，但并沒有記載他的生平事跡。

劇中司馬浦是一個考了三十年都沒有考中的讀書人，但是卻一點讀書人的模樣都沒有，在酒肆里面大放厥詞，在朝堂之上毫無規(guī)矩。

整天搖頭晃腦，站沒有站相，坐沒有坐相，連個帽子都戴不正。

當然這些都是表面現(xiàn)象，頂多只是讓人看著不太舒服。真正讓人覺得討厭的是他那些歪理邪說。

王全斌入蜀之后殺降，導(dǎo)致原本已經(jīng)太平的蜀地又起了動亂。

經(jīng)調(diào)查，王全斌縱掠、殺降、貪腐、亂政這些罪行樣樣屬實，每一條殺了王全斌都不冤。

但這種情況下，司馬浦還能跳出來給王全斌辯解，阻止趙匡胤處置王全斌，說什么不該用殺戮懲罰殺戮。

如果按照他這套理論，那五代十國時期的所有殺戮都變成理所應(yīng)當了。

以往文官死諫都是讓人感受到文人風骨，可這個司馬浦卻讓人覺得是胡攪蠻纏。

第六名：錢七郎

錢七郎讓人討厭的原因并不是他要對付胡進思，而是他不聽錢六郎的話。

錢六郎下線之前交代了他三件事，一是要么馬上帶人去除掉胡進思，要么就重用胡進思；二是重新啟用大郎君，讓他執(zhí)掌內(nèi)牙兵權(quán)；三是讓水丘昭劵負責京都防務(wù)。

錢七郎答應(yīng)得挺痛快，但實際上一件都沒有做。

反而是重用了害死他父親的反復(fù)小人何承訓(xùn)，然后在手中沒有一點兵力的情況下，讓何承訓(xùn)去試探胡進思，結(jié)果被胡進思輕松廢掉。

第五名：胡進思

胡進思依仗著自己是三朝元老，就傲慢無禮，飛揚跋扈，他的目的很明確，就是要做吳越國背后的實際操控人。

胡進思雖然在吳越軍中地位很高，但他也清楚，即便他坐上了吳越國君這個位置也坐不穩(wěn)。

就像錢七郎說的那樣，胡進思要是篡位，錢氏宗親是沒有人能容他的，在錢氏宗親里可是有不少人在外掌兵，同時文官集團也不會認同胡進思。

所以胡進思認為最穩(wěn)妥的辦法就是扶植一個聽話的錢氏子侄做大王，而他在背后操控一切。

這種人說好聽一點叫權(quán)臣，說通俗一點就是奸臣。

第四名：程昭悅

程昭悅的頭腦很聰明，他從一個普通的商賈，一路靠著自己的算計，成為了吳越國的重臣。

可是他的欲望太大了，竟然還想以出賣吳越國來拿捏南唐。他的計劃看起來好像跟完美，可問題在于他手里只有一些府兵，也不知道他怎么就如此篤定憑借這些府兵就能顛覆吳越國。

第三名：劉承祐

五代十國所有帝王里面，劉承祐可能是最糊涂的一個，在那個禮崩樂壞的年代里，兵強馬壯就能成為天子，所有帝王都在拉攏當朝軍方的人心，只有劉承祐，竟然逼著最能打的手下造反。

劉承祐繼位的時候也不算太小了，應(yīng)該對他父親是如何成為中原天子有一定了解，并且他的母親已經(jīng)全說過他很多回了，對他曉以利弊，實在想不通他為什么還會殺了郭威和郭榮滿門。

第二名：何承訓(xùn)

何承訓(xùn)雖然看起來不太起眼，但吳越國的很多大事都與他有關(guān)，他從出場到下線，每一次露面都會搞些大事情。

吳越國有兩位君主的下臺與他有直接關(guān)系，他還親手殺掉了吳越國的兩位重臣。

何承訓(xùn)在劇中先后四次叛變，前三次都很成功，其實最后一次他投靠胡進思也算是懂得審時度勢，當時胡進思的勢力確實要比錢七郎大很多，只不過他也沒想到遇見了一個不按常理出牌的錢九郎。

第一名：張彥澤

要說《太平年》這部劇中最讓人恨之入骨的角色，估計大多數(shù)人都會選擇張彥澤，就憑他放縱手下三次大索開封城，當眾與手下羞辱楚國夫人，這個角色就應(yīng)該被千刀萬剮。

可惜劇中對張彥澤太客氣了，沒有拍出他被百姓蜂擁而上“破腦取髓、臠割其肉、爭啖之，須臾而盡”的情景。

以上就是電視劇《太平年》大結(jié)局過后，回顧全劇，讓人覺得最討厭的七個角色。如果你也看了這部劇，不知道是否認同這樣的看法。