特朗普幾次三番想拉中國下水，中方明確拒絕后，還想“道德綁架”中國。俄方直接站出來仗義執(zhí)言，該怎么做是中國自己的事，憑什么聽美國安排？一句話懟得美國啞口無言。

俄羅斯常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國代表根納季·加季洛夫

日前，核軍控談判成了熱門話題，隨著《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式到期，美俄開始了新一輪的談判。然而，談判結(jié)果還沒什么動靜，特朗普就立馬把矛頭對準(zhǔn)了中國，聲稱中國也得加入新的核裁軍談判，否則美國就不續(xù)簽，擺明了甩鍋。

中方此前已經(jīng)多次表態(tài)，這件事中國不會答應(yīng)。中國與美俄兩國的核實力差距，差的不是一點半點，如果中國被迫加入且同意“核裁軍”，必然對中國正常的軍事發(fā)展產(chǎn)生毀滅性打擊，這不公平更加無理。但特朗普卻一而再再而三地施壓中國。

關(guān)鍵時刻，出人意料的一幕發(fā)生了。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表根納季·加季洛夫在日內(nèi)瓦擲地有聲地為北京辯護，直言中國是否參與是“其主權(quán)事務(wù)”，美俄沒有權(quán)利干預(yù)。不僅如此，他犀利反問美國，同樣身為五常核大國的法國都“斷然拒絕”參與此類談判，中國憑什么就得聽美國話，非答應(yīng)不可？

特朗普

俄羅斯代表加季洛夫的發(fā)言，聽起來是在替中國打抱不平，但其背后有著極其精密的戰(zhàn)略考量，是典型的“以攻為守”。美國想談“中美俄三方”，俄羅斯就立刻把水?dāng)嚋?，提出必須把美國的北約核盟友，英國和法國也拉進來。

這一招既支持了中國“不能只針對我”的立場，又將壓力反彈回美國和其歐洲盟友身上，使美國試圖簡化的談判格局瞬間復(fù)雜化。另外，在美西方全力打壓中俄，試圖挑撥離間的背景下，俄羅斯的聲援，是對美國“分而治之”企圖的直接回?fù)簟?/p>

佩斯科夫、烏沙科夫與特朗普女婿庫什納正在交流

通過設(shè)定“英法必須加入”的先決條件，俄羅斯實際上為自己參與任何未來談判設(shè)置了更高的門檻和更有利的籌碼。這既回應(yīng)了國內(nèi)強硬派的要求，也在國際輿論上占據(jù)了“追求更全面裁軍”的道義高點。

英法雖未直接回應(yīng)加入談判，但是都明確表態(tài)，所有擁核國都應(yīng)采取措施降低核風(fēng)險。它們的拒絕恰恰印證了中國立場的合理性：核武庫規(guī)模和歷史責(zé)任的差異，決定了各國在軍控問題上無法“一刀切”。

特朗普政府急切拉中國“入局”，核心目的根本不是所謂的“和平”。世界都知道，美俄核彈頭占到了現(xiàn)存核彈頭的8成以上，要說核裁軍，美俄是主要人物。但是現(xiàn)在拉中國入局，就是通過條約將中國核水平“鎖死”在較低水平，維持美國長期戰(zhàn)略優(yōu)勢。

“東風(fēng)”系列導(dǎo)彈

另外，美國面臨國內(nèi)外要求其續(xù)約或達成新協(xié)議的巨大壓力。此時提出一個“三方談判”的新框架，巧妙地將國際社會的注意力從“美俄為何談崩”轉(zhuǎn)移到了“中國為何不參加”上。因此，俄羅斯代表那句“憑什么中國必須滿足美國？”的質(zhì)問，之所以聽起來解氣，是因為它撕下了美國外交辭令的面紗，揭示了其要求的不公與雙標(biāo)。

未來的全球核秩序，不可能建立在由單一強國指定參與者、并忽視歷史責(zé)任與現(xiàn)實差異的基礎(chǔ)之上。中國有權(quán)利拒絕不公平、不合理的要求，沒有任何一個國家有資格憑借自己的霸權(quán)地位，指手畫腳、發(fā)號施令。