韓國足協(xié)主席鄭夢奎在個(gè)人社媒發(fā)布了與中國足協(xié)主席宋凱的合影，同時(shí)透露中國足協(xié)對韓國申辦2031年和2035年亞洲杯表示全力支持，這個(gè)表態(tài)本身并不復(fù)雜，但背后傳遞出的信息卻值得細(xì)品，因?yàn)榇饲皝喿懵?lián)公布的申辦成員名單中，中國足協(xié)均不在列，這意味著中國在未來十年內(nèi)都不會(huì)主辦亞洲杯，這對于一個(gè)曾經(jīng)舉辦過2004年亞洲杯、也曾多次表達(dá)過申辦意愿的足球大國來說，是一個(gè)明確的戰(zhàn)略選擇。

按照鄭夢奎的說法,他上周末造訪中國與宋凱會(huì)面,雙方一致同意為兩國青少年球員創(chuàng)造更廣闊的競技平臺(tái),這個(gè)表述聽起來像是常規(guī)的外交辭令,但結(jié)合中國支持韓國申辦亞洲杯的表態(tài)來看,這次會(huì)面顯然不只是談青少年交流那么簡單,更多是在確認(rèn)雙方在亞足聯(lián)層面的合作立場,中國選擇不申辦2031和2035年亞洲杯,轉(zhuǎn)而支持韓國,這背后的考量可能涉及多個(gè)維度,包括國內(nèi)足球環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施投入、賽事承辦能力以及整體戰(zhàn)略優(yōu)先級的調(diào)整。

從現(xiàn)實(shí)層面看,中國足球目前確實(shí)處在一個(gè)需要重新積累的階段,國家隊(duì)成績長期低迷,聯(lián)賽投入趨于理性,青訓(xùn)體系雖然在搭建但還沒有形成規(guī)?；漠a(chǎn)出,在這種背景下,申辦并承辦亞洲杯需要投入大量資源,不只是場館和配套設(shè)施,還包括賽事組織、宣傳推廣以及后續(xù)的社會(huì)效應(yīng),如果這些投入無法轉(zhuǎn)化為對足球發(fā)展的實(shí)質(zhì)推動(dòng),那么申辦的意義就會(huì)大打折扣,這也解釋了為什么中國足協(xié)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)選擇不申辦,因?yàn)榕c其把資源投入到一屆可能只有短期熱度的賽事上,不如先把基礎(chǔ)工作做扎實(shí)。

韓國方面對中國的支持顯然非常看重,鄭夢奎在社媒上的表態(tài)也很明確,他認(rèn)為如果兩國能夠攜手合作共同致力于體育事業(yè),韓國足球必將更加強(qiáng)大,這句話雖然是從韓國角度出發(fā),但也側(cè)面說明中國在亞足聯(lián)層面的影響力依然存在,只不過這種影響力的使用方式從主動(dòng)申辦轉(zhuǎn)變?yōu)橹С置擞?這種策略調(diào)整是否明智,目前還很難下定論,畢竟足球外交和競技發(fā)展是兩條不同的邏輯線。

總的來看,中國足協(xié)支持韓國申辦亞洲杯這件事,表面上是一次外交表態(tài),但深層次反映的是中國足球在當(dāng)前階段的戰(zhàn)略收縮,接下來要看的是這種收縮是否能夠換來更務(wù)實(shí)的發(fā)展路徑,還是說若干年后回頭看,會(huì)覺得錯(cuò)過了一次通過大賽拉動(dòng)足球發(fā)展的機(jī)會(huì),這個(gè)答案只有時(shí)間能給。