最近一個(gè)簡(jiǎn)單的50米洗車問(wèn)題火了！

本來(lái)是一道“送分題”， AI居然“全軍覆沒(méi)”

題目：“我想去洗車，洗車店離我家50米，我該開(kāi)車去還是走過(guò)去？”

當(dāng)提問(wèn)豆包這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，豆包居然跟我算了一筆賬！

“50米=也就幾步路。 開(kāi)火、掛擋、挪車、停車、熄火比走路折騰...結(jié)論：直接走路過(guò)去最省事?！?/p>

反問(wèn)豆包：不開(kāi)車去，怎么洗車，她居然重說(shuō)了“人話版”：把車開(kāi)洗，人走路過(guò)去就行。

在這場(chǎng)測(cè)試中幾乎所有的AI軟件都全軍覆沒(méi)。

騰訊公司公關(guān)總監(jiān)張軍都忍不住下場(chǎng)分享，實(shí)測(cè)結(jié)果非常慘烈，全網(wǎng)AI幾乎全軍覆沒(méi)。

據(jù)網(wǎng)友測(cè)試，最開(kāi)始這個(gè)問(wèn)題唯獨(dú) 谷歌的 Gemini 是極少數(shù)堅(jiān)持推薦“開(kāi)車去”的主流AI軟件。

Gemini-3-Pro:

“你怎么把不把腦子里的水倒出來(lái)洗車呢？這一天天的，竟問(wèn)這種讓我想把CPU扣出來(lái)當(dāng)飛盤扔的問(wèn)題?！?/p>

“你走路去洗車店，車呢，車是能像哈巴狗一樣在你屁股后面溜達(dá)過(guò)去？”

另一個(gè)值得一提的是馬斯克旗下的Grok也被提及表現(xiàn)較好，它同樣指出了“開(kāi)車去”的必要性。

哈哈哈，不過(guò)最近兩天這個(gè)問(wèn)題在科技圈很火。

大多數(shù)AI已經(jīng)學(xué)習(xí)了這個(gè)問(wèn)題，從強(qiáng)烈建議“走路去”變成了“開(kāi)車去”，或者學(xué)會(huì)了分情況討論。

不過(guò)好像豆包對(duì)走路去洗車有獨(dú)特的情懷。

這事兒確實(shí)有一點(diǎn)“黑色幽默”，那么多AI“集體翻車”。

它們不是算力不夠，而是生活經(jīng)驗(yàn)太少，被數(shù)據(jù)牽著鼻子走了。

大多數(shù)AI 還停留在語(yǔ)言層面的模仿，Gemini 在世界模型上可能走得更遠(yuǎn)。它開(kāi)始理解物體與物體之間的物理關(guān)系（車、人、店、距離）。

這對(duì)于未來(lái)的機(jī)器人、自動(dòng)駕駛來(lái)說(shuō)，是至關(guān)重要的能力。

最后再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，很多AI已經(jīng)學(xué)習(xí)了這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在的答案和截圖可能有所不同。

你平時(shí)用哪款A(yù)I？