（本文不上綱上線，僅客觀討論這一社會(huì)現(xiàn)象。）

不知道諸位朋友圈里是否有現(xiàn)在還在去日本玩且還在發(fā)朋友圈的人，我的朋友圈里是有的。

說實(shí)話我一開始是不太能理解的。

作為一個(gè)主寫日韓政治的博主，我肯定是去過多次日本的。但高市早苗涉臺(tái)言論且外交部發(fā)出警告后，我的日本簽證就開始落灰了，相信很多朋友的情況和我差不多。

但我能理解人的多樣性。

在我生活的“人均反賊”（開玩笑）的上海，的確有人認(rèn)為“旅行是個(gè)人自由，不應(yīng)該被限制”，也有人認(rèn)為“國(guó)家大事與屁民無關(guān)”。

即便外交部和中國(guó)駐日大使館一再要求中國(guó)公民避免在春節(jié)期間赴日，在銀行換匯的時(shí)候會(huì)被再提醒一次，有孩子的家庭會(huì)被學(xué)校的老師再額外提醒一次，但他們?nèi)匀徽J(rèn)為只要自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)就好了。

更何況我國(guó)外交部和中國(guó)駐日大使館用的理由是“治安風(fēng)險(xiǎn)”、“社會(huì)緊張”和“自然災(zāi)害威脅”。

他們認(rèn)為這是小概率事件，事實(shí)上這也的確是小概率事件（日本人對(duì)外國(guó)人態(tài)度確實(shí)在變差，但只要不是運(yùn)氣太壞，還不至于出事）。

但好處是實(shí)實(shí)在在的，機(jī)票倒沒怎么降（因?yàn)楹桨鄿p少了），酒店真是便宜太多了。

有了這些好處，這背后的“中日交惡”、“反制高市早苗赴臺(tái)言論”、“打擊日本經(jīng)濟(jì)”，自然就被選擇性無視了。

到這里，還是我能理解的范疇，你不能要求每個(gè)人都政治敏感，聽國(guó)家的話。

但我真正不能理解的是為什么他們還要發(fā)朋友圈？我一度認(rèn)為這都不是個(gè)態(tài)度問題，而是個(gè)智力問題。

因?yàn)閺母怕噬?，一個(gè)人的朋友圈里一定有對(duì)政治敏感的人和對(duì)政治冷感的人，一條頂風(fēng)赴日旅行朋友圈，一定會(huì)引發(fā)一部分人的反感。

這個(gè)人可能是你的長(zhǎng)輩、你的同事、你的客戶、你的朋友，即便他們什么都不說，一樣會(huì)反感。而他們的反感一定會(huì)在你后面人生的某一瞬間造成額外的障礙。

直到我刷到一條小紅書才想明白，我還是低估了人的多樣性。

有的人是在主動(dòng)篩選出不同世界觀的朋友。

物以類聚，人以群分?！胺促\”自然也希望自己的朋友圈里都是“反賊”。

有的人，就是混不吝的。

去日本穿和服不是什么大不了的事情，但在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)朋友圈還完全不屏蔽，只能說是真勇。

大概她的朋友圈已經(jīng)篩選完畢了，可以安然活在一個(gè)信息繭房里了吧。

還有這名體制內(nèi)的教師，我寧愿相信這不是真的。

很難想象這樣的教師，會(huì)給小朋友灌輸什么樣的思想?

被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了也會(huì)分分鐘舉報(bào)到開除。

所以我寧愿相信她是在口high。

當(dāng)然更多的人，就是沒想那么多吧。

那么希望你們發(fā)之前能多想想，可能你的朋友圈也許會(huì)有一個(gè)我這樣平時(shí)看不出，但實(shí)際上“中二到愛國(guó)熱情爆棚”的人。