文︱陸棄

美國的超級(jí)碗中場(chǎng)秀原本是全民狂歡的節(jié)日符號(hào)，是體育與娛樂交匯的文化儀式，但在今年的第60屆賽事上，它被拉入了一場(chǎng)政治與文化的角力場(chǎng)。波多黎各歌手Bad Bunny作為壓軸嘉賓登臺(tái)，他的表演以西班牙語的雷鬼音樂為主，彰顯多元文化的表達(dá)，也延續(xù)了其一貫的政治立場(chǎng)：公開批評(píng)特朗普驅(qū)逐非法移民政策，并在2024年總統(tǒng)大選中支持民主黨候選人哈里斯。對(duì)于超過4100萬講西班牙語的美國人而言，這場(chǎng)表演并非陌生的符號(hào)，而是文化認(rèn)同和社會(huì)參與的一種呈現(xiàn)。然而特朗普的回應(yīng)，把這場(chǎng)文化事件拉入了政治審視的框架，成為其輿論攻防的新戰(zhàn)場(chǎng)。

在社交媒體上，特朗普再次稱這場(chǎng)表演“糟透了”，“史上最差之一”，批評(píng)其不符合“成功、創(chuàng)造力和卓越的標(biāo)準(zhǔn)”，更直指語言障礙，宣稱“沒人聽得懂這個(gè)人說的任何一個(gè)字”。這不僅是對(duì)藝術(shù)評(píng)價(jià)的簡單化，更是將文化多樣性與政治忠誠度掛鉤的一次輿論操作。對(duì)特朗普而言，語言本身成為分界線：西班牙語不僅是溝通工具，也象征著文化立場(chǎng)和政治傾向。在他眼中，美國的“偉大形象”需要被統(tǒng)一的文化符號(hào)和價(jià)值觀維護(hù)，而不同的語言和文化表達(dá)則被解讀為對(duì)這一形象的挑戰(zhàn)。

與此同時(shí)，保守派團(tuán)體“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”（Turning Point USA）制作了“全美中場(chǎng)秀”的替代性演唱會(huì)，由基德·羅克等藝人演出，并得到美國國防部長皮特·赫格塞思等特朗普盟友在社交媒體上的推廣。這種行為不僅是政治參與，更是一種文化對(duì)抗：通過替代性符號(hào)和儀式重建“傳統(tǒng)美國價(jià)值觀”的認(rèn)同邊界。在這種操作下，超級(jí)碗不再僅僅是體育娛樂盛事，而成為了政治和文化的象征場(chǎng)，表演者的身份、語言和政治立場(chǎng)都被賦予了超越藝術(shù)本身的政治意義。

這一事件反映出美國社會(huì)在文化認(rèn)同上的分裂：移民文化、語言多樣性與主流政治意識(shí)形態(tài)之間存在著摩擦與張力。Bad Bunny的演出，是對(duì)拉丁裔和少數(shù)族裔文化在美國社會(huì)可見性的肯定，也是在大型公共事件中爭取文化話語權(quán)的實(shí)踐。特朗普及其支持者的反應(yīng)，則是試圖通過政治輿論將這種多元文化表達(dá)納入統(tǒng)一價(jià)值框架，強(qiáng)化政治忠誠與文化認(rèn)同的重疊。這種互動(dòng)揭示了現(xiàn)代美國社會(huì)中，文化符號(hào)已經(jīng)不再是單純的娛樂或藝術(shù)，而成為政治競爭和社會(huì)認(rèn)同的前沿陣地。

此外，這場(chǎng)爭議也揭示了美國政治的象征邏輯。特朗普通過社交媒體對(duì)文化事件的批評(píng)，展現(xiàn)了一種直接而公開的政治干預(yù)方式。他的語言簡練而帶有價(jià)值評(píng)判，將文化多樣性問題納入國家榮譽(yù)和成功標(biāo)準(zhǔn)的討論中，使公眾輿論在無形中接受政治框架的滲透。與此同時(shí)，保守派通過“全美中場(chǎng)秀”提供替代性的文化體驗(yàn)，這不僅是對(duì)文化表達(dá)的政治化回應(yīng)，更是對(duì)公眾認(rèn)同的一種引導(dǎo)嘗試。兩者在符號(hào)、輿論和文化儀式上的交鋒，折射出美國社會(huì)深層的價(jià)值與認(rèn)同競爭。

這場(chǎng)事件的意義不僅限于娛樂評(píng)價(jià)，它揭示了美國社會(huì)在政治、文化和身份認(rèn)同上的深層分野。語言、音樂和表演的選擇成為政治立場(chǎng)的表征，而大型公共事件成為價(jià)值觀爭奪的舞臺(tái)。特朗普及其盟友的輿論策略，通過對(duì)文化事件的政治化解讀，試圖在公眾心中界定“成功”和“偉大”的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化政治忠誠與文化認(rèn)同的聯(lián)動(dòng)。與此同時(shí)，表演者及其支持者通過多元文化的呈現(xiàn)，表達(dá)另一種價(jià)值觀和社會(huì)認(rèn)同，挑戰(zhàn)統(tǒng)一化敘事的權(quán)威性。

從更宏觀的視角看，這次超級(jí)碗爭議也反映了美國社會(huì)在全球化和移民多元化背景下的文化適應(yīng)與沖突。西班牙語音樂的主流化展示了少數(shù)族裔在公共空間中的可見性與影響力，而保守派的替代性演出，則顯示了主流文化在面對(duì)新興文化力量時(shí)的防御性反應(yīng)。這種文化與政治的交織，是美國社會(huì)在多元化背景下認(rèn)同重塑的縮影：符號(hào)、語言和表演成為政治表達(dá)和社會(huì)歸屬感的標(biāo)尺，公共事件成為價(jià)值觀博弈的舞臺(tái)。

超級(jí)碗的爭議還延伸出對(duì)媒體與輿論機(jī)制的思考。在社交媒體時(shí)代，文化事件與政治事件之間的界限愈發(fā)模糊。特朗普利用社交平臺(tái)直接介入文化評(píng)價(jià)，形成高強(qiáng)度輿論信號(hào)，而保守派團(tuán)體通過替代性演出和媒體傳播強(qiáng)化政治認(rèn)同，這種雙向互動(dòng)加速了公眾對(duì)文化和政治議題的關(guān)注與參與。娛樂、文化和政治不再是分離的領(lǐng)域，而成為相互交織的公共議題，每一次事件都可能成為社會(huì)價(jià)值討論的催化劑。

最終，這場(chǎng)中場(chǎng)秀爭議表明，美國社會(huì)正在經(jīng)歷文化認(rèn)同和政治權(quán)力的再定義。Bad Bunny的演出不僅是一場(chǎng)音樂表演，更是少數(shù)族裔文化力量的象征，是對(duì)主流文化話語權(quán)的一種挑戰(zhàn)。特朗普及其盟友的反應(yīng)，通過政治輿論和替代性文化活動(dòng)，試圖重建符號(hào)的權(quán)威和認(rèn)同邊界。在這種多層次的互動(dòng)中，文化成為政治工具，政治成為文化審視標(biāo)準(zhǔn)，而公眾輿論成為兩者博弈的觀察鏡。

在未來，美國大型公共事件的文化表達(dá)可能繼續(xù)成為政治爭論的前沿陣地。語言、藝術(shù)和表演不再是單純的娛樂，而是社會(huì)認(rèn)同、價(jià)值觀和政治權(quán)力的交匯點(diǎn)。超級(jí)碗事件提供了一個(gè)透鏡，讓外界看到美國社會(huì)在多元化背景下的價(jià)值沖突和認(rèn)同重塑，也揭示了文化表達(dá)如何被政治邏輯解讀與運(yùn)用。在這個(gè)符號(hào)密集的時(shí)代，每一場(chǎng)表演都可能承載政治意圖，每一次輿論發(fā)聲都可能引發(fā)認(rèn)同的重新分配。