美國的盟友們向東看也只是權(quán)宜之計，不會就這樣倒向中國。我們必須清醒的認(rèn)識到，在中美競爭的大背景下，只要稍微換個風(fēng)向，這些國家就有可能“原形畢露”。

美國總統(tǒng)特朗普上任一年以來的所作所為，已經(jīng)把傳統(tǒng)的國際政治、經(jīng)濟(jì)和軍事格局?jǐn)嚨锰旆馗?，尤其是其對全球所有國家發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)、企圖促成烏克蘭“用領(lǐng)土換和平”并拋棄北約“盟友”、對丹麥格陵蘭島甚至加拿大發(fā)起了主權(quán)聲索等，已經(jīng)讓美國的傳統(tǒng)“盟友”離心離德。

美國的盟友們猛然發(fā)現(xiàn)，過去曾經(jīng)充當(dāng)“人類燈塔”的美國，在特朗普的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型政策指引下，已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)槭┬小懊绹鴥?yōu)先”的霸權(quán)主義者。

這種“猛醒”導(dǎo)致許多西方國家的領(lǐng)導(dǎo)人，在近期紛紛尋求訪華，恢復(fù)過去在美國的壓力下被他們“冷處理”的對華關(guān)系，一方面表示對美國的不滿，另一方面顯示他們開始追求戰(zhàn)略自主。

去年底法國總統(tǒng)馬克龍訪華，今年初北京又迎來了愛爾蘭總統(tǒng)馬丁、芬蘭總理彼得里·奧爾波、加拿大總理卡尼、英國首相斯塔默、韓國總統(tǒng)李在明，德國總理默茨也正在權(quán)衡近期訪華的計劃。

這其中，美國的“血脈宗親”、“五眼聯(lián)盟”中最具分量的盟友英國，終結(jié)了長達(dá)8年的對華“外交凍結(jié)”，被外媒認(rèn)為標(biāo)志著美國傳統(tǒng)盟友，數(shù)月來與中國接觸的努力達(dá)到了頂峰。

也有很多西方媒體認(rèn)為，這種局勢對中國十分有利，因為這削弱了美國前任數(shù)屆政府構(gòu)建的反華聯(lián)盟，讓中國成為“獲利”的一方。

從這些國家領(lǐng)導(dǎo)人的行動來看，他們基本上是呼應(yīng)了加拿大總理卡尼，在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上講演的號召，因此卡尼的這次講演是具有歷史意義的。

卡尼在這次講演中拋出重磅判斷：長期以來由美國主導(dǎo)的、基于規(guī)則的國際秩序已經(jīng)結(jié)束，“舊秩序不會回來了”，像加拿大這樣的中等強(qiáng)國必須轉(zhuǎn)變策略，聯(lián)合起來，通過聯(lián)合行動爭取真正的戰(zhàn)略自主，才能避免成為大國的犧牲品，因為“如果不在談判桌上，就會出現(xiàn)在菜單上”。

不過卡尼并未點(diǎn)出誰是他口中的“大國”，他用的是復(fù)數(shù)詞，因此西方媒體普遍解讀為是中美俄三國，這些“中等強(qiáng)國”們需要聯(lián)合起來抵抗美國的政治壓力、中國的經(jīng)濟(jì)壓力和俄羅斯的軍事壓力。

卡尼的講話反映了這些國家的民意。根據(jù)歐洲民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov在2月6日發(fā)布的最新民調(diào)結(jié)果，西歐國家的受訪者大部分對歐美關(guān)系持負(fù)面態(tài)度。

這項調(diào)查是針對英國、丹麥、法國、德國、意大利和西班牙這六個歐洲代表性國家進(jìn)行的。毫無意外的是，所有國家的受訪者對美國抱有負(fù)面看法的比例都遠(yuǎn)高于正面看法，而且正負(fù)轉(zhuǎn)換就從特朗普執(zhí)政時開始。

在回答“歐洲應(yīng)該維護(hù)歐美聯(lián)盟關(guān)系還是走向戰(zhàn)略獨(dú)立”時，所有國家支持戰(zhàn)略獨(dú)立的人數(shù)都超過維持歐美聯(lián)盟關(guān)系的人數(shù)。

然而對于這些國家而言，戰(zhàn)略獨(dú)立和自主絕非一朝一夕就能達(dá)成，更不意味著他們是在“倒向中國”，就算是對華關(guān)系的螺旋式上升，一樣會有起有浮。

而更極端的例子是——在中美競爭的大背景下，只要稍微換個風(fēng)向，這些國家的對華政策就有可能“原形畢露”。畢竟此前幾十年由“跨大西洋聯(lián)盟”和“價值觀外交”所產(chǎn)生的慣性，就算是出了個“胡作非為”特朗普，也很難讓這些國家在短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)過來。

更何況，并不是所有美國的傳統(tǒng)“盟友”都愿意走向戰(zhàn)略獨(dú)立，并恢復(fù)與中國的正常關(guān)系，日本就是最典型的例子，其他比如波羅的海三國并不屬于“中等強(qiáng)國”，可以忽略不計。

日本由于二戰(zhàn)侵華歷史問題沒有得到清算，再加上經(jīng)濟(jì)“失去了三十年”，傳統(tǒng)強(qiáng)勢的工業(yè)領(lǐng)域正在被崛起的中國逼近和超越，還想同中國爭奪釣魚島的主權(quán)。再加上高市早苗對臺灣問題發(fā)表的錯誤言論，造成中國被迫采取經(jīng)濟(jì)反制，日本全國上下在右翼勢力的煽動下，對中國的敵對情緒正處于多年來的一個高點(diǎn)。

因此，日本目前是最不可能與中國恢復(fù)正常關(guān)系的國家。

我們同時還必須看到，即使在那些想和中國發(fā)展正常關(guān)系的歐洲國家里，也有大量的美國利益代理人身居政壇高位，繼續(xù)做著“跨大西洋聯(lián)盟”和“價值觀外交”的美夢，比如德國外長瓦德富爾。

就在2月2日，瓦德富爾在新加坡萊佛士酒店的會場里面，對滿座的外交官和學(xué)者，拋出了一句直白的表態(tài)：“德國與美國和中國之間并非等距，我們永遠(yuǎn)更親近美國。

”有媒體認(rèn)為他的這番話，打破了過去幾十年，德國在中美間慣用的模糊策略，堪稱“外交攤牌”。但是，一貫對中國不友好的德國總理默茨，最近也顯示出想要發(fā)展對華關(guān)系的意圖，媒體報道他正在安排訪華。

我們倒是想看看，他的訪華隨從里，有沒有外長瓦德富爾，如果有的話，瓦德富爾在中國會不會收回他說的話？

對于從來都是戰(zhàn)略獨(dú)立的中國來說，我們并不需要這些美國的“盟友們”倒向我們，只要他們也能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略獨(dú)立，而不是在美國的脅迫下做著實(shí)際損害他們自己利益的事，就對我們是有利的。從這個角度來看，特朗普的所作所為，確實(shí)讓中國“獲利”了。