即便當(dāng)事人已洗脫罪名，那些因錯(cuò)誤定罪而身陷囹圄數(shù)載的人，仍需在申請(qǐng)賠償時(shí)自證其清白達(dá)到了“排除合理懷疑”的程度。這一嚴(yán)苛的門檻導(dǎo)致許多備受矚目的司法誤判幸存者的索賠請(qǐng)求最終遭到駁回。

三名男子因莫須有的罪名在監(jiān)獄中度過了11年至38年不等的漫長(zhǎng)歲月，卻從未獲得任何賠償。如今，他們共同呼吁修改英格蘭和威爾士的相關(guān)法律。

周一，在議會(huì)跨黨派司法誤判小組的會(huì)議上，賈斯汀·普盧默發(fā)出了他的聲音。他曾因一項(xiàng)并未犯下的謀殺罪名兩次被判有罪，并在獄中度過了整整28個(gè)春秋。對(duì)于自己被剝奪賠償資格的現(xiàn)狀，他感到難以置信。

“這簡(jiǎn)直荒謬透頂。我已經(jīng)穿越過一次雷區(qū)了。獲釋時(shí)我曾以為，‘噢，接下來應(yīng)該是一帆風(fēng)順了，一切都會(huì)好起來’，但事實(shí)絕非如此，完全不是，”普盧默說道，他于去年剛剛重獲自由。

“我真的非常需要這筆賠償。這段冤獄經(jīng)歷讓我患上了心理健康問題，我索要賠償并非為了豪宅或奢華的假期，我只是想獲得治療?！?/p>

他的律師、御用大律師凱蒂·索恩指出，在通過上訴法院洗脫罪名后，仍要求當(dāng)事人排除合理懷疑地證明自己無罪，這在邏輯上是荒謬的。

“你究竟要如何做到這一點(diǎn)？”她質(zhì)問道，“你并沒有警方的資源去重新調(diào)查這起案件，并找出真正的罪魁禍?zhǔn)?。?/strong>

奧利弗·坎貝爾因被指控合謀搶劫和謀殺，于21歲時(shí)被判處終身監(jiān)禁，并在獄中度過了11年。直到近幾年，他才最終洗脫罪名。

他回憶道：“每個(gè)人都問：‘你拿到賠償了嗎？’……我一直試圖解釋，但我認(rèn)為對(duì)方并不理解，他們以為‘他發(fā)了一筆橫財(cái)’。”

患有學(xué)習(xí)障礙的坎貝爾表示，他是被脅迫才做出了虛假供述。他的律師、御用大律師格林·馬多克斯指出，要排除合理懷疑地證明坎貝爾無罪變得愈發(fā)困難，因?yàn)樯显V法院在撤銷其定罪時(shí)，并未對(duì)獲取口供的方式或倫敦警察廳警官的處理手段提出批評(píng)。

此外，法院也未提及埃里克·塞繆爾斯的陳述，此人因參與搶劫入獄，且曾明確表示坎貝爾是無辜的。

“像奧利弗和賈斯汀這樣的人將一分錢賠償都拿不到，這一信息并未傳達(dá)給大眾，”馬多克斯說道，“我認(rèn)為如果公眾知曉這一真相……他們定會(huì)義憤填膺?！?/strong>

“當(dāng)一個(gè)人在經(jīng)歷了這所有的歲月和磨難后，他不應(yīng)再面對(duì)如此基本的生存困境，”她補(bǔ)充道，“為何不能在幾天內(nèi)先發(fā)放一筆臨時(shí)款項(xiàng)以解燃眉之急？”

媒體已就此事聯(lián)系司法部置評(píng)。

哈龍·西迪基v