作品聲明：內(nèi)容來源于@環(huán)球網(wǎng)

特朗普在2月2日拋出重磅消息，宣稱美印達(dá)成重大貿(mào)易協(xié)議，自己要把印度關(guān)稅降到18%，而印度不僅承諾不再買俄羅斯石油，還向美國做出了5000億美元商品的采購承諾，不過有專家學(xué)者質(zhì)疑特朗普是不是“吹?！钡睦厦∮址噶?，因?yàn)槊烙蓢?年的貿(mào)易也不過才2000多億美元。那么這份還未徹底出爐的協(xié)議究竟是雙贏的經(jīng)濟(jì)合作，還是裹著糖衣的勒索？

莫迪向特朗普承諾買5000億美國貨？

對(duì)于特朗普所說的“印度停止采購俄羅斯石油”一事，莫迪沒有直接回應(yīng)，他只在社交媒體上回應(yīng)了18%的關(guān)稅，但路透社公布的數(shù)據(jù)顯示：印度確實(shí)正逐步減少對(duì)俄羅斯石油的采購。

特朗普在聲明還稱：印度同意以“更高水準(zhǔn)”執(zhí)行“購買美國貨”的政策，采購價(jià)值超過5000億美元的美國商品，此外印度將致力于把美國貨物的關(guān)稅壁壘降為零?？雌饋硖乩势帐琴嵉门铦M缽滿，不過財(cái)經(jīng)專家們對(duì)這些數(shù)字抱持高度懷疑。

智庫“橋梁印度”創(chuàng)辦人普拉蒂克·達(dá)塔尼對(duì)英國《金融時(shí)報(bào)》直言：他懷疑特朗普是在吹牛，5000億這一數(shù)字不僅是夸大，簡(jiǎn)直就是是天方夜譚，因?yàn)?024年美印雙邊貿(mào)易總額也不過才2120億美元，其中印度購買的美國商品僅415億美元。普拉蒂克·達(dá)塔尼近乎肯定地表示：印度可能會(huì)承諾要買美國商品，但這一數(shù)字絕不可能飆升到5000億美元。

法國經(jīng)濟(jì)學(xué)者科勒·鈴木表示：特朗普“零關(guān)稅”的說法也極不可能實(shí)現(xiàn)，印度自多哈談判以來一貫持有貿(mào)易保護(hù)立場(chǎng)，莫迪絕不可能同意將關(guān)稅降至零，特別是在敏感的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。

印度的“關(guān)稅壁壘”在全球是出了名的

盡管如此，對(duì)于飽受“關(guān)稅戰(zhàn)”之苦的印度市場(chǎng)而言，這仍是一劑強(qiáng)心針。當(dāng)特朗普的貼文一出，在美上市的印度概念股全面飆漲。印度信息技術(shù)巨頭（Infosys）收漲4.3%，印度上市企業(yè)威普羅的股價(jià)大漲6.8%，印度一家私營銀行（HDFC）上揚(yáng)4.4%。

而莫迪也在社交媒體上熱情回應(yīng)，并向特朗普致謝。印度貿(mào)易部長(zhǎng)皮尤什·戈亞爾則大肆贊揚(yáng)這項(xiàng)協(xié)議將釋放“前所未有的機(jī)會(huì)”，幫助印度企業(yè)獲得美國技術(shù)。

由于印度從美國獲得的關(guān)稅數(shù)字與其他亞洲同行“大致保持一致”，這有助于消除對(duì)印度出口和盧比匯率的拖累?！皝喼藜瘓F(tuán)”執(zhí)行董事巴桑特·桑赫拉評(píng)論道：印度的耐心得到了回報(bào)，至少目前是這樣。

不過平心而論，這次特朗普把關(guān)稅從50%降至18%看似是巨大的讓步，但若與2024年特朗普上任前僅約2%至3%的平均關(guān)稅相比，印度仍面臨著明顯升高的貿(mào)易門檻，換句話講，特朗普依舊是占了大便宜，不僅沒有做出任何讓步，反而狠狠訛了印度一筆，并提高了針對(duì)印度貨物的關(guān)稅收入。

當(dāng)特朗普在社交媒體上公布這項(xiàng)消息后，在美國國內(nèi)引發(fā)了截然不同的反應(yīng)。長(zhǎng)期倡導(dǎo)自由貿(mào)易的美國商會(huì)對(duì)此表示歡迎。然而，對(duì)于依賴進(jìn)口的美國中小企業(yè)來說，卻是另一種形式的噩夢(mèng)。

與之前相比，特朗普在關(guān)稅方面還是占了大便宜

一個(gè)名為“我們支付關(guān)稅”的800家小企業(yè)聯(lián)盟發(fā)出嚴(yán)厲警告，呼吁美國人不要慶祝這項(xiàng)協(xié)議，與2024年相比，這項(xiàng)協(xié)議實(shí)際上是對(duì)美國企業(yè)征收了“600%的增稅”。他們強(qiáng)調(diào)，原來的關(guān)稅僅為2%至3%，現(xiàn)在卻固定在了18%，而且如果印度未能完全切斷與俄羅斯的石油貿(mào)易聯(lián)系，這一關(guān)稅還可能隨時(shí)攀升。