阿曼談判結(jié)束后，特朗普的態(tài)度積極，表示下周接著談，而伊朗方面則表示會(huì)談氣氛很正面，要進(jìn)行更多場(chǎng)會(huì)談。那么如果雙方再接著談的話(huà)，前景如何，能談出一個(gè)結(jié)果嗎？

美伊雙方在阿曼進(jìn)行了一場(chǎng)間接談判

《紐約時(shí)報(bào)》表示：雖然特朗普政府與國(guó)會(huì)內(nèi)部的鷹派堅(jiān)持認(rèn)定任何與伊朗的協(xié)議必須限制該國(guó)導(dǎo)彈、讓后者放棄支持中東各地武裝組織，但這次的阿曼會(huì)談僅聚焦在核議題上，退一步講，如果雙方連核問(wèn)題都談不攏，其他議題恐怕也沒(méi)有再談的必要。

若單從核計(jì)劃看的話(huà)，美伊能否達(dá)成協(xié)議取決于“零”這個(gè)數(shù)字，具體而言，特朗普?qǐng)?jiān)持“零濃縮鈾”，但伊朗堅(jiān)定反對(duì)，因?yàn)橐晾视泻推嚼煤四艿臋?quán)力，更關(guān)鍵的是，雙方之間“零信任”。

在這次的阿曼會(huì)談中，特朗普的特使威特科夫明確表達(dá)了美國(guó)在核問(wèn)題的立場(chǎng)，那就是伊朗“棄核”，不再進(jìn)行任何的鈾濃縮，而伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在談判中明確表示：可以討論降低鈾濃縮的濃度，但絕不接受“棄核”與“零鈾濃縮”。

事實(shí)上，對(duì)于鈾濃縮問(wèn)題，美伊兩國(guó)各有各的立場(chǎng)考量，根本無(wú)法形成相互諒解。對(duì)伊朗而言，自己和全球其他國(guó)家一樣，都擁有和平利用核能的權(quán)利，這一權(quán)利絕不能被剝奪，伊朗官員還多次表示他們的鈾濃縮計(jì)劃目標(biāo)只是生產(chǎn)核能與醫(yī)學(xué)研究計(jì)劃所需的燃料。

但美國(guó)和以色列并不這么看，他們認(rèn)為伊朗有大量的油氣資源，完全可以滿(mǎn)足國(guó)家能源需求，何必再開(kāi)發(fā)核能，他們質(zhì)疑伊朗是以“和平研發(fā)核能”為外衣，核心目標(biāo)是要研發(fā)核武器，而且西方大量情報(bào)顯示伊朗對(duì)核武器有“濃厚的興趣”，這無(wú)疑進(jìn)一步影響了美國(guó)對(duì)“伊核問(wèn)題”的立場(chǎng)。其實(shí)說(shuō)到底，這是雙方“零信任”的必然結(jié)果。

現(xiàn)在的核計(jì)劃似乎成了伊朗核權(quán)利的象征

奧巴馬政府的國(guó)家安全官員薩摩爾表示：若認(rèn)定伊朗計(jì)劃屬于和平性質(zhì)，他確實(shí)有權(quán)進(jìn)行鈾濃縮，但若是掩護(hù)核武發(fā)展則完全失去這一權(quán)利，但問(wèn)題的關(guān)鍵是，沒(méi)有權(quán)威的仲裁機(jī)構(gòu)定奪此事。

不過(guò)在經(jīng)歷去年的“伊以戰(zhàn)爭(zhēng)”后，伊朗的核能力遭到重創(chuàng)，而且在以色列的虎視眈眈之下，伊朗重啟鈾濃縮的概率很低，《紐約時(shí)報(bào)》援引專(zhuān)家的說(shuō)法稱(chēng)，現(xiàn)在的伊朗核計(jì)劃實(shí)際上成了一種基本權(quán)利的象征，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊就直接表示：伊朗擁有濃縮鈾的權(quán)利不容談判。

專(zhuān)家表示，特朗普的“零鈾濃縮”立場(chǎng)其實(shí)就是一粒毒藥，如果繼續(xù)堅(jiān)持這一立場(chǎng)的話(huà)，最終的談判前景必然會(huì)非常暗淡。退一萬(wàn)步講，即使伊朗最終在特朗普的武力威脅下，有可能出于“絕望”而同意暫時(shí)中止?jié)饪s鈾計(jì)劃，但他絕對(duì)不會(huì)放棄自身和平利用核能的權(quán)利，因此如果再深入談判的話(huà)，美國(guó)和伊朗將會(huì)再度陷入一個(gè)新的矛盾：伊朗既然要放棄鈾濃縮，是否也要公開(kāi)宣布放棄和平利用核能的權(quán)利？伊朗必然不會(huì)同意，而特朗普會(huì)認(rèn)為，允許伊朗保留這一權(quán)利就等于日后伊朗可能還會(huì)再度重啟鈾濃縮。

未來(lái)幾周開(kāi)戰(zhàn)概率恐飆到75%

美國(guó)能源問(wèn)題專(zhuān)家麥納利表示：美國(guó)與伊朗最終談成的概率很低，因?yàn)殡p方“零信任”，對(duì)核心要求互不退讓。他預(yù)測(cè)美國(guó)和伊朗未來(lái)幾周內(nèi)陷入軍事敵意互動(dòng)的機(jī)率將高達(dá)75%，可能場(chǎng)景包括美國(guó)對(duì)伊朗展開(kāi)委內(nèi)瑞拉式的封鎖、有限精準(zhǔn)軍事攻擊、甚至是大規(guī)模軍事沖突。