日本大選剛落幕，高市早苗就帶著滿臉得意的笑容，高調(diào)現(xiàn)身電視屏幕，勝選的喜悅藏都藏不住。

可緊接著，一組更讓人震驚的民調(diào)砸了過來——足足76%的日本人明確表示，沒必要再改善中日關(guān)系！

高市早苗樂在當(dāng)下，日本社會(huì)賭的是明天，對此局面，中方該如何應(yīng)對？

2026年2月8號(hào)，日本舉行了眾議院選舉，這是日本的重要選舉，選出來的議員會(huì)決定國家未來的政策走向。

高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨，和維新會(huì)組成了執(zhí)政聯(lián)盟，最終贏了超過一半的席位，其中自民黨一下子拿了316席，創(chuàng)下了這個(gè)黨1955年成立以來的最高紀(jì)錄，也刷新了日本戰(zhàn)后單一政黨在眾議院的席位峰值。

選舉結(jié)果出來后，高市早苗特別得意，第二天就高調(diào)出現(xiàn)在電視屏幕上，開了記者會(huì)，臉上的笑容藏都藏不住，還說自己收到了民眾的強(qiáng)烈支持，會(huì)借著這份支持推進(jìn)政策調(diào)整。

要知道，她2025年10月才接替前任出任自民黨總裁，當(dāng)時(shí)自民黨還處于少數(shù)執(zhí)政的困境，做什么都受限制，短短4個(gè)月就拿到這么大的勝利，徹底擺脫了受制于人的局面，她能不開心嗎？

可就在高市早苗得意洋洋的時(shí)候，一組民調(diào)結(jié)果讓很多人都很震驚。

選舉當(dāng)晚，日本富士電視臺(tái)做了一項(xiàng)民意調(diào)查，問受訪者“你對高市早苗未來應(yīng)該如何處理中日關(guān)系”，結(jié)果顯示，只有24%的人認(rèn)為應(yīng)該改善中日關(guān)系，足足76%的日本人明確表示，沒必要再改善中日關(guān)系。

就連一向偏向右翼立場的富士電視臺(tái)評論員橋下徹，在直播時(shí)看到這個(gè)結(jié)果，都忍不住閉上眼，露出了詫異又無奈的表情，這段畫面還在日本社交網(wǎng)絡(luò)上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

高市早苗的樂，不只是因?yàn)檫x舉大勝，更因?yàn)檫@份民調(diào)結(jié)果，正好合了她的心意，給了她繼續(xù)推行對華強(qiáng)硬政策的底氣。

高市早苗本身就是右翼立場，和安倍晉三的理念一脈相承，她上臺(tái)以來，就多次發(fā)表觸碰中方紅線的言論，把“臺(tái)灣有事”說成是會(huì)觸發(fā)日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存立危機(jī)事態(tài)”，還想推進(jìn)修憲，增加防衛(wèi)預(yù)算，讓日本成為“正常軍事大國”。

之前中方因?yàn)樗腻e(cuò)誤言論，采取了一些反制措施，比如叫停日本水產(chǎn)進(jìn)口、全面收緊對日軍民兩用物項(xiàng)出口，這些措施確實(shí)給日本經(jīng)濟(jì)帶來了影響。

可沒想到，這種影響反而讓日本社會(huì)產(chǎn)生了逆反心理，不少日本人覺得，就算對中國讓步，也未必能改善關(guān)系，不如干脆硬氣到底。

現(xiàn)在選舉大勝，她又掌控了眾議院的絕對話語權(quán)，不用再受制于其他黨派，加上近八成日本人都不支持改善中日關(guān)系，相當(dāng)于給她的對華強(qiáng)硬政策投了“贊成票”。

她以后推進(jìn)修憲、增加防衛(wèi)預(yù)算，甚至繼續(xù)發(fā)表反華言論，就有了“民意授權(quán)”的借口，不用擔(dān)心國內(nèi)反對聲音太大，這就是她樂在當(dāng)下的根本原因。

不過也要說一句，高市早苗的大勝，也不是完全沒有隱憂。

日本現(xiàn)在面臨著人口萎縮、老齡化嚴(yán)重、勞動(dòng)力短缺的問題，還有通脹、日元貶值的困擾，很多日本人投票給她，其實(shí)是希望她能解決民生問題，而不是支持她的反華政策。

如果她只顧著推進(jìn)右翼議程，忽略了民生，比如醫(yī)療、養(yǎng)老、物價(jià)這些老百姓最關(guān)心的事，遲早會(huì)遭到民意反噬，這也是日本社會(huì)隱藏的隱患。

很多人覺得，近八成日本人不想改善中日關(guān)系，是因?yàn)樗麄冇憛捴袊?，其?shí)不是這么簡單，背后有三個(gè)真實(shí)原因，都是實(shí)實(shí)在在存在的情況，沒有半點(diǎn)瞎編。

第一個(gè)原因，是日本社會(huì)對中方的反制措施已經(jīng)脫敏，甚至產(chǎn)生了反彈。

這幾年中日之間因?yàn)轭I(lǐng)土、歷史、臺(tái)海等問題，摩擦不斷，中方的反制措施一次次讓日本感受到了壓力，可時(shí)間長了，日本社會(huì)就形成了一種“破罐子破摔”的心理。

不少日本人覺得，既然讓步也換不來關(guān)系好轉(zhuǎn)，反而會(huì)被認(rèn)為是“示弱”，不如干脆維持現(xiàn)狀，不再抱有改善關(guān)系的幻想，這種心理在普通民眾中特別普遍。

第二個(gè)原因，是日本年輕一代的價(jià)值觀已經(jīng)發(fā)生了變化。

現(xiàn)在20多歲到30多歲的日本年輕人，成長在日本經(jīng)濟(jì)停滯的年代，他們對經(jīng)濟(jì)增長的敏感度，不如父輩那么高，反而對“國家尊嚴(yán)”“獨(dú)立自主”這些宏大議題特別敏感。

在社交媒體的渲染下，高市早苗的對華強(qiáng)硬姿態(tài)，被他們解讀成“有骨氣”“不媚俗”，這種情緒上的滿足，填補(bǔ)了他們因?yàn)榻?jīng)濟(jì)低迷帶來的失落感，所以他們大多支持高市早苗的對華政策，不贊成改善中日關(guān)系。

第三個(gè)原因，是高市政權(quán)的刻意引導(dǎo)，把對華關(guān)系塑造成了“零和博弈”。

高市早苗上臺(tái)以來，就一直在向日本民眾渲染“外部危機(jī)”，說日本正面臨著“迫在眉睫的生存危機(jī)”，把中國塑造成“威脅”，讓日本人覺得，中日關(guān)系不是合作共贏，而是你強(qiáng)我弱的零和博弈。

在這種宣傳下，很多普通日本人就會(huì)覺得，改善對華關(guān)系，就是“向中國示弱”，就是損害日本的“國家利益”，不如保持距離、強(qiáng)硬應(yīng)對，才是理性的選擇。

還有一個(gè)不能忽視的點(diǎn)，就是日本正在推進(jìn)供應(yīng)鏈“去中國化”，不少企業(yè)采取了“中國+1”的戰(zhàn)略，雖然短期內(nèi)增加了成本，但也讓一部分日本企業(yè)擺脫了對中國市場的依賴。

據(jù)日本帝國數(shù)據(jù)銀行調(diào)查，還有超過40%的日企表示，中日關(guān)系惡化對他們的業(yè)務(wù)影響不大，這種“對華脫鉤耐受力”，也讓不少日本人覺得，就算不改善中日關(guān)系，日本經(jīng)濟(jì)也能撐得住，不用太擔(dān)心。

高市早苗樂在當(dāng)下，日本社會(huì)賭的是明天，可不管他們怎么選擇，中方的應(yīng)對思路都很明確，從外交部的多次表態(tài)就能看出來，都是真實(shí)、務(wù)實(shí)的做法，不搞虛的，也不盲目強(qiáng)硬。

首先，中方的對日政策不會(huì)變，始終保持穩(wěn)定和連續(xù)，不會(huì)因?yàn)槿毡疽淮芜x舉、一次民調(diào)就改變。

對于高市早苗的錯(cuò)誤言論，中方的態(tài)度很明確：如果日方真心想改善中日關(guān)系，就必須撤回高市早苗關(guān)于臺(tái)灣的錯(cuò)誤言論，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)對話的誠意，而不是嘴里喊著對話，手上卻忙著對抗。那種“假對話、真對抗”的做法，中方是絕對不會(huì)接受的，這一點(diǎn)沒有任何商量的余地。

中方會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自己的核心利益，絕不妥協(xié)，不管是臺(tái)灣問題，還是歷史問題、領(lǐng)土問題，都是中國的核心利益，容不得半點(diǎn)侵犯。

外交部已經(jīng)明確表態(tài)，中國人民維護(hù)國家核心利益的決心、捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的決心、反擊反華勢力挑釁的決心，都是堅(jiān)定不移的。如果日方敢繼續(xù)觸碰中方的紅線，中方一定會(huì)采取更有力的反制措施，絕不手軟。

然后，中方會(huì)區(qū)分日本政府和日本民眾，繼續(xù)推進(jìn)民間交流。

雖然近八成日本人不支持改善中日關(guān)系，但還有24%的人希望改善，而且很多日本民眾其實(shí)并不了解真實(shí)的中國，他們的認(rèn)知大多來自日本媒體的片面報(bào)道。

最后，中方會(huì)做好自己的事，提升自身實(shí)力。日本推進(jìn)供應(yīng)鏈“去中國化”，中方不會(huì)恐慌，反而會(huì)加快自身的發(fā)展，完善供應(yīng)鏈，提升核心競爭力，同時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大對外開放，吸引包括日本企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)來華發(fā)展。

只要中國自身足夠強(qiáng)大，就有足夠的底氣應(yīng)對各種復(fù)雜局面，不管日本怎么選擇，都不會(huì)影響中國的發(fā)展大局。

還要多說一句，中日互為重要的近鄰，合則兩利，斗則俱傷，日本現(xiàn)在賭的是“對華強(qiáng)硬能帶來安全感”，可實(shí)際上，這種做法只會(huì)加劇地區(qū)緊張，損害日本自身的利益。

高市早苗的右翼政策，不僅會(huì)讓中日關(guān)系進(jìn)一步惡化，還可能讓日本重蹈軍國主義的覆轍，這是國際社會(huì)都不愿意看到的。

中方的應(yīng)對，既不軟弱，也不盲目，既要守住自己的底線，維護(hù)核心利益，也要為改善中日關(guān)系留有余地，畢竟鄰居是搬不走的。

但這一切的前提，是日方拿出足夠的誠意，糾正自己的錯(cuò)誤，否則，中日關(guān)系很難有實(shí)質(zhì)性的改善，最終受損的，還是中日兩國的普通民眾。