在中美通話后，雙方已經(jīng)敲定了特朗普的訪華行程，就定在今年4月，倘若看官的目光僅聚焦于此次訪華行程，未免有些管中窺豹，失之偏頗。

就在特朗普啟程東方的前夕，一場由華盛頓親自操盤、十九國聯(lián)袂出演的特殊“峰會”，已定于2月19日粉墨登場。

這究竟是為加沙和平嘔心瀝血的善舉，還是意圖架空聯(lián)合國的陽謀？

2月19日，美國本土將迎來所謂“和平委員會”的首秀大戲，乍一聽，名頭響亮，仿佛照亮加沙斷壁殘垣的和平曙光已然升起。

洋洋灑灑十九國，陣容看似龐大，實則透著一股詭異的“偏科”氣息，匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、印尼、蒙古國……清一色全是發(fā)展中國家，名單里甚至還赫然列著亞美尼亞和阿塞拜疆這對出了名的“老冤家”。

可聯(lián)合國安理會其余四大常任理事國，中、俄、英、法，一個都沒來，這種規(guī)格的聚會，能通過什么具備執(zhí)行力的和平?jīng)Q議，只是一個唯美國馬首是瞻的“山寨版聯(lián)合國”。

特朗普的想法人盡皆知，既然現(xiàn)有的聯(lián)合國規(guī)矩束縛手腳，那便自己搭臺唱戲，重新制定游戲規(guī)則，在這個新搭建的舞臺上，沒有一票否決權的相互制衡，更無《聯(lián)合國憲章》的法理約束。

就在這個略顯尷尬的“和平委員會”即將開張迎客之時，另一則重磅消息不脛而走，據(jù)美媒披露，特朗普訪華的時間表已塵埃落定：4月的第一周。

不得不說，這個時間節(jié)點的斟酌，簡直到了精明算計的極致，不妨翻開四月的日歷，細品這短短數(shù)日背后暗藏的玄機，于美方而言，4月3日至6日，恰逢復活節(jié)長周末，于中方而言，4月4日至6日，正值清明小長假。

中美雙方都在放假，這絕非偶然的巧合，而是一場經(jīng)過精心計算的“錯峰出行”，特朗普選擇此刻離美，國內(nèi)喧囂的政治攻訐暫時偃旗息鼓，盯著他后背的目光少了一半。

他大可從容地從華盛頓的政治泥潭中抽身，全神貫注于這場東方之旅，而對中方來說，假期接待雖說辛苦，卻能將對日常政務運轉(zhuǎn)的干擾降至最低。

看似雙方都圖個“方便”，實則暗流洶涌，這種將重大外交議程塞進節(jié)假日的操盤手法，表面求的是清凈，內(nèi)里圖的是心無旁騖地進行利益置換與底線試探。

2月19日先搞“和平委員會”，4月初再啟程訪華，這中間長達一個多月的時間差，便是留給特朗普閃轉(zhuǎn)騰挪的“操作空間”，他意欲先在美國主場，借那個“草臺班子”峰會，營造出一副“萬邦來朝”的虛假繁榮。

試圖攥著這十九國的簽字畫押，將其視作某種政治籌碼，揣進兜里帶到北京，他妄想用這個虛張聲勢的“新平臺”，在四月的談判桌上換取中方的某種戰(zhàn)略妥協(xié)，只可惜，這如意算盤不一定能打響。

面對美方這套“左手建群、右手訪華”的組合拳，中方的應對堪稱教科書級別的“人間清醒”，記者在發(fā)布會上窮追不舍：中國受邀了嗎？中國去不去？

外交部發(fā)言人的回答滴水不漏：“此前已做過回答，沒有新的補充?！痹缭?月20日、22日、23日，中方實際上已多次表明立場，特別是劃定的那條紅線，字字千鈞：“國際和平與安全事務必須以聯(lián)合國為核心。”

這句話猶如一根定海神針，瞬間戳破了特朗普所謂“和平委員會”的虛幻泡沫，想另起爐灶？抱歉，我們只認聯(lián)合國。

外媒顯然不死心，仍在煽風點火，臆測中國若是不去便是不給面子，殊不知，這恰恰體現(xiàn)了中方的高明之處。

倘若去了，無異于給這個“野雞委員會”背書，變相承認了其架空聯(lián)合國的合法性，未來美方若是利用該機制干涉南海、臺海，中國豈非搬起石頭砸自己的腳？

反之，若公開嚴厲拒絕，又極易被美方扣上“阻礙和平進程”的大帽子，于是，中國選擇了最高級的博弈方式：戰(zhàn)略性模糊的冷處理，我不公開罵你，但也絕不理你。

為何特朗普如此渴望中國入局？皆因他心知肚明，缺乏中國參與的“國際組織”，就像沒有打地基的摩天大樓，風一吹，便晃；震一震，即塌。

哪怕他拉來再多的小國湊數(shù)，也填補不了安理會常任理事國缺席留下的巨大權力真空，同樣是處理國際危機，看看中國在沙伊和解中扮演的角色，那是實打?qū)嵉奈有c擔當。

反觀美國搞的這個委員會，更像是一個為了收割政治流量而搭建的網(wǎng)紅打卡點，前者不僅治標更治本，后者不僅不治病還在兜售假藥。

當所謂的“和平峰會”淪為大國博弈的私器，當嚴肅的?；鹫勁凶兂闪伺懦猱惣旱恼涡?，它便徹底失去了存在的道義基礎。

美方試圖利用十九國峰會造勢，再借訪華之行收割政治紅利，這如意算盤敲得震天響，卻唯獨忽略了最根本的底層邏輯。

真正的國際影響力，絕非靠拉攏小圈子“加戲”演出來的，而是靠對國際規(guī)則的敬畏與維護一點一滴積攢得來的。