“和平委員會(huì)”的熱度還沒退，美國(guó)政壇又冒出一個(gè)新說法。白宮內(nèi)部放風(fēng)，特朗普正在考慮推動(dòng)一個(gè)新的大國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)制，由美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度和日本組成，用來取代已經(jīng)運(yùn)行多年的七國(guó)集團(tuán)。

理由聽上去很官方，說這五個(gè)國(guó)家更有能力處理全球最緊迫的問題。但細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不是制度創(chuàng)新，更像是一種焦慮下的應(yīng)激反應(yīng)。如果你此刻嘗試訪問那個(gè)曾被特朗普吹噓得天花亂墜的“和平委員會(huì)”官網(wǎng)，迎接你的大概率是一片死寂的白屏，或是那個(gè)冰冷刺眼的

僅僅不到一個(gè)月前，1月22日的瑞士達(dá)沃斯，雪山映襯下的特朗普意氣風(fēng)發(fā)。他揮舞著一份宏大的計(jì)劃書，聲稱要組建一個(gè)能取代聯(lián)合國(guó)部分職能的超級(jí)機(jī)構(gòu)，那不可一世的架勢(shì)仿佛明天就能讓加沙的炮火停息。

為了這一刻，白宮甚至向普京、莫迪等60多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了明碼標(biāo)價(jià)的邀請(qǐng)函：10億美元一張入場(chǎng)券，換取一個(gè)“永久席位”。這種將嚴(yán)肅的地緣政治異化為富豪鄉(xiāng)村俱樂部會(huì)員制的做法，充滿了特朗普式的商業(yè)算計(jì)。

然而現(xiàn)實(shí)比劇本更為殘酷。不到一個(gè)月，這個(gè)所謂的委員會(huì)連張像樣的辦公桌都沒剩下。2月9日，官網(wǎng)停止更新，實(shí)質(zhì)性死亡。那些發(fā)出去的邀請(qǐng)函如同垃圾郵件般石沉大海，甚至連美國(guó)最鐵桿的盟友、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡都扭頭拒絕配合。

這不禁讓人發(fā)問：一個(gè)連開張大吉都沒撐到的機(jī)構(gòu)，究竟折射出了什么？答案冷酷而清晰：華盛頓手中的指揮棒，不僅失靈，更是斷成了兩截。

但這還不是最糟糕的。在“和平委員會(huì)”尸骨未寒之際，大西洋兩岸的盟友們已感到脊背發(fā)涼。他們驚恐地發(fā)現(xiàn)，自己已不再處于美國(guó)未來的資產(chǎn)負(fù)債表優(yōu)良資產(chǎn)一欄。

賬本清晰得令人窒息。2025年全年，中國(guó)拿下了超過1萬億美元的貿(mào)易順差，而美國(guó)手中緊握的卻是居高不下的通脹數(shù)據(jù)。那個(gè)曾經(jīng)靠“共同價(jià)值觀”維系的G7小圈子，在特朗普眼中已淪為一群只知蹭飯卻付不起賬單的“窮親戚”。

于是，一出近乎勒索的鬧劇上演：1月17日，白宮突然對(duì)北歐和G7盟友發(fā)難，強(qiáng)行要求他們“購(gòu)買格陵蘭島”。買島？在21世紀(jì)？但這不重要，重要的是隨之而來的威脅——若不買，2月1日加稅10%，6月1日直接飆升至25%。

這種粗暴手段說明，在白宮決策層看來，G7已失去議事功能，其唯一價(jià)值僅剩充當(dāng)美國(guó)的“提款機(jī)”。德、法、英的憤怒顯而易見，但這憤怒中夾雜著深深的恐懼。因此，當(dāng)加拿大和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近期急匆匆飛往北京時(shí)，很難說他們是在尋求合作，還是在尋找一艘新的救生艇。

就在舊體系崩塌的廢墟之上，一個(gè)新的幽靈開始在華盛頓上空徘徊。《Politico》援引白宮內(nèi)部消息爆出的猛料，足以讓外交官們驚掉下巴——“五國(guó)集團(tuán)（G5）”。這不是簡(jiǎn)單的擴(kuò)容，而是徹底的“借殼上市”。

特朗普似乎想將那張坐爛了的G7桌子直接掀翻，重新組局：美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本。這個(gè)名單的邏輯簡(jiǎn)單粗暴：這里沒有“民主對(duì)抗威權(quán)”，沒有“價(jià)值觀同盟”，只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——體量。GDP、人口、核彈頭數(shù)量。

特朗普扔掉了外交教科書，拿起了商業(yè)計(jì)算器。他意識(shí)到，既然無法遏制對(duì)手，不如將最有實(shí)力的對(duì)手拉進(jìn)董事會(huì)，按股份分?jǐn)偨y(tǒng)治世界的成本。這聽起來像極了商業(yè)大亨的并購(gòu)案：為了降低協(xié)調(diào)成本，踢走小股東，只留幾個(gè)大鱷談生意。

但國(guó)家不是公司，外交更非并購(gòu)。特朗普一邊在白宮草擬G5藍(lán)圖，幻想拉攏中國(guó)進(jìn)入核心圈；另一邊卻無法控制自己在社交媒體上的雙手，前幾天還在信誓旦旦地造謠“中國(guó)正通過冰球接管加拿大”。

這種精神分裂式的操作讓人摸不著頭腦：前腳發(fā)請(qǐng)?zhí)?，后腳潑臟水，這飯局還怎么吃？這種極度情緒化、毫無邏輯自洽的風(fēng)格，直接摧毀了大國(guó)合作最基礎(chǔ)的貨幣——信任。

結(jié)局注定是尷尬的死寂。當(dāng)G5的氣球試探性升空時(shí)，世界給出的反應(yīng)是禮貌而堅(jiān)決的“已讀不回”。2月2日，莫迪在通話中只談貿(mào)易協(xié)議，對(duì)G5架構(gòu)只字不提；2月3日，中國(guó)外交部直言不諱，重申多邊主義，反對(duì)搞任何形式的“小圈子”。

2月5日，俄羅斯也冷淡回應(yīng)，表示一切遵循自身國(guó)家利益。就連名單中最尷尬的日本，高市早苗雖嘴上感謝美國(guó)抬愛，但那種被綁上核大國(guó)戰(zhàn)車的恐慌感溢于言表。畢竟，在這個(gè)桌子上，日本更像是一個(gè)籌碼，而非玩家。

所謂的G5，還沒來得及擺上臺(tái)面，便在各國(guó)的冷遇中散了架。這不僅是方案的失敗，更是一種時(shí)代的隱喻。我們正在目睹近半個(gè)世紀(jì)以來最荒誕也最深刻的一幕：從“和平委員會(huì)”的僵尸化，到G7的實(shí)質(zhì)性解體，再到G5的胎死腹中，這一連串事件如鞭炮般炸碎了舊時(shí)代的幻覺。

特朗普以為美國(guó)依然可以隨意將世界切分成“我們”和“他們”，或者把地球當(dāng)成自家的董事會(huì)會(huì)議室，想拉誰就拉誰，想踢誰就踢誰。但他忘了看一眼窗外，現(xiàn)在的世界，早已不是那個(gè)只等著華盛頓電話鈴響的世界了。

真正的多極化，并不是美國(guó)選出五個(gè)“合伙人”來共同統(tǒng)治地球。當(dāng)那些從達(dá)沃斯發(fā)出的邀請(qǐng)函淪為廢紙，當(dāng)那10億美元的入場(chǎng)券無人問津，一個(gè)新的真理正在浮現(xiàn)：在這個(gè)時(shí)代，誰也不能再單方面定義世界的秩序，哪怕你是美國(guó)總統(tǒng)。

下一個(gè)十年，或許我們?cè)僖猜牪坏健罢?qǐng)聽美國(guó)指令”這樣的畫外音了。這，才是這一連串鬧劇留給我們最真實(shí)的遺產(chǎn)。