在中國(guó)五代機(jī)規(guī)模飛速擴(kuò)張的當(dāng)下，美西方國(guó)家終于開(kāi)始正視中國(guó)空中力量的崛起，加緊準(zhǔn)備和中國(guó)的未來(lái)空戰(zhàn)了。

紅旗軍演大轉(zhuǎn)向：從反恐“練手”到對(duì)標(biāo)中國(guó)五代機(jī)

搞了51年的“紅旗”軍演，今年算是徹底換了賽道。以前美軍和英軍飛行員參加軍演，說(shuō)白了就是“欺負(fù)軟柿子”——演練的都是空襲阿富汗游擊隊(duì)、伊朗地面武裝這種低烈度任務(wù)，對(duì)手沒(méi)雷達(dá)沒(méi)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，飛機(jī)一飛過(guò)去投彈就行，沒(méi)什么技術(shù)含量。

但現(xiàn)在不一樣了，中國(guó)五代機(jī)的發(fā)展速度讓美英坐不住了。根據(jù)美媒報(bào)道，中國(guó)殲-20每年下線120架左右，到2024年服役數(shù)量已經(jīng)接近300架，分布在十多個(gè)旅級(jí)單位，采購(gòu)規(guī)模更是達(dá)到了美軍的三倍，未來(lái)甚至可能突破1000架大關(guān)。

更關(guān)鍵的是，殲-35隱形艦載機(jī)也已經(jīng)亮相環(huán)臺(tái)軍演，和殲-20形成了輕重搭配的五代機(jī)體系，這讓一直把空中優(yōu)勢(shì)當(dāng)“命根子”的美西方徹底正視起來(lái)。

所以今年的“紅旗”軍演，直接來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。美英一口氣出動(dòng)了3000多名軍人和100多架作戰(zhàn)飛機(jī)，演習(xí)科目不再是反恐，而是專門模擬“和中國(guó)的空中沖突”。

這也是“紅旗”軍演51年來(lái)頭一次，讓假想敵“紅軍”擁有了第五代戰(zhàn)機(jī)，明眼人都能看出來(lái)，這就是沖著中國(guó)的殲-20和殲-35來(lái)的。

美軍第65假想敵中隊(duì)更是直接挑明，他們把海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的F-35B隱形戰(zhàn)機(jī)改造成了殲-35的“替身”，還宣稱能最大程度模擬中國(guó)五代機(jī)的戰(zhàn)術(shù)。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》干脆把這場(chǎng)軍演稱為“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)排演”，足以見(jiàn)得美西方現(xiàn)在對(duì)中國(guó)空中力量的重視程度，已經(jīng)從口頭警惕變成了實(shí)戰(zhàn)化準(zhǔn)備。

F-35扮殲-35偷襲翻車：80公里處栽在“戰(zhàn)術(shù)誤解”上

這次軍演最受關(guān)注的，就是F-35B假扮殲-35搞偷襲的戲碼。按照美軍的說(shuō)法，扮演殲-35的F-35B悄悄逼近到了英國(guó)空軍加油機(jī)80公里的位置，這個(gè)距離在空戰(zhàn)里已經(jīng)算是“近在咫尺”，再往前沖一步就能發(fā)起攻擊。

可就在關(guān)鍵時(shí)刻，“藍(lán)軍”的護(hù)航戰(zhàn)機(jī)發(fā)現(xiàn)了它，直接把這架“冒牌殲-35”給“擊落”了，最后“紅軍”雖然首次用上了五代機(jī)，還是輸?shù)袅苏麍?chǎng)空中對(duì)抗。

但這事兒仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美軍的模擬從根上就有點(diǎn)“自欺欺人”。

首先硬件上就差著檔次，F(xiàn)-35B是單發(fā)戰(zhàn)機(jī)，而殲-35是雙發(fā)隱形戰(zhàn)機(jī)，光動(dòng)力和機(jī)動(dòng)性就不在一個(gè)層級(jí)，更別說(shuō)雷達(dá)了——?dú)?35裝的是氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)，技術(shù)比F-35B的APG-81雷達(dá)先進(jìn)一代，美軍自己都承認(rèn)，新一批F-35因?yàn)槔走_(dá)短缺，只能用“杠鈴片”配重代替，用這樣的“低配版替身”去模擬殲-35，真實(shí)性從一開(kāi)始就打了折扣。

更關(guān)鍵的是戰(zhàn)術(shù)設(shè)定完全跑偏了，美軍覺(jué)得殲-35會(huì)像“孤膽英雄”一樣單機(jī)突防去偷襲加油機(jī)，可實(shí)際上中國(guó)空軍從來(lái)講究的是體系作戰(zhàn)。

殲-35的核心任務(wù)是奪取制空權(quán)，或者打擊預(yù)警機(jī)、雷達(dá)站這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，根本不會(huì)冒著被護(hù)航戰(zhàn)機(jī)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，單機(jī)去攻擊處于后方“安全區(qū)”的加油機(jī)。

要知道，殲-35在解放軍的作戰(zhàn)體系里，背后有預(yù)警機(jī)提供遠(yuǎn)程探測(cè)，有電子戰(zhàn)飛機(jī)干擾對(duì)手，還有霹靂-15這種超視距空空導(dǎo)彈，能在幾百公里外就發(fā)起攻擊，完全沒(méi)必要沖到80公里的近距離去冒險(xiǎn)。

美軍這場(chǎng)偷襲戲碼，說(shuō)白了就是對(duì)中國(guó)空軍作戰(zhàn)邏輯的誤解，把一款體系化戰(zhàn)機(jī)當(dāng)成了單打獨(dú)斗的“刺客”，最后失敗也就不奇怪了。

就像軍事專家宋忠平說(shuō)的，美軍想通過(guò)這種模擬熟悉中國(guó)五代機(jī)的特點(diǎn)，但連對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)核心都沒(méi)搞懂，演習(xí)的意義自然要大打折扣。

演習(xí)“贏了”卻露怯：美西方應(yīng)對(duì)中國(guó)空戰(zhàn)的真實(shí)短板

雖然美軍宣稱“藍(lán)軍”贏了對(duì)抗，但這場(chǎng)軍演暴露出來(lái)的短板，比勝負(fù)本身更值得關(guān)注。

首先是模擬的局限性太大，美軍不光在硬件上沒(méi)法復(fù)刻殲-35的性能，更沒(méi)法模擬中國(guó)空軍的體系化作戰(zhàn)能力。

殲-35不是孤立的戰(zhàn)機(jī)，它能和空警-600預(yù)警機(jī)、殲-15DT電子戰(zhàn)機(jī)實(shí)時(shí)共享信息，形成“偵-控-打-評(píng)”的閉環(huán)，而美英的演習(xí)只模擬了單機(jī)戰(zhàn)術(shù)，完全忽略了這種網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力。

在現(xiàn)代空戰(zhàn)里，體系對(duì)抗才是關(guān)鍵，光靠模仿單一機(jī)型的動(dòng)作，根本沒(méi)法應(yīng)對(duì)真正的中國(guó)空軍。

其次是美西方的后勤和規(guī)模短板越來(lái)越明顯。中國(guó)五代機(jī)的生產(chǎn)線已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面國(guó)產(chǎn)化，殲-20年產(chǎn)120架的速度讓美軍望塵莫及，而美軍F-22早就停產(chǎn)，只剩187架，F(xiàn)-35雖然產(chǎn)量不算低，但還要分給幾十個(gè)盟友，自用部分每年才40多架。

這種數(shù)量差距反映到實(shí)戰(zhàn)中，就是中國(guó)空軍有足夠的冗余能力應(yīng)對(duì)區(qū)域沖突，而美英要跨太平洋遠(yuǎn)程投送力量，面臨著后勤補(bǔ)給和持續(xù)作戰(zhàn)的巨大壓力。

更別說(shuō)如果沖突發(fā)生在中國(guó)近海，解放軍還能依托本土基地、防空體系和情報(bào)支援形成區(qū)域拒止能力，這是美英在本土軍演中永遠(yuǎn)模擬不出來(lái)的地緣優(yōu)勢(shì)。

最后，這場(chǎng)軍演其實(shí)是美西方戰(zhàn)略焦慮的直接體現(xiàn)。以前美軍在天空幾乎沒(méi)有對(duì)手，現(xiàn)在中國(guó)五代機(jī)不僅數(shù)量上來(lái)了，質(zhì)量也在不斷迭代，殲-20已經(jīng)能在東海防空識(shí)別區(qū)驅(qū)逐F-35，殲-35搭配福建艦形成的艦載機(jī)體系，更是讓美英感受到了海上空中力量的挑戰(zhàn)。

所以他們急著搞“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)排演”，甚至不惜用F-35B硬扮殲-35，本質(zhì)上是想通過(guò)這種演習(xí)給自己壯膽，同時(shí)向盟友展示“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”的能力。

但演習(xí)終究是演習(xí)，美軍可以設(shè)定自己贏下對(duì)抗，卻沒(méi)法回避硬件差距、戰(zhàn)術(shù)誤解和體系短板這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

中國(guó)空中力量的崛起不是靠模擬就能阻擋的，美軍這場(chǎng)偷襲失敗的軍演，與其說(shuō)是“對(duì)華備戰(zhàn)”，不如說(shuō)是暴露了他們面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)的無(wú)奈與焦慮。

信息來(lái)源：

紅星新聞