這幾個月，國家監(jiān)管部門在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域動作頻頻，特別是針對幾個關(guān)鍵行業(yè)，直接出手整頓市場亂象。光伏、外賣和在線旅游這三個領(lǐng)域，本來都是經(jīng)濟(jì)增長的亮點(diǎn)，可最近幾年內(nèi)卷嚴(yán)重，價格戰(zhàn)打得火熱，搞得產(chǎn)業(yè)鏈上下游都喘不過氣。

先說光伏行業(yè)。2026年1月6日，市場監(jiān)管總局直接約談中國光伏行業(yè)協(xié)會和六家多晶硅龍頭企業(yè)，包括通威股份、協(xié)鑫科技、大全能源、新特能源、亞洲硅業(yè)和東方希望。

這些企業(yè)控制了國內(nèi)多晶硅產(chǎn)能的絕大部分，去年下半年以來，他們以行業(yè)自律名義簽訂承諾函，制定整合方案，甚至成立平臺公司來協(xié)調(diào)產(chǎn)量和價格。

表面上看是反內(nèi)卷，實(shí)際上是通過動態(tài)調(diào)整產(chǎn)銷來維持高價，擠壓下游硅片、電池和組件企業(yè)的利潤空間。

監(jiān)管部門接到多起舉報(bào)后，發(fā)現(xiàn)這種行為涉嫌壟斷協(xié)議，直接要求他們不得約定產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷量和銷售價格，也不能通過出資比例劃分市場或分配利潤。更具體地說，不能就價格、成本和產(chǎn)銷量等信息溝通協(xié)調(diào)。

企業(yè)需要在1月20日前提交書面整改措施，建立內(nèi)部反壟斷制度，進(jìn)行自查自糾。約談后，多晶硅期貨價格連續(xù)兩天大跌，主力合約跌停，相關(guān)企業(yè)股價也受影響下滑。

這次行動不是針對整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈，而是重點(diǎn)在上游硅料環(huán)節(jié)，目的是打破隱形壁壘，讓市場回歸正常競爭軌道，避免局部問題擴(kuò)散。

光伏行業(yè)的這些做法，本質(zhì)上是上游企業(yè)抱團(tuán)取暖，但忽略了下游的生存壓力。去年多晶硅價格從年中每噸3萬多元漲到年底6萬多元，漲幅遠(yuǎn)超下游環(huán)節(jié)，導(dǎo)致組件成本上升，影響整個行業(yè)出口競爭力。

監(jiān)管介入后，行業(yè)協(xié)會和企業(yè)表態(tài)配合整改，承諾不再通過自律名義操縱市場。這對通威這樣的巨頭來說是個警醒，他們作為全球最大高純晶硅供應(yīng)商，本來技術(shù)領(lǐng)先，但如果靠協(xié)調(diào)限產(chǎn)穩(wěn)價，長遠(yuǎn)看會削弱創(chuàng)新動力。

協(xié)鑫和大全等也類似，顆粒硅和高壓電器起家，現(xiàn)在多晶硅業(yè)務(wù)占比大，整改后得靠技術(shù)升級和成本控制來競爭。

新特能源在新疆布局風(fēng)電和光伏材料，王體虎領(lǐng)導(dǎo)的亞洲硅業(yè)專注電子級硅料，劉永行的東方希望從飼料轉(zhuǎn)戰(zhàn)多晶硅，都得調(diào)整策略?？傮w看，這次約談是反內(nèi)卷的邊界明確，不能借反內(nèi)卷之名行壟斷之實(shí)。

轉(zhuǎn)到外賣平臺。1月9日，國務(wù)院反壟斷反不正當(dāng)競爭委員會辦公室啟動對外賣平臺服務(wù)行業(yè)競爭狀況評估。這次評估聚焦補(bǔ)貼大戰(zhàn)、價格傾銷和流量控制，這些問題讓平臺燒錢嚴(yán)重，商戶利潤壓縮，騎手權(quán)益受損，消費(fèi)者短期低價但服務(wù)不穩(wěn)定。

評估通過現(xiàn)場核實(shí)、訪談和問卷方式，收集平臺內(nèi)經(jīng)營者、新就業(yè)群體和消費(fèi)者意見，目的是找出競爭扭曲點(diǎn)，推動平臺轉(zhuǎn)向服務(wù)質(zhì)量競爭。

美團(tuán)、淘寶閃購和京東外賣三大平臺迅速表態(tài)，支持并配合調(diào)查。美團(tuán)強(qiáng)調(diào)反對內(nèi)卷式競爭，呼吁回歸理性。淘寶閃購和京東也表示維護(hù)公平有序市場，促進(jìn)創(chuàng)新健康發(fā)展。

外賣行業(yè)的問題積累已久。去年京東和阿里高調(diào)入局，美團(tuán)市場份額65%，餓了么33%，新玩家靠補(bǔ)貼搶用戶，結(jié)果資源浪費(fèi)多，服務(wù)提升少。監(jiān)管去年5月和7月兩次約談三大平臺，要求規(guī)范經(jīng)營，但價格戰(zhàn)沒停。

評估后，平臺股價小幅波動，但商戶反饋積極，期待更多自主權(quán)。1月21日，市場監(jiān)管總局公布2025年整治內(nèi)卷十大案例，外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)列第四。這顯示監(jiān)管不是一刀切，而是通過評估傳導(dǎo)壓力，提出處置措施。

最后是攜程的立案調(diào)查。1月14日，市場監(jiān)管總局依據(jù)反壟斷法，對攜程涉嫌濫用市場支配地位立案。問題集中在排他協(xié)議、強(qiáng)制調(diào)價工具和高傭金上。

攜程的問題不是一天兩天。去年8月貴州約談攜程等平臺，指出二選一和技術(shù)干預(yù)定價。9月鄭州責(zé)令攜程改正，利用協(xié)議和規(guī)則限制商家交易價格。11月云南旅游民宿協(xié)會投訴攜程霸王條款、隨意漲傭。

監(jiān)管多次介入，去年底發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)平臺反壟斷合規(guī)指引，針對二選一、算法黑箱等。攜程的調(diào)價助手系統(tǒng)實(shí)時抓取其他平臺價格，自動調(diào)整，確保全網(wǎng)最低價，但這涉嫌不合理限制。