在特朗普政府接管消費者金融保護局（CFPB）一年后，據(jù)消費者權(quán)益倡導者和民主黨人估計，美國人損失了超190億美元的金融救濟。

2月9日，參議員伊麗莎白·沃倫辦公室發(fā)布了一份報告，指責CFPB通過放棄重要的消費者保護措施、拖延調(diào)查并撤銷訴訟，對消費者權(quán)益造成了嚴重損害。沃倫是參議院銀行委員會的首席民主黨人，也是該機構(gòu)在國會中最堅定的支持者之一。

她表示：“特朗普試圖削弱CFPB的舉動，僅在過去一年就讓家庭損失了數(shù)十億美元?！?/p>

但與此同時，政府和國會的共和黨人認為，CFPB的規(guī)模過大，權(quán)力過度擴張，迫切需要進行縮編并加以約束。

2025年2月，前任總統(tǒng)拜登任命的CFPB局長羅希特·喬普拉辭職后，特朗普政府正式接管了該機構(gòu)，白宮預算主任拉塞爾·沃特被任命為代理局長。自那以后，CFPB幾乎未啟動任何新的調(diào)查，許多員工被要求停止工作，而針對金融公司的多項待決執(zhí)法行動也被撤銷。4月，白宮還提出要將該機構(gòu)的員工編制從1689人削減至207人，不過這一提議已被法院阻止。

此外，特朗普在“大而美法案”中削減了該機構(gòu)約一半的預算。部分CFPB員工可能因此面臨失業(yè)風險。

消費者報告組織的查克·貝爾在聲明中表示：“CFPB或許仍然存在，但基本上已處于‘生命維持狀態(tài)’?！痹摻M織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，其得出的結(jié)論與沃倫辦公室的報告高度一致。

該報告指出，CFPB在特朗普政府控制下放棄了幾項重要的消費者保護舉措，其中包括對透支費用設限的提案。根據(jù)估算，若該規(guī)則得以實施，每年將為消費者節(jié)省約50億美元。據(jù)悉，這一規(guī)則于2024年拜登政府時期獲得通過，但由共和黨主導的國會于去年推翻了該規(guī)則。

此外，CFPB曾嘗試限制消費者在信用卡還款逾期時支付的費用金額，這本可為消費者節(jié)省約100億美元，但這一舉措在聯(lián)邦法院被阻止，CFPB也未在法庭上繼續(xù)抗辯。

另有約40億美元的消費者救濟本可通過一系列在沃特代理局長任內(nèi)被撤銷的訴訟或和解得到。這些案件包括CFPB在2025年1月對第一資本銀行提起的20億美元訴訟，指控其在儲蓄賬戶利率問題上誤導客戶；CFPB還曾在2024年12月對運營轉(zhuǎn)賬服務Zelle的公司Early Warning Systems提起訴訟，索賠8.7億美元，指控該公司及合作銀行在防范欺詐和詐騙方面存在疏忽。

另一方面，CFPB解決消費者投訴的效率也出現(xiàn)了明顯下滑。該機構(gòu)運營著自己的消費者投訴數(shù)據(jù)庫，消費者可以在其中指控銀行或金融服務公司存在不當行為，CFPB則充當消費者和金融公司之間的中介，推動問題解決。根據(jù)拜登政府時期CFPB的數(shù)據(jù)，大約一半的消費者投訴能夠得到有利于消費者的解決。然而在特朗普政府時期，解決率已經(jīng)降至不足5%。

獨立三方機構(gòu)政府問責局（GAO）也發(fā)布了一份報告，追蹤特朗普政府對CFPB進行的重組與重構(gòu)。根據(jù)GAO的分析，CFPB在特朗普政府時期已取消數(shù)十起針對涉嫌違法者的執(zhí)法行動，撤銷了此前CFPB管理層聲稱能有效保護消費者的監(jiān)管措施。

但CFPB首席法律官馬克·保萊塔在回應GAO報告時稱，報告“帶有偏見且存在缺陷”，但并未具體回應報告中的結(jié)論。

保萊塔稱，GAO報告依賴的公開資料不完整，而在關于CFPB重組的問題上，部分信息缺乏透明度。

GAO則表示，白宮和CFPB在其調(diào)查中未提供充分合作，報告主要依賴公開記錄得出結(jié)論。