2026年臺(tái)灣地區(qū)地方選舉的號(hào)角尚未正式吹響，國(guó)民黨內(nèi)部的“茶壺風(fēng)暴”已然掀起滔天巨浪。

作為藍(lán)營(yíng)在南臺(tái)灣的重要堡壘，臺(tái)中市長(zhǎng)的提名之爭(zhēng)本應(yīng)是黨內(nèi)民主的正常程序，前主席江啟臣近日的一系列動(dòng)作，卻讓這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)演變成了一場(chǎng)針對(duì)黨中央路線的公開(kāi)挑戰(zhàn)。

他不僅身陷“違背初選協(xié)議”的輿論漩渦，更被指意圖借臺(tái)中之爭(zhēng)為盧秀燕的2028大選之路“墊磚”。

這場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索看似微小，實(shí)則牽動(dòng)全局。

2026年初，國(guó)民黨臺(tái)中市黨部在多方協(xié)調(diào)下，促成了江啟臣與楊瓊瓔這兩位實(shí)力派人物的初選協(xié)議。

根據(jù)多方媒體披露及地方黨部直播說(shuō)明，雙方本已達(dá)成“良性競(jìng)爭(zhēng)、制度優(yōu)先”的共識(shí)。

當(dāng)黨部宣布將民調(diào)時(shí)間定于“3月25日至31日”時(shí)，江啟臣的態(tài)度發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。

他迅速發(fā)表聲明，言辭激烈地指責(zé)黨部違背了所謂的“保密協(xié)議”，聲稱公開(kāi)民調(diào)時(shí)間會(huì)導(dǎo)致結(jié)果失真，甚至影射黨中央存在“政治操作”。這種反常的焦慮引發(fā)了島內(nèi)名嘴和政論節(jié)目的熱議。

要知道在當(dāng)時(shí)的各種民調(diào)數(shù)據(jù)中，江啟臣作為前任黨主席和現(xiàn)任立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人，支持率一度領(lǐng)先。

既然處于“斷層領(lǐng)先”的地位，又坐擁趙少康、韓國(guó)瑜等黨內(nèi)大佬的背書(shū)，他為何會(huì)對(duì)區(qū)區(qū)幾天的民調(diào)窗口期反應(yīng)如此劇烈？

江啟臣雖然在都會(huì)區(qū)和年輕選民中擁有優(yōu)勢(shì)，但他最忌憚的，正是楊瓊瓔深耕臺(tái)中三十年、盤根錯(cuò)節(jié)的基層組織力。

楊瓊瓔背靠的是傳統(tǒng)的紅派農(nóng)會(huì)系統(tǒng)，這種系統(tǒng)的動(dòng)員能力在特定時(shí)間內(nèi)爆發(fā)力極強(qiáng)。

江啟臣試圖爭(zhēng)取“突襲式”的短期民調(diào)，目的是打?qū)κ忠粋€(gè)措手不及，防止地方組織大規(guī)?！肮唐薄薄?/p>

一旦時(shí)間提前被外界知曉，他的“空氣票”優(yōu)勢(shì)極有可能被楊瓊瓔的“陸軍肉搏”所稀釋。這場(chǎng)針對(duì)時(shí)間的抗議，本質(zhì)上是江啟臣對(duì)自身基層根基不穩(wěn)的深度恐懼。

如果僅僅視之為一場(chǎng)市長(zhǎng)提名權(quán)之爭(zhēng)，那就太小看江啟臣的政治算盤了。深究其發(fā)難的時(shí)機(jī)，不難發(fā)現(xiàn)其背后更深層次的派系博弈。

這一路線不僅是國(guó)民黨的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，也是應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”失效后的重要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

更關(guān)鍵的信息點(diǎn)在于，江啟臣是現(xiàn)任臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕的政治盟友與重要嫡系。

盧秀燕作為目前國(guó)民黨內(nèi)民調(diào)最高、治理成績(jī)最穩(wěn)的“地方諸侯”，其劍指2028大選的意圖已是司馬昭之心。

江啟臣此時(shí)硬剛黨中央，實(shí)際上是在執(zhí)行一種“地方圍攻中央”的策略。

如果江啟臣能逼迫黨部讓步，甚至打破現(xiàn)有的提名機(jī)制，那就向外界釋放了一個(gè)信號(hào),國(guó)民黨的地方實(shí)力派擁有修改規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)。

這不僅是在為江啟臣自己拿門票，更是在為盧秀燕2028年的提名鋪路。

這種“藍(lán)皮綠骨”的投機(jī)傾向，讓不少深藍(lán)支持者感到寒心。

江啟臣在擔(dān)任黨主席期間，曾刻意淡化“九二共識(shí)”，試圖走“親美遠(yuǎn)陸”的所謂本土路線，這種向民進(jìn)黨靠攏的嘗試，曾導(dǎo)致國(guó)共互動(dòng)一度陷入冰點(diǎn)。

江啟臣的這番“逼宮”大戲，卻在同黨女將楊瓊瓔面前踢到了鐵板。

面對(duì)江啟臣的咄咄逼人，楊瓊瓔展現(xiàn)出了極高水平的政治博弈技巧。她沒(méi)有選擇在媒體面前互揭傷疤，而是通過(guò)精準(zhǔn)的公開(kāi)回應(yīng)，實(shí)現(xiàn)了輿論的徹底反殺。

在最近的一次基層走訪直播中，楊瓊瓔面對(duì)記者的圍追堵截，提出了著名的“三原則”。

她強(qiáng)調(diào)自己絕對(duì)“尊重制度”，這一句話就將江啟臣推到了“破壞團(tuán)結(jié)、蔑視黨紀(jì)”的對(duì)立面。

她淡化競(jìng)爭(zhēng)，稱兩人“經(jīng)常碰面、互動(dòng)良好”，這種大氣淡定的姿態(tài)，瞬間讓江啟臣的抗議顯得像是一場(chǎng)幼稚的政治鬧劇。

最后她拋出“唯一目標(biāo)是團(tuán)結(jié)勝選”的口號(hào)，搶占了道德制高點(diǎn)。

楊瓊瓔的這套組合拳，不僅穩(wěn)住了臺(tái)中的基層支持者，更贏得了國(guó)民黨中央的暗中點(diǎn)贊。

江啟臣原本想立一個(gè)“受害者”的人設(shè)，結(jié)果卻在楊瓊瓔的從容面前，暴露了自己急功近利的底色。

這場(chǎng)原本聲勢(shì)浩大的“硬剛”，最終以江啟臣的狼狽收?qǐng)龈嬉欢温洹?/p>

從江啟臣的翻車可以看出，國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)于路線的選擇正處于一個(gè)十字路口。

江啟臣代表的是一種“投機(jī)路線”：在島內(nèi)討好中間偏綠的選民，在黨內(nèi)利用派系力量對(duì)抗中央，在國(guó)際上盲目跟從美國(guó)的節(jié)奏。

隨著特朗普“美國(guó)優(yōu)先”政策的加劇，臺(tái)灣作為“棄子”的風(fēng)險(xiǎn)正在快速上升。

國(guó)民黨若再出現(xiàn)江啟臣式“藍(lán)皮綠骨”的領(lǐng)導(dǎo)者，不僅無(wú)法與民進(jìn)黨做出區(qū)隔，更會(huì)失去兩岸和平的最后籌碼。

江啟臣在擔(dān)任主席時(shí)，重建駐美代表處、高呼加強(qiáng)對(duì)美軍售，卻對(duì)兩岸對(duì)話消極對(duì)待。

事實(shí)證明，這種“借殼上市”的做法并沒(méi)有為國(guó)民黨帶來(lái)更多選票，反而丟失了基本的政治信譽(yù)。

江啟臣這次的挫敗，實(shí)際上是藍(lán)營(yíng)基層對(duì)于“隱性臺(tái)獨(dú)”傾向的一次集體排斥。

民眾看得很清楚，誰(shuí)在為了個(gè)人私利搞分裂，誰(shuí)在為了臺(tái)灣的前途謀和平。

盧秀燕作為國(guó)民黨未來(lái)的領(lǐng)頭羊，如果不能及時(shí)糾偏，任由江啟臣這種“豬隊(duì)友”四處放火，恐怕也會(huì)在2028年的征途中遭遇同樣的滑鐵盧。