字節(jié)跳動AI視頻生成模型Seedance2.0橫空出世后，迅速引爆全網討論。

游戲大咖、影視創(chuàng)作者、行業(yè)從業(yè)者及專業(yè)機構紛紛發(fā)聲，或贊嘆其技術突破，或擔憂其帶來的行業(yè)變革與倫理風險，不同視角的評價，共同勾勒出這款產品的雙面鏡像。

馮驥：技術飛躍終結AIGC童年，警惕信任危機與行業(yè)重構

作為游戲科學CEO、《黑神話：悟空》制作人，馮驥對Seedance2.0給出了極高評價，他直言其讓AI理解并整合多模態(tài)信息的能力實現了“令人驚嘆”的飛躍，更是用“地表最強視頻生成模型，沒有之一”來形容這款產品，斷言“AIGC的‘童年時代’已然終結”。

他從行業(yè)視角預判，“一般性視頻的制作成本將無法再沿用影視行業(yè)的傳統(tǒng)邏輯，開始逐漸趨近算力的邊際成本”，并認為這必將引發(fā)內容領域史無前例的“通貨膨脹”，“傳統(tǒng)組織結構與制作流程將被徹底重構”。

面對網友“AI能否制作《黑神話》這類游戲”的疑問，馮驥幽默回應“我們或許會成為新時代的非遺手工作坊”，言語中藏著對創(chuàng)作者轉型的深層思考。

與此同時，他也敲響警鐘，強調“假視頻泛濫與信任危機”才是自己發(fā)文的核心動因，提醒大家警惕逼真假視頻帶來的欺詐風險，并坦言“很慶幸，至少今天的Seedance2.0，來自中國”。

Tim：技術如海嘯顛覆行業(yè)，數據授權隱患令人“恐怖”

如果說馮驥的評價聚焦行業(yè)宏觀變革，那么影視颶風創(chuàng)始人Tim的反饋則更貼近實操痛點。

作為最早一批深度測試者，Tim起初對其技術實力贊不絕口，稱Seedance2.0是“改變視頻行業(yè)的AI”，甚至用“海嘯”來形容其對傳統(tǒng)影視流程的沖擊。

他在實測中發(fā)現，模型生成視頻的精細程度、分鏡連續(xù)性、音畫匹配度均達專業(yè)水準，分鏡切換“有明確的導演意圖，機位變化符合影視敘事邏輯”。

但一次意外體驗讓他直言“恐怖”：“僅上傳自己的人臉照片，沒提供任何聲音文件或提示，模型就自動生成了和我高度相似的聲音，甚至精準匹配我的語氣特質；上傳一棟樓的正面照片，生成的運鏡竟能轉到樓的背面，還原出我沒告知的場景細節(jié)?！?/p>

Tim據此判定，自己團隊過往發(fā)布的大量視頻已被用于模型訓練，他直言“從未收到字節(jié)的授權通知或報酬”，并擔憂：“如果一個人的數據全量進入AI數據集，它能100%模擬出你的任何形態(tài)和聲音，這樣的內容你的家人分得出真假嗎？”

專業(yè)攝影人士：物理還原表現出色，遠景細節(jié)仍有短板

從實操細節(jié)來看，行業(yè)內專業(yè)攝影人士的評價更具參考性。他在實測后表示，Seedance2.0在物理規(guī)律還原上表現出色：“人物劇烈運動時，面部沒有出現其他AI常見的崩壞或衣物紋理閃爍問題，眼鏡反光和位置始終穩(wěn)定”，尤其認可其多鏡頭敘事中的場景一致性能力。但他也毫不避諱地指出短板：“遠景拍攝時，部分細小物體的細節(jié)仍會出現模糊或扭曲，光影過渡偶爾不夠自然?！?/p>

獨立電影導演：助力創(chuàng)作降本提效，無法替代人文與原創(chuàng)

除了攝影領域，獨立電影創(chuàng)作者也從自身創(chuàng)作需求出發(fā)，給出了不同視角的評價。

某獨立電影導演在行業(yè)峰會上談及Seedance2.0時，認可其對獨立創(chuàng)作的助力：“它能高效實現創(chuàng)作者的創(chuàng)意落地，尤其對獨立電影人來說，能大幅降低前期樣片制作成本，過去需要數周完成的特效鏡頭，現在幾分鐘就能生成初稿?！?/p>

但他同時強調核心局限：“AI只能替代技術執(zhí)行環(huán)節(jié)，無法替代人文關懷和原創(chuàng)敘事，比如音樂情感的精準傳遞，AI目前還無法達到人類水準，真正能打動觀眾的內容，核心依然是情感與思想的共鳴?！?/p>

影視后期從業(yè)者：重構工業(yè)化流程，情感還原與精準度待提升

長期深耕影視后期的從業(yè)者，則更關注Seedance2.0對行業(yè)流程的影響。

他們表示，其自動運鏡、多場景一致性等功能，“正在重構視頻制作的工業(yè)化流程，未來影視行業(yè)可能會形成‘AI預處理+人工精修’的新模式”，既能提升效率，也能減少基礎崗位的重復勞動。

但與此同時，他們也坦言存在明顯不足：“模型對復雜情感表達的還原還不夠細膩，比如人物哭笑等表情容易顯得僵硬，自定義運鏡的精準度還有提升空間，復雜多主體場景下，偶爾會出現角色動作卡頓或錯位的問題?！?/p>

券商機構：技術達“導演級”突破，長視頻場景仍有提升空間

從行業(yè)宏觀層面，多家券商機構也給出了專業(yè)評價。

開源證券表示，Seedance2.0在自運鏡、多模態(tài)思考、音畫同步生成、多鏡頭敘事等關鍵能力上實現突破，達到“導演級”控制精度，或將成為AI影視發(fā)展的“奇點”時刻。

東方證券則指出，其發(fā)布進一步提升了國內供給側技術天花板，“讓視頻生成賽道進入類2025年LLM模型的競爭狀態(tài)，各家差異化將集中在落地場景”，同時也暗示，“其在長視頻、極致物理模擬場景中仍有提升空間”。

@影視剪輯阿澤：功能友好省時間，口型匹配與成本有瑕疵

對于一線短視頻創(chuàng)作者而言，Seedance2.0的實用性的是他們最關注的重點。

抖音頭部剪輯博主@影視剪輯阿澤 分享了自己的實操體驗：“角色替換、場景拓展功能對短視頻創(chuàng)作者十分友好，比如想給已發(fā)布的視頻添加新場景，不用重新拍攝，AI就能無縫銜接，大幅節(jié)省后期時間。”

但他也吐槽了明顯瑕疵：“目前模型對中文口型的匹配還存在小瑕疵，部分復雜句式的咬字與唇形銜接不夠精準，而且生成視頻的分辨率在免費版本中較低，付費版本成本偏高?！?/p>

@影視雜談君：創(chuàng)意落地高效，警惕同質化與原創(chuàng)能力弱化

B站影視區(qū)UP主@影視雜談君 則結合自身創(chuàng)作案例，給出了兼具肯定與警示的評價。

他表示，自己用Seedance2.0制作的“古今穿越”短視頻收獲百萬播放：“AI生成的特效和鏡頭轉換比我預期的好太多，普通人也能做出大片質感，尤其是多鏡頭敘事，不用自己設計分鏡，節(jié)省了大量時間。”

但他同時提醒廣大創(chuàng)作者：“要警惕內容同質化，現在很多人都用相似的提示詞生成視頻，容易讓觀眾審美疲勞，而且AI生成的內容缺乏個人創(chuàng)意，長期依賴會弱化創(chuàng)作者的原創(chuàng)能力?！?/p>

各界人士的評價，既凸顯了Seedance2.0的技術突破性——全模態(tài)輸入、1分鐘內生成帶原生音頻的多鏡頭視頻、分鏡設計符合影視敘事邏輯，這些功能確實重構了視頻創(chuàng)作的效率邊界，讓普通創(chuàng)作者也能接觸到專業(yè)級創(chuàng)作能力。

同時，也暴露了AI發(fā)展的共性難題——數據授權的模糊地帶、內容真?zhèn)蔚蔫b別困境、行業(yè)崗位的重構壓力，以及復雜場景、情感表達上的技術短板。

這款產品就像一面鏡子，照見了技術進步的巨大潛力，也映出了行業(yè)前行中需要解決的倫理與規(guī)則問題。

未來，如何在擁抱技術革新的同時，建立完善的版權保護機制、技術倫理規(guī)范，平衡效率與公平，兼顧技術突破與用戶權益，將是整個行業(yè)需要共同探索的課題。