劇本都不敢編：南博文物案，擊穿底線的荒誕與貪婪
南京博物院《江南春》圖卷流失案塵埃落定，官方通報(bào)揭開的真相，比地?cái)偽膶W(xué)更離奇、更刺眼。這不是偶發(fā)的貪小便宜，而是一場(chǎng)環(huán)環(huán)相扣、視國寶如私物的鬧劇，讓公眾對(duì)文博機(jī)構(gòu)的信任遭遇重?fù)簟?br/>1997年，在時(shí)任南博負(fù)責(zé)人徐湖平的違規(guī)操作下，館藏珍品《江南春》被違規(guī)調(diào)撥至文物商店。這本已是不合程序的前奏，更離譜的劇情緊隨其后。女保管員張某手握保管與銷售權(quán)限，將標(biāo)價(jià)兩萬五千元的畫作標(biāo)簽直接抹去一個(gè)零，改成兩千五百元，再找熟人充當(dāng)買主，九折成交，僅以兩千兩百五十元就將國寶級(jí)文物“賤賣”。
為掩人耳目，她在發(fā)票上做足手腳：不寫購買人姓名、將畫名篡改為《仇英山水》，貨號(hào)空置，整套操作看似滴水不漏。從違規(guī)調(diào)撥、篡改價(jià)格、找人代持到虛假開票，鏈條完整、手法熟練，絕非一時(shí)沖動(dòng)。人們不禁要問：堂堂文博單位，為何能讓保管員一手遮天？院方層層調(diào)撥、審批，難道只是為了給基層員工賺差價(jià)鋪路？

答案顯然沒那么簡(jiǎn)單。徐湖平身兼南博負(fù)責(zé)人與文物商店法定代表人，違規(guī)審批、監(jiān)管失守，為這場(chǎng)盜賣打開方便之門。賬物不符、崗位不分、監(jiān)督失效，管理黑洞被徹底暴露。國寶在他們眼中，不再是不可觸碰的文化遺產(chǎn)，而是可以隨意定價(jià)、轉(zhuǎn)手牟利的商品。
《江南春》歷經(jīng)輾轉(zhuǎn)終得歸藏，但事件留下的傷痕難以抹平。文物是民族的根脈，博物館是信任的殿堂。當(dāng)制度淪為擺設(shè)、權(quán)力肆意妄為，再珍貴的文物也守不住。這起事件不是孤例，而是一記警鐘：文博領(lǐng)域的監(jiān)管必須長(zhǎng)牙帶電，對(duì)失職瀆職、監(jiān)守自盜零容忍，才能讓國寶安于庫房、讓公眾重拾信心。