法院經(jīng)審理查明，被告人余華英于1993年至1996年期間，伙同龔某良（已故），為牟取非法利益，在貴州省、重慶市等地流竄，物色合適的孩童進(jìn)行拐賣，得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過王某付（另處）、楊某蘭（另處）介紹，尋找收買人進(jìn)行買賣，以此獲利，其間共拐賣兒童11名。

據(jù)報(bào)道，在法庭上，余華英供述，自己的丈夫在1990年前后（女兒兩三歲時(shí)）因盜竊罪被判刑入獄，此后，她在外打工時(shí)認(rèn)識(shí)了龔某良，兩人于1992年生下兒子。但當(dāng)時(shí)兩人各有婚姻，無力撫養(yǎng)，龔某良提議將私生子賣到邯鄲，那里有朋友能找到買家。通過邯鄲的中間方，他們以5000元賣出親生孩子。

• 2023年9月18日，該案在貴州省貴陽市中級(jí)人民法院一審宣判：余華英被判死刑

經(jīng)審理查明：被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故），在貴州省、重慶市等地共拐賣兒童11名。其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)予以嚴(yán)懲。對(duì)被告人余華英以拐賣兒童罪一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，余華英認(rèn)為“判得太重”，當(dāng)庭表示要上訴。

• 2023年11月28日，此案二審開庭，公安機(jī)關(guān)初查又發(fā)現(xiàn)“余華英有漏罪沒有處理”

庭審后，檢察機(jī)關(guān)以經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查又發(fā)現(xiàn)上訴人余華英在云南省還涉嫌拐賣兒童的其他犯罪事實(shí)，有漏罪沒有處理。為全面、準(zhǔn)確、有力打擊犯罪，保障被告人依法享有的上訴權(quán)，建議將本案發(fā)回重審。

• 2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院近日對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審

法院認(rèn)為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。

• 2024年10月11日，余華英涉嫌拐賣兒童案在貴州省貴陽市中級(jí)人民法院重審一審開庭

來源：職務(wù)犯罪專業(yè)研究者

一審：雷孜研、黃佳僖

二審：曾雨田

三審：何淼玲

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們?nèi)珣{緣分

拜托大家將湖南法治報(bào)“設(shè)為星標(biāo)”

讓我們的緣分更深一點(diǎn)