日本大選最終結(jié)果揭曉：自民黨316席，過2/3，自民黨+維新會(huì)352席，過3/4。日共獲得比例代表4席，令和新選組獲得比例代表1席，小選舉區(qū)都是零蛋。

票數(shù)分析已經(jīng)沒意義了，那么值得關(guān)注的是什么呢？日本要集體“右轉(zhuǎn)”了！

如果只是某位政治人物上臺(tái)，可以解釋為偶然；但當(dāng)一個(gè)國(guó)家在極端天氣、低投票便利、冬季大選的情況下，仍然投出超級(jí)多數(shù)，那說明的只有一件事:日本社會(huì)已經(jīng)形成了相當(dāng)統(tǒng)一的共識(shí):

1.更強(qiáng)的安全政策

2.更高的軍事投入

3.更直接的對(duì)外表態(tài)

過去，這三件事在日本政治中是分開討論、互相制衡的。現(xiàn)在,它們第一次被選民一次性通過。這才是“集體右轉(zhuǎn)”的真正含義。

2月8日，日本首相高市早苗接受電臺(tái)節(jié)目采訪，第一時(shí)間感謝大洋彼岸的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，“由衷感謝您溫暖的話語，日美同盟的潛力是無限的”。關(guān)于預(yù)定3月在美國(guó)與特朗普舉行的會(huì)談，高市早苗強(qiáng)調(diào)“必須在經(jīng)濟(jì)安全保障上合作”。

這就不得不說高市有些自作多情了。盡管高市高調(diào)展示美日同盟，但美方至今仍拒絕為其涉臺(tái)言論背書，特朗普更曾直言盟國(guó)“在貿(mào)易上占美國(guó)便宜”。日美“投資換關(guān)稅”協(xié)議要求日本承擔(dān)5500億美元對(duì)美支出，這一點(diǎn)不會(huì)有任何改變。

不過，如果高市早苗想要充當(dāng)美國(guó)的先鋒，出事了日本頂著，美國(guó)置身事外，對(duì)美國(guó)來說，有這樣的好事，特朗普當(dāng)然支持了
。

比較受關(guān)注的另一個(gè)問題:贏得了眾議院多數(shù)以后，高市早苗能修憲了嗎？暫時(shí)還做不到。在修憲問題上，日本參議院的作用還在。

日本憲法第96條規(guī)定，修 憲提案需眾議院和參議院各2/3以上贊成（參議院248席，2/3約166席），然后日本全民公投。目前日本執(zhí)政聯(lián)盟已經(jīng)跨越了眾議院修憲門檻。但是，自民維新聯(lián)盟在參議院僅持120席（101+19），低于多數(shù)（125席），更遠(yuǎn)低于2/3。

接下來，高市要面臨的問題還有很多。選舉的成功并不一定意味著執(zhí)政的成功。對(duì)于票選政治而言，其鼓吹者最大的問題在于，他們的承諾永遠(yuǎn)建立在忽悠民眾、而非理性決策之上。

同樣的，在日本的食品工業(yè)因?yàn)橐幌盗刑烊坏慕Y(jié)構(gòu)因素，不得不依賴進(jìn)口的情況下，她卻揚(yáng)言要讓日本的食品百分百不再依賴進(jìn)口。更逗的是，她表示會(huì)通過大撒幣的方式重振日本的經(jīng)濟(jì)，但她根本解決不了錢從哪來的問題。所以，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于她治下的日本的債務(wù)問題，是非常擔(dān)憂的。

日本法政大學(xué)前總長(zhǎng)田中優(yōu)子表示，高市早苗的錯(cuò)誤言論不僅嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系，而且已對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成明顯沖擊，她認(rèn)為，高市早苗會(huì)從根本上毀掉日本。

來自日本大媒體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就顯示，這一次日本的投票率，大概也就是55.68%左右，僅略高于2024年的53.85%，在日本戰(zhàn)后歷史上屬于很低的水平。雖然這次有天氣原因，但仍然暴露出了日本的反對(duì)派有多失敗——同時(shí)，也說明了高市早苗的大勝，并不代表著日本社會(huì)的全部民意。

某種意義上，這次選舉“制造”出了一位超級(jí)明星。在前景不明朗的時(shí)代背景下，很多人把自己的不安、期待和安全感投射到了高市身上。但真正的問題是：這份集中的期待與權(quán)力，她是否真的能夠長(zhǎng)期承擔(dān)？現(xiàn)在，誰也無法給出答案。答案，只能由她今后的行動(dòng)來證明。