1934年那個(gè)寒冬臘月，黎平那邊的會(huì)剛散場(chǎng)。

黃平老城東邊有一片橘子林，兩道身影正坐在里頭，眉頭緊鎖，顯得心事重重。

這二位來(lái)頭不小，一位是人稱“紅色教授”的張聞天，另一位是握著軍權(quán)的王稼祥。

兩人越聊越投機(jī)，最后拍板定了個(gè)調(diào)子，這話后來(lái)在隊(duì)伍里傳開(kāi)了：

“打仗這事兒，還得看毛澤東同志的，他腦子活，比咱們強(qiáng)，咱們是真帶不動(dòng)了，得請(qǐng)他出山?！?/p>

這場(chǎng)“橘林夜話”分量太重了，絕對(duì)能寫(xiě)進(jìn)史書(shū)。

這可不是閑磕牙，其實(shí)是黨內(nèi)兩個(gè)大人物在悄悄“站隊(duì)”，為接下來(lái)的大事兒——換把手——鋪路。

為啥非換不可？

這筆爛賬，底下的兵比誰(shuí)都清楚。

那時(shí)候中央紅軍剛在湘江邊上吃了大虧，人折了一多半，血流成河。

可坐在大帳里發(fā)號(hào)施令的是誰(shuí)呢？

年僅24歲、頂著“布爾什維克”帽子起家的博古，旁邊還站著個(gè)洋顧問(wèn)李德，壓根不懂中國(guó)的水土。

這倆人的指揮路數(shù)死板得很：莫斯科咋說(shuō)咱咋辦，非得跟人家硬碰硬，搞正規(guī)戰(zhàn)，說(shuō)是要把敵人擋在國(guó)門(mén)外頭。

折騰了一年，包圍圈沒(méi)打破，地盤(pán)反倒打沒(méi)了。

長(zhǎng)征一開(kāi)始，更是搞成了“大搬家”，把隊(duì)伍累得半死不活。

到了通道開(kāi)會(huì)，毛澤東急了，死活勸大家別往湘西那個(gè)大口袋里鉆，改道去貴州，那邊敵人弱。

雖說(shuō)博古一百個(gè)不愿意，可大伙兒心里明鏡似的，都站到了毛澤東這邊。

人心所向，這就變了。

1935年1月5號(hào)晚上，大雨瓢潑，紅一軍團(tuán)那邊的紅六團(tuán)瘋了似地往前插，目標(biāo)遵義。

上面的死命令是“必須拿下”，總參謀長(zhǎng)劉伯承濕衣服都顧不上烤，直接指揮攻城。

1月7號(hào)天剛亮，遵義就姓紅了。

城里的黔軍就是一群烏合之眾，除了被打死的和繳械的，剩下的全從北門(mén)抹油跑了。

仗打得漂亮，可大伙兒心里有數(shù)，真正的硬仗在談判桌上。

這就是大名鼎鼎的遵義會(huì)議。

結(jié)果大伙都熟：領(lǐng)導(dǎo)班子動(dòng)了大手術(shù)，毛澤東進(jìn)了常委，博古、李德手里的指揮棒被收繳了，以后打仗聽(tīng)朱德、周恩來(lái)的，周恩來(lái)拍板算數(shù)。

面上看是穩(wěn)住了，可博古心里那個(gè)疙瘩是一點(diǎn)沒(méi)解開(kāi)。

他憋屈啊，自己明明是照著國(guó)際路線走的，咋就錯(cuò)了？

那個(gè)搞“土法子”的毛澤東，憑啥就比自己高明？

沒(méi)過(guò)多久，土城戰(zhàn)役一打響，這股情緒就炸了。

1月19號(hào)，紅軍往土城走，毛澤東打算在那兒給屁股后面的川軍郭勛祺部來(lái)個(gè)“包餃子”。

這是他復(fù)出后的頭一炮。

誰(shuí)知情報(bào)也是坑爹，以為對(duì)面就四個(gè)團(tuán)六千來(lái)人，一交手才發(fā)現(xiàn)，好家伙，六個(gè)團(tuán)一萬(wàn)多號(hào)人，還全是硬茬子。

這仗紅軍吃了癟，只能撤。

博古一看機(jī)會(huì)來(lái)了，酸溜溜地甩出一句：“看來(lái)，你那個(gè)狹隘經(jīng)驗(yàn)論也不靈嘛?！?/p>

這話聽(tīng)著刺耳，其實(shí)說(shuō)明高層對(duì)“到底聽(tīng)誰(shuí)的”還有分歧。

想當(dāng)核心，光靠舉手不行，得拿勝仗說(shuō)話，還得看誰(shuí)對(duì)自己認(rèn)識(shí)得清。

關(guān)鍵時(shí)刻，還得看周恩來(lái)。

作為當(dāng)時(shí)軍事上的最終拍板人，他在處理“博古心結(jié)”這事上，那是相當(dāng)有水平。

2月5號(hào)，隊(duì)伍走到川滇黔交界的“雞鳴三省”，中央定了，張聞天接替博古負(fù)總責(zé)，這就叫“博洛交權(quán)”。

為了讓博古順過(guò)氣來(lái)，周恩來(lái)特意找他談了一次心，那是真掏心窩子。

周恩來(lái)這話，把什么是“帥”，什么是“將”，剖析得透透的：

“咱們黨得找個(gè)懂農(nóng)村、懂打仗的人來(lái)掌舵。

我雖說(shuō)一直搞軍事，但我心里有數(shù)，我不行。

你博古是有才，可不懂帶兵，那是硬傷。

咱倆都是干具體活兒的料，當(dāng)不了統(tǒng)帥。”

緊接著，周恩來(lái)給他擺事實(shí)講道理：

“毛澤東搞農(nóng)運(yùn)有一手，井岡山那是實(shí)打?qū)崥⒊鰜?lái)的經(jīng)驗(yàn)，游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)玩得溜，正適合現(xiàn)在的局面，人家那是帥才…

你那個(gè)講話不檢討軍事錯(cuò)誤，得罪人太多…

對(duì)毛澤東，咱得看大局，為了打敗蔣介石，以前的恩怨就翻篇吧?！?/p>

這番話，硬是把博古說(shuō)通了，也給紅軍確立真核心掃平了路。

可真正的鬼門(mén)關(guān)，往往在最想不到的時(shí)候出現(xiàn)。

1935年3月，前指設(shè)在茍壩。

林彪發(fā)來(lái)電報(bào)，想啃打鼓新場(chǎng)這塊骨頭。

這誘惑太大了，那是個(gè)富得流油的土圍子，打下來(lái)給養(yǎng)就不愁了。

開(kāi)會(huì)一表決，主持會(huì)議的張聞天讓人舉手。

結(jié)果呢？

一邊倒——除了毛澤東反對(duì)，其他人都嚷嚷著要打。

按規(guī)矩“少數(shù)服從多數(shù)”，這仗是板上釘釘了。

毛澤東急眼了，別人光看見(jiàn)肥肉，他看見(jiàn)了陷阱：打鼓新場(chǎng)旁邊趴著滇軍主力，一旦啃不下來(lái)，紅軍就被包了圓，在這巴掌大的地方，那就全完了。

他甚至拿辭職當(dāng)籌碼，可大伙兒還是通過(guò)了作戰(zhàn)計(jì)劃。

要就這么睡了，紅軍的歷史估計(jì)得重寫(xiě)。

那天半夜，毛澤東提著盞馬燈，深一腳淺一腳走在黑漆漆的山路上，敲開(kāi)了周恩來(lái)的房門(mén)。

他沒(méi)擺資格，而是攤開(kāi)地圖和情報(bào)，跟周恩來(lái)又算了一遍細(xì)賬：滇軍在哪蹲著，黔軍怎么動(dòng)，咱們要啃的是鐵板還是肥肉，只有多長(zhǎng)時(shí)間能跑。

周恩來(lái)聽(tīng)進(jìn)去了。

他明白，戰(zhàn)場(chǎng)上瞬息萬(wàn)變，真理有時(shí)候就在一個(gè)人手里，死守“少數(shù)服從多數(shù)”，那是拿全軍的命開(kāi)玩笑。

第二天一大早，繼續(xù)開(kāi)會(huì)。

周恩來(lái)力排眾議，把大家的念頭給按下了。

后來(lái)的情報(bào)證明，那天敵軍確實(shí)布好了口袋，就等紅軍往里跳。

茍壩這一架吵得值，直接把紅軍的決策機(jī)制給升級(jí)了。

3月11號(hào)，按毛澤東的提議，成立了周恩來(lái)、王稼祥、毛澤東的“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”。

這就意味著，紅軍跟博古時(shí)代那種死板教條徹底拜拜了，也不用事事都開(kāi)大會(huì)吵架了。

雖說(shuō)名義上最后拍板的還是周恩來(lái)，但他那天深夜的長(zhǎng)談和后來(lái)的讓賢，實(shí)際上把毛澤東推到了核心位置。

從黎平橘子林里的悄悄話，到遵義的桌上交鋒，再到茍壩深夜的那盞馬燈。

這一路走過(guò)來(lái)，紅軍不光換了個(gè)領(lǐng)頭人，更是換了一套活下來(lái)的活法。

信息來(lái)源：