2月8日，這場被視為泰國近年來“最關(guān)鍵”的大選終于落下了帷幕。

據(jù)《聯(lián)合早報》及泰國選舉委員會的初步計票顯示，現(xiàn)任總理阿努廷領(lǐng)導的自豪黨出人意料地以“席卷之勢”遙遙領(lǐng)先，將此前民調(diào)極高的改革派人民黨甩在身后。

同步進行的全民公投也傳來了震撼消息，近六成民眾支持修改憲法。

在多方勢力的角逐下，曾經(jīng)低調(diào)的“造王者”阿努廷似乎已經(jīng)拿穩(wěn)了通往連任的入場券。

據(jù)泰國官方選舉委員會在2月8日晚間的計票結(jié)果，截至當?shù)貢r間晚上8點38分，在已完成的25%計票中，自豪黨在區(qū)域議席中奪得179席，展現(xiàn)出統(tǒng)治級的實力。

代表激進改革力量的人民黨與傳統(tǒng)老牌大黨為泰黨分別以71席和64席位列二三位。

這一結(jié)果令許多觀察家大跌眼鏡。雖然在政黨比例的計票中，人民黨以172萬票暫時領(lǐng)先，顯示出其在曼谷及年輕人中的高度人氣，但自豪黨在地方區(qū)域席次上的絕對優(yōu)勢，反映了其長期深耕基層的扎實功底。

值得注意的是，伴隨大選而來的還有關(guān)于“修改2017年憲法”的公投。

初步結(jié)果顯示，59%的泰國民眾支持修改這部由軍方主導制定的憲法。

這意味著阿努廷在接下來的任期內(nèi)，不僅要應對經(jīng)濟和外交，還必須處理這一極其復雜的憲制改革。

阿努廷之所以被認為“穩(wěn)了”，首先源于他極強的政治吸納能力。

自他在2025年接任總理以來，自豪黨便成了泰國政壇的“吸鐵石”。

在泰國，地方實力派對選票的影響力往往超過黨派本身的綱領(lǐng)。阿努廷憑借其深厚的商業(yè)背景和擔任總理后的行政資源，吸引了大量原本隸屬于其他黨派的地方政治精英入伙。

這種“強強聯(lián)合”的模式，讓自豪黨在區(qū)域選舉中無往不利，成功將基層選票牢牢鎖定。

盡管贏得了大選，但自豪黨很難獲得超過半數(shù)的絕對席位。這意味著阿努廷必須再次展現(xiàn)他高超的聯(lián)絡藝術(shù)。

鑒于人民黨領(lǐng)袖那他蓬已經(jīng)明確表態(tài)，由于政見差異不會與自豪黨組閣，阿努廷必須拉攏為泰黨作為盟友。

這并非易事，在之前的政壇風云中，阿努廷與為泰黨之間存在過“背刺”的芥蒂。

為了換取對方的支持，他可能需要給出包括副總理或核心部委在內(nèi)的厚重“籌碼”。但對于已經(jīng)掌握優(yōu)勢席位的阿努廷來說，這更像是一場關(guān)于利益分配的博弈，而非生存危機。

如果說地方深耕是阿努廷的“地基”，那么民族主義情緒的激發(fā)則是他連任的“助推器”。

阿努廷在任期間，泰柬邊境沖突成為了他塑造硬漢形象的舞臺。為泰黨的佩通坦正是因為在處理領(lǐng)土糾紛時的態(tài)度受到質(zhì)疑而陷入困境。

相比之下，阿努廷上臺后在領(lǐng)土主權(quán)問題上表現(xiàn)得極其強硬，他不僅拒絕了美方的調(diào)停，甚至在沖突升級時展現(xiàn)了不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)。

這種姿態(tài)極大地迎合了泰國國內(nèi)的保守派和民族主義者。

最終在中方的積極斡旋和調(diào)停下，泰柬雙方才達成?；饏f(xié)議，而柬埔寨在相關(guān)爭議點上的退讓，被泰國民眾視作阿努廷的外交勝利。

這種通過外部壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)部選票的策略，讓自豪黨在民族主義浪潮中賺得盆滿缽滿。

作為一名深諳權(quán)力的政治家，阿努廷還擁有一個最核心的保障，軍方與王室的支持。泰國近兩年三換總理，政局動蕩。

對于厭倦了“走馬燈”式政治循環(huán)的選民和建制派來說，阿努廷這樣一個既有行政經(jīng)驗、又立場穩(wěn)健的“溫和保守派”，無疑是維持穩(wěn)定的最優(yōu)解。

除了硬漢的一面，阿努廷的個人背景也為他加分不少。

從基建合作到旅游復蘇，阿努廷政府始終將中國視為最重要的戰(zhàn)略伙伴。在他看來，中國給予了泰國全方位的幫助，而這種友誼在他連任后，勢必會邁向更高的臺階。

阿努廷的成功，是泰國傳統(tǒng)精英政治與現(xiàn)代選戰(zhàn)策略結(jié)合的產(chǎn)物。

他憑借對地方勢力的整合、對民族主義情緒的精準把控，以及各方勢力的平衡，在紛亂的泰國政壇殺出重圍。