據(jù)NHK等多個日媒報道，截止當(dāng)?shù)貢r間8日晚，自民黨在這次眾議院改選中至少已經(jīng)拿下234席，已經(jīng)超過單獨半數(shù)，就高市早苗在大選前叫囂不過半就辭職而言，豪賭已經(jīng)贏了！而據(jù)出口民調(diào)顯示，自民黨最終可能會獲得超過300席，仍有可能超過2/3席位所需的310席，高市早苗將跨出季極度危險一步：修改日本和平憲法，日本從專守防衛(wèi)轉(zhuǎn)向進(jìn)攻國防策略！

美國已經(jīng)明白過來了，松開日本的狗鏈將是遏制中國最后崛起成本最低的策略，在未來幾年內(nèi)，日本將會沖擊此前極右翼設(shè)下的一個又一個目標(biāo)，修憲、擁核、從防衛(wèi)轉(zhuǎn)向進(jìn)攻，而從日本的民性而言，日本再度奉行軍國主義走向侵略并非不可能！面對美國放出的看門惡狗，作為這條惡狗鄰居的中國又將該如何破局？

先扎穩(wěn)自身底盤：把安全底線筑牢，把發(fā)展動能做實

高市早苗之所以敢這么囂張，一門心思要修憲擴(kuò)軍，說白了就是抓住了兩點：一是靠炒作“中國威脅論”，能拉攏國內(nèi)的保守派選民，穩(wěn)住自己的政治地位；二是算準(zhǔn)了美國會全力支持，自己有靠山，不用怕中國的反擊。

所以中國破局的第一步，從來都不是跟她對著罵、對著干，而是先把自己的“家底”打牢，讓她的挑釁沒處下手，讓她的算盤打不響。

先說說安全層面。日本這些年一直盯著東海的西南諸島，早就想借著修憲松綁的機(jī)會，插手臺海和東海事務(wù)，搞軍事介入。針對這一點，中國不能只靠口頭警告，得用實際行動說話。

一方面，要繼續(xù)強(qiáng)化在東海、臺海的常態(tài)化巡航，完善海空識別體系，明確告訴日本，哪些地方是中國的紅線，碰不得；另一方面，要在國際上把話說透、把立場擺正——日本修改和平憲法，違背了《開羅宣言》《波茨坦公告》的規(guī)定，是在破壞二戰(zhàn)后的國際秩序，是在復(fù)活軍國主義。

我們要聯(lián)合世界上所有愛好和平的國家，一起發(fā)聲譴責(zé)，讓日本的冒險行為在國際上沒朋友、沒市場，讓高市早苗知道，她的激進(jìn)政策，得不到國際社會的認(rèn)可。

再說說發(fā)展層面。高市早苗之所以能在選舉中獲勝，很大程度上是因為她炒作安全焦慮，轉(zhuǎn)移了國內(nèi)民眾對民生問題的不滿——日本現(xiàn)在物價上漲、經(jīng)濟(jì)疲軟，老百姓日子不好過，她就靠“中國威脅論”轉(zhuǎn)移矛盾。

針對這一點，中國最好的應(yīng)對辦法，就是搞好自己的發(fā)展，用高質(zhì)量發(fā)展破局。一方面，要推進(jìn)高端制造升級，把稀土、半導(dǎo)體材料這些日本高度依賴中國的領(lǐng)域，牢牢攥在自己手里。

其實之前商務(wù)部已經(jīng)對日本實施了兩用物項出口管制，說白了就是掐住了日本軍工升級的命門——沒有這些關(guān)鍵材料，日本想擴(kuò)軍、想發(fā)展先進(jìn)武器，就是紙上談兵。

另一方面，要擴(kuò)大內(nèi)需，深化和東盟、中亞等國家的合作，搞互聯(lián)互通，減少對單一市場的依賴。這樣一來，就算日本想靠經(jīng)濟(jì)手段施壓中國，也沒什么籌碼，畢竟它自己的經(jīng)濟(jì)，還離不開中國市場的支撐。

拆解日美同盟：戳破“利益捆綁”，讓美國的算盤落空

很多人覺得，日美同盟牢不可破，美國全力支持日本，日本死心塌地跟著美國，其實根本不是這么回事。

美國松開日本的狗鏈，本質(zhì)上就是一場“二虎競食”的算計——讓日本當(dāng)前沿炮灰，替自己牽制中國，自己則躲在后面分?jǐn)偝杀�、坐收漁利；

而日本跟著美國，不過是想借著美國的支持，實現(xiàn)修憲擴(kuò)軍的野心，擺脫美國的控制，成為“正常國家”。

說白了，兩者之間沒有什么真正的友誼，只有利益的捆綁。中國破局的第二步，就是要戳破這種虛假的同盟關(guān)系，讓美國和日本之間出現(xiàn)裂痕，沒法擰成一股繩對付中國。

我們可以先從經(jīng)濟(jì)利益入手，這是日美同盟最薄弱的環(huán)節(jié)。美國心里打得如意算盤，就是讓日本多買自己的武器，多承擔(dān)亞太地區(qū)的駐軍費用。

之前特朗普政府就曾暗示，讓日本把防衛(wèi)費提高到GDP的3.5%，可日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況，根本扛不住這么大的軍費壓力。

高市早苗在選舉中承諾要給民眾減稅，可現(xiàn)在國內(nèi)通脹嚴(yán)重，民生問題一堆，要是再大幅增加軍費，老百姓肯定不答應(yīng)，她的政治地位也會動搖。

針對這一點，中國可以巧妙利用這個矛盾。要知道，在華的日企有超過3萬家，累計投資超過1200億美元，這些日企在中國賺得盆滿缽滿，它們根本不想看到中日關(guān)系惡化，更不想因為高市早苗的激進(jìn)政策，丟掉中國這個巨大的市場。

我們可以通過民間渠道、行業(yè)協(xié)會，給這些日企傳遞一個信號：如果日本繼續(xù)執(zhí)意修憲擴(kuò)軍，繼續(xù)跟著美國對抗中國，那么受損的不僅是中日之間的經(jīng)貿(mào)合作，還有你們這些在華日企的切身利益。

倒逼這些日企向高市政府施壓，讓它們牽制高市早苗的激進(jìn)政策——畢竟在日本，商界的話語權(quán)可不小，只要商界反對，高市早苗想推行政策，也會遇到很多阻力。

除此之外，我們還要抓住美國的戰(zhàn)略痛點。美國想要的，是一個“可控的盟友”，是一個能替自己干活、但又不會脫離自己控制的日本，而不是一只失控的“瘋狗”。

可高市早苗的野心，遠(yuǎn)不止于此，她想讓日本修憲、擁核，想讓日本擺脫美國的控制，成為真正的軍事大國。

一旦日本真的擁有了核武器，真的脫離了美國的控制，不僅會威脅到中國的安全，也會威脅到美國在亞太的霸權(quán)地位——美國可不想養(yǎng)虎為患，最后搬起石頭砸自己的腳。

借勢撬動日本內(nèi)部：撕開“理性空間”，讓暴走難以為繼

很多人看高市早苗這次贏了選舉，就覺得日本國內(nèi)全是右翼，全是支持修憲擴(kuò)軍的人，其實并不是這樣。

高市早苗的“高市旋風(fēng)”，之所以能刮起來，不過是因為她抓住了國內(nèi)的安全焦慮，迎合了一部分右翼分子的情緒。

但在日本國內(nèi)，反對修憲、反對擴(kuò)軍、渴望和平的人，還有很多——比如日本的和平派、大部分商界人士，還有普通的民眾，他們都經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的苦難，都不想重蹈覆轍，都想安安穩(wěn)穩(wěn)過日子。

中國破局的第三步，就是要借勢撬動這些理性力量，讓他們發(fā)聲、讓他們發(fā)力，牽制高市早苗的激進(jìn)政策，讓日本的暴走之路，難以為繼。

首先，我們要持續(xù)向日本民眾傳遞“和平信號”，打破高市早苗炒作的“安全焦慮”。

日本民眾對戰(zhàn)爭有著深刻的記憶，當(dāng)年二戰(zhàn)給日本帶來的苦難，很多人至今都?xì)v歷在目，所以反對戰(zhàn)爭、渴望和平，一直是日本民眾的主流訴求之一。

高市早苗之所以能靠“中國威脅論”拉選票，就是因為她故意制造焦慮，讓民眾覺得，只有修憲擴(kuò)軍，才能保證日本的安全。

針對這一點，中國要做的，就是用實際行動證明，中國從來都不是日本的威脅，我們追求的，是和平共處、互利共贏。

其次，我們要抓住日本的“利益痛點”，讓日本的理性派有發(fā)聲的底氣。

日本的經(jīng)濟(jì)，對中國的依賴程度其實很高——汽車、電子、精密制造，這些日本的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，很大一部分市場都在中國；中國的稀土、半導(dǎo)體材料，是日本很多企業(yè)生產(chǎn)的必需品。

之前因為中日關(guān)系緊張，中國發(fā)布了赴日旅游警示，導(dǎo)致赴日中國游客暴跌，日本的旅游業(yè)就遭受了巨大的損失，很多相關(guān)企業(yè)都陷入了困境。這就是日本的利益痛點，也是我們可以借力的地方。

我們可以在合規(guī)的框架內(nèi)，優(yōu)化對日經(jīng)貿(mào)政策——對于那些支持中日友好、反對高市早苗激進(jìn)政策的日本企業(yè)，我們可以擴(kuò)大合作范圍，給它們更多的優(yōu)惠；而對于那些支持修憲擴(kuò)軍、跟著高市早苗對抗中國的企業(yè)，我們可以加強(qiáng)合規(guī)審查，增加它們的貿(mào)易成本，讓它們付出應(yīng)有的代價。

這樣一來，日本的商界就會清楚地認(rèn)識到，跟著高市早苗暴走，只會讓自己吃虧，只有和中國保持友好合作，才能實現(xiàn)共贏。久而久之，它們就會主動站出來，向高市政府施壓，牽制其激進(jìn)政策。

信息來源：

澎湃新聞

中國青年網(wǎng)