日本眾議院選舉投票計票前兩天，中國被曝批準多項對日本的稀土出口業(yè)務(wù)？日本方面立馬宣稱，東京對中國的反制已經(jīng)奏效，事實真的是這樣嗎？

據(jù)日本共同社2月7日報道，多名貿(mào)易消息人士6日透露，中國在1月加強兩用物項對日本出口管制后，已批準多項對日稀土出口。

在日方看來，中國這樣做的原因，主要是警惕日美歐加快擺脫稀土采購對華依賴的動向，營造出替代中國的稀土供應(yīng)鏈。因此中國展現(xiàn)努力確保穩(wěn)定供應(yīng)的姿態(tài)，避免遭到“違反國際規(guī)則”的批評。

簡單來講，日本認為自己已經(jīng)成功迫使中國“低頭”，贏了這一陣。但事實上，日本恐怕高興得太早。

在軍事等敏感領(lǐng)域，我國依舊嚴控著對日本的稀土產(chǎn)品出口。日本觸及我國核心利益底線后，我國的反制措施絕非“一桿子打死”，而是一套精準可控、長期執(zhí)行的組合拳。

要理解我國對日本的反制，首先要看清我國這次使用的“武器”究竟是什么。1月6日，我國商務(wù)部宣布加強對日本出口“兩用物項”的管制。

“兩用物項”指那些既可民用，亦可用于軍事目的的商品與技術(shù)。我國此次管制的對象，明確涵蓋了數(shù)百種產(chǎn)品，包括關(guān)鍵稀土、稀有金屬及高端電子設(shè)備。

中方的聲明十分明確：禁止向所有日本軍事用戶、軍事用途，以及任何有助于提升日本軍事實力的最終用戶出口。

從目前來看，我國確實是這樣落實的。我國并不是對日本展開“全面禁運”，而是旨在精確切斷特定產(chǎn)品流入日本國防及相關(guān)領(lǐng)域的通道。

這樣一來，高市早苗就算成功連任，也會繼續(xù)遭到我國的長期反制。2月6日傳出的“中國批準多項稀土出口”消息，與我國的管制并不矛盾，而是體現(xiàn)了我國反制策略的成熟與章法。

據(jù)報道，這些獲批的出口申請，多數(shù)被認定為是在1月6日管制強化之前提交的。我國有關(guān)部門在管制生效后，收緊了審查流程，要求企業(yè)補充提交關(guān)于稀土最終用途、供應(yīng)鏈流向等詳細信息。

對于經(jīng)過嚴格審核、確證屬于“民事用途”且符合條件申請，我國依規(guī)予以放行。我國的這一做法，至少實現(xiàn)了三重目的。

第一是遵守了國際規(guī)則，顯示出我國的反制措施并非針對平常國際貿(mào)易，而是有明確安全考量的依法依規(guī)行為，避免了授人以“違反國際規(guī)則”的口實；

第二是對日本保持壓力彈性，如果高市政府搞不清我國每一次的反制力度，其就有更大的可能會抱有僥幸心理，從而進退失據(jù)，長期承受我國的反制，我國將對日本展開一場長期的管控與施壓；

第三，我國也在分化“敵方陣營”。特朗普政府拉上54國成立了所謂的“新關(guān)鍵礦產(chǎn)俱樂部”，這一聯(lián)盟本身就十分松垮。我國的這種有的放矢的反制手段，將可以最大程度地分化對手陣營。

高市政府若不能深刻認識到其錯誤言行的嚴重性，并采取實際行動糾正，那么來自中國的壓力就不會消失。