日本周日眾議院選舉落下帷幕，一場堪稱“政治豪賭”的突襲戰(zhàn)術(shù)，讓高市早苗完成了從“弱勢首相”到“強勢首相”的驚天逆轉(zhuǎn)。根據(jù)出口民調(diào)及計票進展，高市早苗所在的自民黨獨自斬獲約300個眾議院席位，遠超半數(shù)所需的233席，而其與極右翼政黨日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟，席位更有望突破三分之二（310席）的關(guān)鍵門檻——這一戰(zhàn)績不僅創(chuàng)下自民黨1955年創(chuàng)黨以來的最佳紀錄，更徹底改寫了日本國內(nèi)政治格局，將日本政壇推向全面右傾的深淵。

這場勝利的起點，是一場孤注一擲的賭博。此前，自民黨與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟僅持有232個眾議院席位，比半數(shù)還少一席，高市早苗堪稱“理論上的弱勢首相”。為打破困局，她毅然啟動突襲戰(zhàn)術(shù)，于1月23日提前解散眾議院，距離上一次選舉僅過去1年3個月，并公開承諾“若執(zhí)政聯(lián)盟未能獲得半數(shù)席位，將辭去首相職務(wù)”。為了贏下這場賭局，高市早苗無所不用其極：操縱黨內(nèi)選舉名單排名打壓異己派系議員，堅持推薦超過40名涉“黑金”丑聞的議員參選，甚至在選前累計行程12480公里開展演說，哽咽哭訴自身政治生涯的“不易”，大打感情牌博取選民同情，每一場演說都能吸引數(shù)千民眾到場，最終憑借這套組合拳，實現(xiàn)了“大賭大贏”的預(yù)期。

此次自民黨的壓倒性勝利，很容易讓人聯(lián)想到2012年的政壇變局——當年自民黨在2009年慘敗后強勢翻身，贏得294個席位，為安倍晉三長達8年的首相任期鋪平了道路。如今自民黨席位遠超當年，看似是日本政治的“強勢回歸”，但筆者個人認為，這絕不是日本“重新走向盛世”“國民意氣風發(fā)”的標志，恰恰相反，這是日本社會深陷彷徨、焦慮與迷茫，最終“治病亂投醫(yī)”的必然反應(yīng)。當下的日本，經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，物價高企，民生壓力凸顯，選民對現(xiàn)狀充滿不滿，卻又找不到更好的出路，而高市早苗的右翼主張、民粹話術(shù)，以及減稅、補貼等短期經(jīng)濟承諾，恰好迎合了民眾的焦慮心理，成為他們“破罐破摔”的選擇。

更值得警惕的是，這場勝利背后，是日本極右翼勢力的全面崛起。高市早苗本身就是自民黨內(nèi)右翼勢力的頂端，其政治主張充滿軍國主義色彩，頻繁參拜靖國神社、否認侵略歷史，而與她聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會，本身就是極右翼政黨之一，雙方的合流，意味著日本政壇的右翼保守勢力徹底掌控主導(dǎo)權(quán)，傳統(tǒng)中左勢力被進一步邊緣化。一個國家和社會，只有在持續(xù)下滑、被嚴重危機感籠罩時，才會選擇擁抱極右翼領(lǐng)導(dǎo)人——日本如今的選擇，正是這一規(guī)律的生動印證，而特朗普在日本投票前夕的高調(diào)力挺，更凸顯了這種右翼理念的相互認同。特朗普不僅發(fā)文稱贊高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟的工作，更敲定將于3月19日在白宮與高市會晤，此舉不僅是出于美日同盟深度捆綁的考量，更是兩人極端保守理念的相互呼應(yīng)，進一步強化了日本右傾的外部支撐。

從具體選情來看，自民黨的勝利并非源于“政績卓越”，而是多重因素的疊加。一方面，高市早苗的個人輿論形象和減稅、補貼等經(jīng)濟政策，精準契合了選民對民生改善的迫切需求，日本股市也因預(yù)期其政策利好而表現(xiàn)積極；另一方面，在野黨陣營倉促整合，立憲民主黨與公明黨組建的“中道改革聯(lián)盟”缺乏深度磨合，政策模糊，難以獲得選民充分信任，最終陷入被動。值得注意的是，高市早苗那些針對中國的極端、不合時宜的政策，并非獲得了日本民眾的絕對支持，更多是被選民刻意忽略——大家投票關(guān)注的是民生，而非她的對華強硬表態(tài)，這也意味著，她的對華冒險政策，本身就缺乏堅實的民意基礎(chǔ)。

高市早苗通過這場選舉徹底鞏固了政治地位，其帶來的負面影響也將逐步顯現(xiàn)。最直接的，便是中日關(guān)系的進一步固化——當前中日之間的對立與僵持態(tài)勢，大概率會因高市的強勢而持續(xù)升級。更值得警惕的是，執(zhí)政聯(lián)盟掌控眾議院三分之二以上席位后，高市早苗有望推進其蓄謀已久的各項右翼政治議程：大幅增加軍費，進一步解禁防衛(wèi)政策限制，強化軍事機器，甚至啟動憲法修正國民投票，試圖實質(zhì)架空和平憲法第九條，徹底打破日本戰(zhàn)后的和平體制，這無疑會加劇東北亞地區(qū)的安全緊張，成為地區(qū)軍備競賽和核風險擴散的隱患。

但筆者個人認為，即便手握壓倒性優(yōu)勢，高市早苗也很難奉行更加極端的對華冒險政策——她的強勢，終究受多重因素制約。首先，中國如今已成為經(jīng)濟、軍事、科技全方位的超級力量，中日之間的實力差距日益明顯，這種硬實力的差距，決定了日本即便想對華強硬，也缺乏足夠的底氣；其次，當前西方世界的對華政策已形成“改善關(guān)系”的大潮流：特朗普已明確表示今年4月將訪問中國，西方七國集團中的英國、加拿大領(lǐng)導(dǎo)人，也已于今年1月完成對華“破冰之旅”，唯有日本的對華政策，還停留在對抗層面，高市早苗的極端對華主張，在西方世界早已陷入孤立；再者，去年11月高市早苗就臺灣問題發(fā)表嚴重錯誤講話后，中方迅速采取高舉高打的反擊措施，提前對其及其周邊勢力形成了強有力的警告和沖擊——盡管高市一直硬撐著不收回錯誤言論，但她心里清楚，自己根本沒有力量進一步提升對華挑釁的層級，否則只會讓日本付出更慘痛的代價。

筆者判斷，高市早苗在選舉勝利后，大概率會試圖與中方打一場“心理戰(zhàn)”：既不收回針對臺灣問題的錯誤言論，又想實現(xiàn)對華關(guān)系的突破，試圖在不妥協(xié)的情況下獲得中方的讓步。但這無疑是癡心妄想——無論自民黨在眾議院獲得多少席位，無論高市早苗的政治地位如何鞏固，中方在涉及臺灣問題的原則性問題上，始終不會有絲毫讓步。臺灣問題是中國的核心利益，任何國家、任何勢力都無法干涉，若是日方執(zhí)意要維持當前的僵持態(tài)勢，最終受損的只會是日本自身，對中國的影響微乎其微。

總體來看，日本這次眾議院選舉的重大變化，終究只是這個島國內(nèi)部的“自娛自樂”。如今的日本，在戰(zhàn)略上已完全倒向美國，國家實力與巔峰時期相比嚴重萎縮，其在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略杠桿能力早已大幅減弱，根本無法左右地區(qū)格局。而中國的實力增長，不僅改變了中美戰(zhàn)略博弈的態(tài)勢，也成功緩和、管控了與西方各主要國家的分歧，我們早已擁有足夠的能力，控制日本右翼勢力帶來的破壞力。日本右翼雖然對華深懷敵意，但終究影響不了中國的大事，對于中日之間的僵局，中國完全可以從容應(yīng)對，長期晾著它，任其在孤立中內(nèi)耗。

高市早苗一直試圖將自己打造成日本的“撒切爾夫人”，渴望成為引領(lǐng)日本的“鐵娘子”，但筆者想說，這終究只是她的一廂情愿。她不是什么“鐵娘子”，頂多算是一個攪亂地區(qū)局勢的“攪屎棍”。當年的撒切爾夫人，站在整個西方陣營的前沿與蘇聯(lián)對抗，而西方最終贏得了冷戰(zhàn)；但高市早苗，卻是背歷史潮流而動，她的極端對華主張與整個西方改善對華關(guān)系的大趨勢背道而馳，再加上日本國力日漸衰退，根本沒有支撐她強硬到底的資本。在國內(nèi)政策上，她一味效仿安倍晉三，試圖用“安倍經(jīng)濟學(xué)”的老套路拉動經(jīng)濟，但所有人都清楚，“安倍經(jīng)濟學(xué)”當年帶來的不過是短期的虛假繁榮，根本無法解決日本的深層矛盾，高市如今的效仿，大概率也只是對日本國民的又一番忽悠，終究無法扭轉(zhuǎn)日本持續(xù)下滑的命運。

這場選舉的勝利，給了高市早苗掌控日本政壇的權(quán)力，卻給不了她解決日本困境的能力；給了她推行右翼議程的空間，卻改變不了她背道而馳的宿命。日本的右傾化，或許會因這場選舉進一步加速，但這終究只是歷史長河中的一段逆流，無法阻擋時代發(fā)展的大勢。而中國，只需堅定走好自己的路，不斷提升自身實力，便足以應(yīng)對一切外部挑戰(zhàn)，任由日本內(nèi)部如何折騰，都無法撼動中國發(fā)展的步伐。