2月4日，據(jù)最新消息報道，在特朗普宣布上調(diào)韓國關(guān)稅之后，韓國官員緊急訪問美國，與美國商務(wù)部長進行了兩輪磋商。

目前，這位韓國官員已經(jīng)回到了韓國，但卻是“空手而歸”。

因為特朗普政府的態(tài)度很堅決，沒有任何妥協(xié)的意思，依然啟動了針對韓國的上調(diào)關(guān)稅行政程序。

那么這究竟是怎么一回事，韓國官員去了一趟美國，怎么還是沒有成果呢？

其實問題的根源在于美韓此前達成的貿(mào)易協(xié)議中，韓國同意向美國投資，結(jié)果特朗普等了好幾個月，一毛錢都沒有看到，因此直接選擇對韓國加征關(guān)稅。

而韓國官員派人緊急訪美，實際上就是向美國解釋他們的投資之所以沒有落實，完全就是一些技術(shù)性原因，并告訴美國，他們會落實對美國的投資承諾。

但美國依然態(tài)度堅決，顯然代表著，特朗普目前就是需要看到韓國的錢，才同意跟韓國解決這個問題。

不難看出，在美國眼里，他們顯然擔(dān)心這個時候取消了對韓國加征關(guān)稅的措施，韓國又拖延時間。

而且就現(xiàn)實情況來看，美國也有意拿韓國樹立一個典型，畢竟當(dāng)初為了跟美國達成貿(mào)易協(xié)議，選擇向美國投資的國家，除了韓國，還有日本和歐洲等國家。

據(jù)了解，在韓國相關(guān)官員訪美回國之后，2月3日，韓國外交部長隨即又緊急前往美國，準(zhǔn)備跟魯比奧進行會談，希望跟美國討論關(guān)稅問題。

這一系列密集的外交動作，實則反映出韓國在美韓同盟中的戰(zhàn)略被動地位。

一方面，韓國經(jīng)濟高度依賴對美出口，加征關(guān)稅將直接沖擊其半導(dǎo)體、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)；

另一方面，在安全領(lǐng)域，韓國仍需依附美國的軍事保護，難以在貿(mào)易問題上與美國徹底 “翻臉”。

這種“經(jīng)濟受制于美、安全依賴于美”的雙重枷鎖，使其在與美國的博弈中幾乎沒有討價還價的籌碼。

當(dāng)然，這種現(xiàn)實，或許也能讓韓國進一步認清現(xiàn)實，那就是當(dāng)美國的小弟，絕對沒有好下場。

從宏觀的角度來說，這也會加速韓國包括其它更多國家，擺脫對美國的依賴。

.韓國的遭遇并非孤例，而是美國“利益至上”霸權(quán)邏輯的必然產(chǎn)物 ，當(dāng)日本、歐洲等美國傳統(tǒng)盟友看到韓國因“未及時買單”而遭無情敲打，它們必然會深刻意識到，所謂“盟友關(guān)系”不過是美國維護自身利益的工具，一旦無法滿足美國的訴求，昔日的“安全伙伴”就會瞬間就會淪為“經(jīng)濟獵物”。

這種信任危機的蔓延，正在倒逼越來越多的國家加速“去美國化”進程。

在經(jīng)濟層面，各國將不再被動接受美國的“貿(mào)易脅迫”，而是積極尋求構(gòu)建多元化的貿(mào)易和投資體系，推動區(qū)域經(jīng)濟一體化合作，減少對美國市場和美元體系的依賴；

在安全層面，歐洲的自主防務(wù)建設(shè)、都將因美國的“不可靠”而獲得更強的動力。

美國妄圖通過“敲山震虎”維護霸權(quán)地位，卻恰恰適得其反 ，它用自己的行動證明，依附于霸權(quán)只會換來被剝削的命運，唯有打破“經(jīng)濟依附”與“安全綁定”的雙重枷鎖，走獨立自主、互利共贏的道路，才能真正掌握國家發(fā)展的主動權(quán)。