在俄烏戰(zhàn)場，俄軍使用“星鏈”后一度讓戰(zhàn)爭形勢扭轉(zhuǎn)。然而，馬斯克一道指令發(fā)出后，讓俄羅斯一夜回到“解放前”。

一直以來，俄軍在戰(zhàn)場遭受重大損失，原因就是烏軍在美國援助下，使用“星鏈”衛(wèi)星技術(shù)，讓俄軍吃盡了苦頭。

俄軍也意識到衛(wèi)星技術(shù)的重要的，今年年初，俄軍大量通過走私 、第三國渠道甚至繳獲的“星鏈”（Starlink）終端，應用在無人機和遠程打擊下，俄軍瞬間扭轉(zhuǎn)局勢。

無人機打擊范圍從原先的數(shù)十公里猛然拓展至兩百公里以上，足以深入烏克蘭后方縱深，精準獵殺后勤樞紐、彈藥庫乃至訓練基地。

更令烏軍感到壓力的是，俄軍開始模仿對手早先的做法，利用星鏈提供的高帶寬，實時回傳高清攻擊畫面，將其制作成宣傳素材，在輿論和心理戰(zhàn)場上發(fā)起反擊。顯然，烏軍意識到問題的嚴重性。緊急與SpaceX與烏克蘭政府達成協(xié)議，決定在烏克蘭全境啟動嚴格的“地理圍欄”與“白名單”驗證機制。

僅持續(xù)了不到十天，俄軍就被打回“解放前”。最主要的原因，星鏈技術(shù)由私營企業(yè)絕對掌控的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，而非真正的全球公共基礎(chǔ)設(shè)施。馬斯克曾多次在公開場合強調(diào)公司在沖突中的“中立”立場，但服務(wù)的最終控制權(quán)始終牢牢掌握在SpaceX手中。

在SpaceX公司的控制下，所有未經(jīng)過烏克蘭當局正式注冊并得到SpaceX后臺授權(quán)的星鏈終端，無論其身處何地，在短短時間內(nèi)集體“變磚”，功能被遠程強制終止。

前線俄軍的無人機群瞬間失聯(lián)，成為空中廢鐵；依賴星鏈進行協(xié)調(diào)的部隊攻擊節(jié)奏被打亂，指揮鏈路再次中斷。甚至有戰(zhàn)場報告稱，因通信驟然崩潰，個別區(qū)域發(fā)生了協(xié)調(diào)失誤的情況。為了維持最基本的指揮，部分俄軍單位不得不重新拾起紙質(zhì)地圖，甚至啟用通訊員傳遞命令，仿佛一下被推回了過去的戰(zhàn)爭年代。

與此形成鮮明對比的是，烏克蘭數(shù)字轉(zhuǎn)型部長費奧多羅夫公開向馬斯克致謝，確認了關(guān)鍵通信的穩(wěn)定。這精準而致命的一擊，被外界形容為一次現(xiàn)代版的“電子斬首”或“數(shù)字圍剿”。

其實，這也給我們敲響了警鐘，現(xiàn)代戰(zhàn)爭決定戰(zhàn)場優(yōu)勢的關(guān)鍵節(jié)點，可能不再局限于傳統(tǒng)的制高點、裝甲集群或空中力量，而越來越多地依賴于科技信息技術(shù)。

對于俄羅斯而言，這次挫折是一次代價高昂的警示。多年來，俄羅斯高層不斷強調(diào)“技術(shù)主權(quán)”和“進口替代”的重要性，但在殘酷的戰(zhàn)場壓力下，部分部隊卻近乎本能地轉(zhuǎn)向使用對手體系中最高效的工具。這種“拿來主義”雖然在短期內(nèi)收獲了可觀的效能，卻將自身的關(guān)鍵行動依賴于一個其無法控制、且本質(zhì)敵對的商業(yè)系統(tǒng)之上。

另一方面，對于烏克蘭乃至所有觀察此役的國家而言，這一事件同樣敲響了警鐘。烏克蘭憑借星鏈建立了顯著的非對稱優(yōu)勢，但這種將國家軍事通信命脈系于單一外國私營公司的做法，本身就蘊含著巨大的風險。今天，馬斯克可以應烏克蘭政府之請切斷俄軍的接入；明天，基于不同的國際形勢、商業(yè)考量或政治決策，同樣的技術(shù)杠桿也可能以其他方式被運用。這種依賴關(guān)系在帶來力量的同時，也帶來了深刻的不確定性。它迫使人們思考，在數(shù)字化時代，何為真正的“數(shù)字主權(quán)”？如何在利用全球最先進商業(yè)技術(shù)成果與保障國家安全自主之間取得平衡？

失去穩(wěn)定衛(wèi)星通信支持的俄軍遠程無人機作戰(zhàn)效能大打折扣，一度高漲的進攻勢頭受到遏制。烏克蘭軍隊則贏得了寶貴的喘息之機，得以鞏固防線，重整指揮和后勤體系。然而，這場短暫的“星鏈插曲”啟示我們，技術(shù)的兩面性在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中愈發(fā)凸顯。最先進的工具能帶來降維打擊般的優(yōu)勢，但若其核心不受掌控，這優(yōu)勢便如沙上筑塔。真正的軍事現(xiàn)代化，不僅在于采購或使用最炫目的裝備，更在于構(gòu)建獨立、安全、可控的技術(shù)體系與供應鏈。在代碼與頻譜構(gòu)成的新疆域里，爭奪“連接權(quán)”與“控制權(quán)”的博弈，也許才剛剛開始。