當(dāng)?shù)貢r間2026年2月7日，俄烏沖突的戰(zhàn)火再次以驚人的烈度席卷烏克蘭全境。俄羅斯國防部發(fā)布的戰(zhàn)報與烏克蘭媒體零星披露的現(xiàn)場畫面，共同勾勒出一幅令人震撼的戰(zhàn)爭圖景：從凌晨00:20至次日清晨，俄軍通過自殺式無人機(jī)、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈及戰(zhàn)略轟炸機(jī)，對烏克蘭西部至基輔的能源、軍事設(shè)施發(fā)起多波次打擊，造成烏克蘭全國大規(guī)模停電與能源系統(tǒng)癱瘓。這場行動不僅暴露了俄軍“體系化破防”的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，更折射出烏克蘭防空體系在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中的致命短板。

一、俄軍“斬首式”打擊：從無人機(jī)開路到導(dǎo)彈飽和攻擊

根據(jù)俄羅斯國防部2月7日通報，俄軍此次行動以“壓制空情預(yù)警、摧毀能源命脈”為核心目標(biāo)，采用“無人機(jī)開路—導(dǎo)彈收尾”的復(fù)合戰(zhàn)術(shù)。凌晨00:20，俄軍BM-35星鏈制導(dǎo)的“閃電-1/2”自殺式無人機(jī)率先突防，轟炸烏克蘭西部沃倫州新沃利尼夫斯克地區(qū)，其目標(biāo)直指烏軍遠(yuǎn)程空情預(yù)警雷達(dá)站。這種無人機(jī)雖載彈量有限，但憑借星鏈衛(wèi)星導(dǎo)航的抗干擾能力，成功在烏軍防空網(wǎng)撕開缺口。隨后，俄羅斯空天軍蘇-34轟炸機(jī)投下滑翔制導(dǎo)炸彈，對扎波羅熱州軍事目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)打擊；00:35至01:05，蘇梅州、基輔州、切爾尼戈夫州等地接連爆炸，俄軍通過“閃電-1/2”與伊朗“沙赫德-136”自殺式無人機(jī)組合，對烏軍指揮節(jié)點(diǎn)與后勤樞紐展開“蜂群式”攻擊。

凌晨04:20后，戰(zhàn)局進(jìn)入高潮。俄羅斯海軍黑海艦隊護(hù)衛(wèi)艦發(fā)射“口徑”巡航導(dǎo)彈，命中伊萬諾-弗蘭科夫斯克州布爾什丁熱電廠；05:06，俄軍首次在沖突中使用“鋯石”高超音速巡航導(dǎo)彈，打擊沃尼察附近目標(biāo)，其9馬赫的飛行速度令烏軍防空系統(tǒng)“望彈興嘆”。至07:55，俄軍通過圖-95MS、圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)發(fā)射Kh-101巡航導(dǎo)彈，對盧甘斯克、利沃夫、基輔等地實(shí)施最后一輪飽和攻擊。據(jù)俄方統(tǒng)計，44枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈與410架自殺式無人機(jī)全部或大部分命中目標(biāo)，烏克蘭能源設(shè)施遭受“毀滅性打擊”。

這一戰(zhàn)術(shù)設(shè)計凸顯俄軍對“非對稱作戰(zhàn)”的深刻理解：通過低成本無人機(jī)消耗烏軍防空彈藥，再以高價值導(dǎo)彈實(shí)施“斬首”，最終實(shí)現(xiàn)“以小博大”的戰(zhàn)果。值得注意的是，俄軍首次將“鋯石”高超音速導(dǎo)彈投入實(shí)戰(zhàn)，其突防能力與心理震懾效應(yīng)遠(yuǎn)超戰(zhàn)術(shù)價值，或成為未來沖突中“改變游戲規(guī)則”的武器。

二、烏克蘭防空體系崩潰：從“100%攔截”到“全面失能”

面對俄軍的凌厲攻勢，烏克蘭防空部隊的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。盡管澤連斯基此前多次宣稱“烏軍防空系統(tǒng)攔截率達(dá)100%”，但2月7日的戰(zhàn)果卻徹底撕碎了這一謊言。據(jù)烏克蘭博主披露，其所在城市上空有24架“沙赫德-136”無人機(jī)飛過，烏軍防空小組開火攔截卻“零戰(zhàn)果”；基輔750變電站、布爾什丁熱電廠等關(guān)鍵設(shè)施在導(dǎo)彈命中前毫無預(yù)警，導(dǎo)致全國大規(guī)模停電。澤連斯基震怒之下，將責(zé)任歸咎于“機(jī)動火力防空小組”，但這一指責(zé)實(shí)則暴露了烏軍防空體系的深層危機(jī)。

從裝備層面看，烏軍機(jī)動防空小組僅配備德什卡高射機(jī)槍、M2機(jī)槍與少量“毒刺”防空導(dǎo)彈，其有效射程分別僅為1500-2000米與3000米，且缺乏雷達(dá)引導(dǎo)與空情共享。相比之下，俄軍“沙赫德-136”無人機(jī)飛行高度低、紅外特征弱，巡航導(dǎo)彈則采用隱身設(shè)計，烏軍僅憑光學(xué)設(shè)備根本無法提前發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。更致命的是，俄軍首輪攻擊即摧毀烏軍20余個空情雷達(dá)站，導(dǎo)致后續(xù)防空部隊陷入“盲打”狀態(tài)——即便擁有先進(jìn)武器，也因缺乏目標(biāo)信息而無法作戰(zhàn)。

從戰(zhàn)略層面看，烏克蘭過度依賴北約援助的防空系統(tǒng)，卻忽視了“體系化防御”的建設(shè)。北約提供的“愛國者”導(dǎo)彈雖能攔截部分彈道導(dǎo)彈，但對低空突防的無人機(jī)與巡航導(dǎo)彈束手無策；而烏軍自研的“山毛櫸”“立方體”防空系統(tǒng)則因數(shù)量不足、維護(hù)困難，難以覆蓋全國。此次俄軍通過“無人機(jī)+導(dǎo)彈”的組合攻擊，恰好擊中了烏軍防空體系的“七寸”：當(dāng)預(yù)警雷達(dá)被摧毀后，再先進(jìn)的攔截武器也成了“擺設(shè)”。

三、沖突下一步：能源危機(jī)與“代理人戰(zhàn)爭”升級

2月7日的轟炸已造成烏克蘭全國80%以上地區(qū)停電，基輔發(fā)電廠被炸成廢墟，供暖系統(tǒng)癱瘓。澤連斯基在緊急講話中承認(rèn)，俄軍“蓄意襲擊核電站能源設(shè)施”，不僅威脅烏克蘭安全，更將“歐洲共同安全置于危險之中”。他呼吁美國與歐洲“施加真正壓力”，暗示烏克蘭可能尋求更激進(jìn)的軍事援助，甚至允許北約部隊直接介入。

從俄方視角看，此次行動或?yàn)椤岸竟荨钡拈_端。通過摧毀烏克蘭能源設(shè)施，俄軍可削弱烏軍冬季作戰(zhàn)能力，同時向西方展示“特別軍事行動”的決心。值得注意的是，俄軍首次大規(guī)模使用“鋯石”導(dǎo)彈，或?yàn)樵囂奖奔s反應(yīng)——若西方未采取實(shí)質(zhì)性反制，俄方可能在未來沖突中進(jìn)一步升級武器使用。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。