文 | 難得君

半個(gè)多月前，當(dāng)日本首相高市早苗突然宣布解散眾議院時(shí)，簡(jiǎn)中網(wǎng)上泛起了一陣熟悉的喧囂。

不少人言之鑿鑿，說這是她的“垂死掙扎”，是一場(chǎng)“政治豪賭”，甚至開始描繪她敗選下臺(tái)后的灰暗場(chǎng)景。

幾天來，投票緊鑼密鼓，結(jié)果牽動(dòng)人心。就在剛才，日本放送協(xié)會(huì)（NHK）的消息傳了出來：截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上9點(diǎn)40分，執(zhí)政的自民黨已斬獲234個(gè)議席，穩(wěn)穩(wěn)跨過眾議院465席的半數(shù)門檻。

塵埃，以一種絕大多數(shù)預(yù)測(cè)者未曾想到的速度，落定了。

高市早苗不僅贏了，而且大贏。她所在的執(zhí)政聯(lián)盟優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大，自民黨甚至有望實(shí)現(xiàn)單獨(dú)組閣。

這意味著，這位日本政壇的強(qiáng)人，將毫無懸念地繼續(xù)執(zhí)掌權(quán)柄，其穩(wěn)固的執(zhí)政基礎(chǔ)，讓她極有可能打破近年來日本首相“走馬燈”的魔咒，成為繼安倍晉三之后，又一位長期主宰日本政局的首相。

這個(gè)結(jié)果，無疑讓許多習(xí)慣于某種敘事的人感到失望，乃至憤懣。情緒可以理解，但現(xiàn)實(shí)從不因我們的好惡而轉(zhuǎn)彎。

與其任由情緒滋長，不如讓我們暫時(shí)冷卻下來，看看這盤棋，到底是怎么下的。

畢竟，中日兩國一衣帶水，糾葛千年，我們終將長期面對(duì)這個(gè)鄰居，理解它，或許比簡(jiǎn)單地反對(duì)它，更為緊要。

一、不是“豪賭”，是算盤

回望高市宣布解散眾議院的那一刻，2026年1月23日，簡(jiǎn)中輿論場(chǎng)里的許多聲音，顯得格外“反邏輯”。

一個(gè)最基本的政治常識(shí)是：沒有哪個(gè)執(zhí)政黨領(lǐng)袖，會(huì)在自己支持率低迷、勝算渺茫時(shí)，主動(dòng)提前舉行大選，將權(quán)力拱手讓人。

日本的權(quán)力中心就是眾議院。解散眾議院，是首相手中的“王牌”，其打出時(shí)機(jī)，必然經(jīng)過精密算計(jì)，追求的是己方利益最大化。

那么，高市手里的牌面如何？

事實(shí)是，自2025年10月接任首相以來，她的內(nèi)閣支持率始終維持在高位。

多項(xiàng)民調(diào)顯示，其整體支持率長期在70%上下徘徊，甚至在年輕群體中獲得了更高的認(rèn)同。

這是一個(gè)堪稱恐怖的數(shù)字，意味著廣泛的民意授權(quán)。在這種情形下，提前選舉，利用高人氣沖擊更多議席，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)，是再正常不過的政治操作。

這哪里是什么“被逼急了的豪賭”？這分明是一場(chǎng)“穩(wěn)操勝券的主動(dòng)出擊”。

日本眾議院任期四年，但史上僅有1976年一次是熬到任期屆滿才選舉，其余全是中途解散。

原因無他，主動(dòng)權(quán)永遠(yuǎn)掌握在占優(yōu)的執(zhí)政者手中。

所以，那些驚呼“豪賭”、預(yù)言“大敗”的分析，從起點(diǎn)就違背了基本的政治邏輯。

他們不是在看牌局，而是在按要求編劇本。

二、被立場(chǎng)綁架的“魚群記憶”

這就引出了一個(gè)更值得深思的現(xiàn)象：為什么如此反邏輯、反常識(shí)的論調(diào)，在輿論場(chǎng)上卻能大行其道，并擁有廣闊市場(chǎng)？

看看選前一些簡(jiǎn)中媒體的標(biāo)題吧：“日本選民厭棄高市”、“執(zhí)政聯(lián)盟恐難保多數(shù)”……

仿佛他們身處一個(gè)平行的日本。而現(xiàn)實(shí)是，日本共同社在計(jì)票尚未完全結(jié)束時(shí)便已報(bào)道，執(zhí)政聯(lián)盟議席數(shù)已達(dá)“穩(wěn)定多數(shù)”的243席。選舉前，自民黨與盟友日本維新會(huì)分別擁有198席和34席。

如今，優(yōu)勢(shì)不是縮小了，而是顯著擴(kuò)大了。高市的算盤，打得噼啪作響，成果豐碩。

實(shí)話說，那些媒體，難道不具備查證基本事實(shí)的能力嗎？

顯然不是。

它們孜孜不倦地生產(chǎn)并傳播這些一兩天后就會(huì)被鐵一般事實(shí)擊碎的預(yù)言，圖的到底是什么？

因?yàn)椋鼈兩钪O某種傳播的“秘訣”：基本盤需要的不是復(fù)雜的事實(shí)與邏輯，而是簡(jiǎn)單的情感宣泄和立場(chǎng)。

它們喂給讀者的，不是糧食，是糞便。

更可怕的是，它們的受眾就是只有七秒記憶的魚，今天說過的話，明天就可以拋之腦后，再換一套說辭，繼續(xù)下一輪的狂歡。

這種只要立場(chǎng)不談事實(shí)的做法，已經(jīng)讓基于事實(shí)和理性的對(duì)話成為不可能。

反對(duì)高市的政策，這完全可以。但你不能因?yàn)榉磳?duì)她，就去虛構(gòu)一個(gè)她“民心盡失”、“即將垮臺(tái)”的日本。

三、到底在反對(duì)什么？

對(duì)高市早苗，或者說對(duì)日本政治右翼化趨勢(shì)的警惕與反對(duì)，其根源是深厚且復(fù)雜的，涉及歷史、情感與地緣政治。這份反對(duì)本身，有其重要的正當(dāng)性。

但問題在于，當(dāng)這種反對(duì)情緒，吞噬了客觀觀察的能力時(shí)，就陷入了另一個(gè)陷阱。

用一個(gè)“幻想中的日本”，替代了“真實(shí)存在的日本”。

這非常危險(xiǎn)。

高市的勝利，不是一個(gè)偶然事件。它建立在可追溯的支持率數(shù)據(jù)之上，建立在自民黨長期經(jīng)營的組織盤之上，更建立在日本社會(huì)當(dāng)前的整體氛圍之上。

她的政策主張，無論是對(duì)內(nèi)改革還是對(duì)外姿態(tài)，顯然契合了相當(dāng)一部分日本民眾，尤其是年輕一代，對(duì)“強(qiáng)大日本”的期待。

這是一種社會(huì)情緒的“趨勢(shì)”。你可以不喜歡這股趨勢(shì)，可以分析它的成因與危害，但你不能否認(rèn)它的存在。

把對(duì)手想象成愚蠢的、分裂的、即將自我毀滅的，是最大的戰(zhàn)略失誤。

正視一個(gè)政治地位穩(wěn)固、社會(huì)支持堅(jiān)實(shí)的高市早苗所領(lǐng)導(dǎo)的日本，才是一切冷靜思考與有效應(yīng)對(duì)的起點(diǎn)。

最后

寫到這兒，沙雕們會(huì)說，你是在替日本說話。

并非如此。我想說的，其實(shí)無關(guān)日本，而關(guān)乎我們自己，關(guān)乎我們?nèi)绾卧谶@個(gè)信息爆炸、情緒泛濫的時(shí)代自處。

簡(jiǎn)中輿論場(chǎng)，最稀缺的從來不是響亮的口號(hào)。最稀缺的，是對(duì)事實(shí)的敬畏，是對(duì)邏輯的遵從，是那份“知之為知之，不知為不知”的誠實(shí)。

當(dāng)習(xí)慣于用立場(chǎng)篩選信息，用情緒代替思考，便親手為自己建造了一個(gè)信息繭房。

在這個(gè)繭房里，他們永遠(yuǎn)正確，敵人永遠(yuǎn)失敗，一切發(fā)展都符合他們美好的預(yù)期。直到現(xiàn)實(shí)一次又一次，用力抽打他們的臉。