重磅福利！

新春前終場(chǎng)直播

馬年送“野馬”戰(zhàn)機(jī)模型

價(jià)格優(yōu)惠+專屬贈(zèng)品

數(shù)量有限，先拍先得！

快點(diǎn)擊下方預(yù)約吧！

2月9日 19-21點(diǎn)

抽獎(jiǎng)福利

P51D/K野馬戰(zhàn)機(jī)1：72比例模型、

空中客車(chē)2026年度臺(tái)歷！

加拿大已被其下一代戰(zhàn)斗機(jī)選型的問(wèn)題困擾了十余年。近期，瑞典薩博公司再次向加拿大推銷(xiāo)“混合機(jī)隊(duì)”方案，這為原本就推進(jìn)艱難的下一代戰(zhàn)斗機(jī)選型進(jìn)程增添了新的變數(shù)。

一波三折

資料圖： 美國(guó)F-35戰(zhàn)斗機(jī) （來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

早年間，加拿大曾將美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)列為下一代戰(zhàn)斗機(jī)首選，但相關(guān)采購(gòu)計(jì)劃的推進(jìn)過(guò)程一波三折。

軍事觀察員滕建群認(rèn)為，加拿大在下一代戰(zhàn)斗機(jī)選型問(wèn)題上舉棋不定，主要受其國(guó)內(nèi)黨派博弈以及對(duì)美依賴等多重因素影響。

滕建群：

第一，加拿大在防務(wù)上長(zhǎng)期依賴美國(guó)。

第二，加拿大自身面臨的安全挑戰(zhàn)相對(duì)有限，因此其空中力量發(fā)展薄弱，更多時(shí)候是作為盟友跟隨美國(guó)一同在各地進(jìn)行軍事干預(yù)。

第三，在政治層面，加拿大國(guó)內(nèi)不同政黨及利益集團(tuán)對(duì)于采購(gòu)何種機(jī)型存在顯著分歧，再加上內(nèi)部黨爭(zhēng)，使得加拿大的戰(zhàn)斗機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目遇到很多阻力。

不倫不類(lèi)？

資料圖： 瑞典“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī) （來(lái)源：中國(guó)國(guó)防報(bào)）

在加拿大F-35戰(zhàn)斗機(jī)采購(gòu)計(jì)劃遲疑未決、國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議持續(xù)升溫的背景下，瑞典薩博公司抓住窗口期，拋出“混合機(jī)隊(duì)”方案。

該方案提出，加拿大可保留正在生產(chǎn)的16架F-35戰(zhàn)斗機(jī)的采購(gòu)計(jì)劃，同時(shí)，采購(gòu)72架“鷹獅”E戰(zhàn)斗機(jī)，并搭配6架“全球眼”空中預(yù)警機(jī)，以組建一支高低搭配、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的混合機(jī)隊(duì)。

在滕建群看來(lái)，瑞典的“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)很難與美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)現(xiàn)有效匹配，加拿大如果轉(zhuǎn)向兩套系統(tǒng)，對(duì)其提升作戰(zhàn)效能作用不大。

滕建群：

若將“鷹獅”E戰(zhàn)斗機(jī)與F-35戰(zhàn)斗機(jī)混合編組使用，無(wú)論是在隱身性還是在突防能力上，都存在很大的融合問(wèn)題。

在具體作戰(zhàn)中，為了實(shí)現(xiàn)隱身突擊，必須派出F-35戰(zhàn)斗機(jī)，但F-35無(wú)論是作戰(zhàn)半徑還是載彈量方面，都很難與“鷹獅”匹配。瑞典的“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)雖然強(qiáng)調(diào)突防性，但并非隱身設(shè)計(jì)，這可能導(dǎo)致加拿大空軍在裝備體系上出現(xiàn)功能定位不夠清晰的問(wèn)題。

由于長(zhǎng)期依賴美國(guó)，加拿大欠缺的是整體空中作戰(zhàn)體系的建設(shè)。

選型有限

資料圖： 瑞典薩博公司研發(fā)的“全球眼”空中預(yù)警機(jī)（上）和“鷹獅”E戰(zhàn)斗機(jī) （來(lái)源：中國(guó)國(guó)防報(bào)）

在瑞典薩博公司向加拿大推銷(xiāo)“混合機(jī)隊(duì)”方案之際，美國(guó)方面警告稱，若加拿大不推進(jìn)采購(gòu)美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)的計(jì)劃，北美防空司令部的相關(guān)安排將作出調(diào)整，美國(guó)將派更多戰(zhàn)斗機(jī)、更頻繁地進(jìn)入加拿大領(lǐng)空。

滕建群進(jìn)一步指出，加拿大國(guó)防自主受美國(guó)深度捆綁，其下一代戰(zhàn)斗機(jī)選擇空間非常有限。

滕建群：

美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)加拿大的軍工企業(yè)及武器裝備采購(gòu)加以控制，包括美加共同構(gòu)建的北美防空體系，其核心裝備如雷達(dá)、作戰(zhàn)飛機(jī)及導(dǎo)彈等基本均為美制裝備。如果加拿大試圖脫離美國(guó)的裝備體系，美方很可能會(huì)從政治、外交等多個(gè)層面向加拿大施壓，同時(shí)也會(huì)限制加拿大從其他國(guó)家采購(gòu)武器裝備。

當(dāng)前的美加關(guān)系，特別是在特朗普不斷宣稱要讓加拿大成為美國(guó)“第51個(gè)州”的背景下，使得加拿大的裝備采購(gòu)以及發(fā)展自身國(guó)防工業(yè)成為一個(gè)重要命題。

但從本質(zhì)上來(lái)看，加拿大目前在采購(gòu)戰(zhàn)斗機(jī)方面沒(méi)有太多的回旋余地，也沒(méi)有太多國(guó)家可以給加拿大提供有效且體系化的空中作戰(zhàn)能力。

來(lái)源：央廣軍事

記者：于瀾

編輯：董宋杰

審稿：徐佳慧 王冰

編審：劉鵬 楊宸琇

主編：穆亮龍

監(jiān)制：呂錫成 譚淑惠

本文轉(zhuǎn)載自公眾微信號(hào)：央廣軍事

2025《航空知識(shí)》《問(wèn)天少年》

合訂本全新上市！

風(fēng)上風(fēng)云｜云端故事