果然不出所料！總統(tǒng)彈劾案被駁回，成功扳回一局的馬科斯，決定對莎拉斬草除根？

菲律賓眾議院司法委員會日前作出裁定，認定此前提交的兩項針對總統(tǒng)馬科斯的彈劾訴訟“實質內容不足”，予以駁回。

【馬科斯彈劾案被駁回】

這一決定雖在程序上阻止了針對總統(tǒng)的彈劾進程，卻未能平息菲律賓國內激烈的政治斗爭，反而使正副總統(tǒng)之間的權力博弈進一步白熱化。

而這兩項被駁回的彈劾案指控內容頗為廣泛，前者列舉了包括涉嫌將前總統(tǒng)杜特爾特移交國際刑事法院、涉嫌“吸毒成癮”等多項行為；后者則聚焦于被外界稱為“BBM公式”的公共資金分配模式，指控總統(tǒng)濫用預算裁量權。

然而司法委員會審查后認為，申訴方未能證明該公式由總統(tǒng)“公開下令”實施，且這些指控多屬于“法律結論”而非基于堅實證據(jù)的“事實陳述”，部分依據(jù)甚至被指為“傳聞”，未能達到啟動彈劾程序所需的法定門檻。

【菲律賓總統(tǒng)府新聞官表示馬科斯很高興】

對于這一結果，馬科斯總統(tǒng)府迅速表達了歡迎態(tài)度。總統(tǒng)府新聞官表示，馬科斯對程序得以遵循感到高興，并希望各方能就此翻篇，“繼續(xù)向前看”。

實際上，外界對于這一結果并不意外。首先，馬科斯及其盟友“新菲律賓聯(lián)盟”牢牢掌控著眾議院多數(shù)席位，議長及關鍵委員會領導人均由其陣營核心成員擔任，彈劾案在程序啟動之初便面臨巨大結構性障礙。

其次，正如《每日問詢者報》等菲媒此前分析，這兩份訴狀本身在證據(jù)組織和事實陳述上確實存在明顯薄弱環(huán)節(jié)，難以構成有力指控。

然而，事件的深層邏輯或許遠非表面上的“證據(jù)不足”那么簡單。根據(jù)菲律賓憲法，一旦彈劾文件被提交至司法委員會，即視為程序正式啟動，并自動觸發(fā)為期一年的“彈劾禁令”，在此期間不得對同一官員提起新的彈劾。

【菲民眾要求馬科斯辭職】

因此，有分析人士提出一種大膽的猜測：這兩份看似來勢洶洶、實則根基薄弱的彈劾案，是否可能是馬科斯陣營某種意義上的“策略性防御”？

通過主動“引爆”兩個注定失敗的投訴，從而觸發(fā)一年的法律保護期，以阻擋未來可能出現(xiàn)的、證據(jù)更扎實、威脅更大的彈劾攻勢。

畢竟，當前圍繞巨額防洪工程資金的腐敗丑聞正持續(xù)發(fā)酵，許多項目被指為“幽靈工程”，若真有強有力的彈劾案深入追究，馬科斯比他父親的下場不會好到哪去。

而與馬科斯暫時脫險形成鮮明對比的是，針對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的政治攻勢正卷土重來。就在最高法院此前以程序違憲為由駁回針對莎拉的彈劾案后，為期一年的禁令期限剛滿，反對勢力便迅速向眾議院提交了新的兩項彈劾指控。

【莎拉面臨最新彈劾】

訴狀內容與之前差不多，指控莎拉涉嫌濫用公共資金、為獲取合同行賄、威脅總統(tǒng)及其家族，以及無視國會調查等。這種在“禁令”解除后第一時間發(fā)起的凌厲攻勢，將馬科斯與莎拉之間“正副總統(tǒng)內斗”的白熱化狀態(tài)暴露無遺。

而這場內斗的終極指向，是2028年的總統(tǒng)大位。根據(jù)憲法，馬科斯無法連任，而作為前總統(tǒng)杜特爾特之女的莎拉，目前民調支持率居高不下，是下屆總統(tǒng)的熱門人選。

對馬科斯而言，絕不能讓政治宿敵之女接掌大權，否則其本人、家族及政治盟友未來可能面臨司法清算。因此，馬科斯未來的核心政治任務，將是全力扶持一位能阻擋莎拉的繼任者。

【莎拉是下任菲總統(tǒng)熱門人選】

然而，盡管莎拉面臨新一輪彈劾，但其政治根基并未動搖。在去年的中期選舉中，杜特爾特家族陣營斬獲頗豐，其盟友成功進入?yún)⒆h院，預計能為莎拉提供至少三分之一議員的穩(wěn)固支持。

根據(jù)憲法，彈劾案在參議院通過需要三分之二以上絕對多數(shù)票，這一高門檻為莎拉提供了堅實的制度性保護，使其被成功罷免的可能性極低。

綜上所述，菲律賓司法委員會駁回針對總統(tǒng)的彈劾案，并非政治風暴的平息，而是下一輪更劇烈博弈的序曲。

而這種最高層的激烈內耗，不僅持續(xù)撕裂菲律賓國內政治，使其治理效能大打折扣，也可能外溢影響其外交與安全政策的穩(wěn)定性。未來幾年，菲律賓政壇的動蕩與對抗，恐將成為地區(qū)局勢中一個持續(xù)的不確定因素。