四川
中國支持，美國就反對?？梢哉f，這已經(jīng)成為一段時間的常態(tài)了。甚至更被很多人看做，中美對抗的具象化。而就在所有人都以為，一切都將延續(xù)下去的時候。沒想到，這一次中美卻站到了一起。并且更是以35:50的比例，拒絕簽字。
而就在美國以為，這次自己賺到了的時候，沒想到，馬斯克卻直接站出來表態(tài)，這次美國恐怕又要輸給中國。美國的陰謀再次被擊破嗎？西班牙的二月剛剛閉幕的全球軍事AI規(guī)制峰會現(xiàn)場，讓人感到徹骨冰涼的不是天氣，而是懸在主會場中央那塊巨型電子屏上，兩組刺眼且懸殊的數(shù)字。
35 ： 50。這就是這場號稱要給“殺人機(jī)器”套上韁繩的峰會交出的最終答卷。在這場關(guān)于人類未來的賭局里，我們以為大家會坐下來商量怎么把槍口抬高一寸，結(jié)果卻是——真正手里有槍的人，直接踢翻了桌子。
別去讀那些“坦誠交流”、“富有建設(shè)性”的陳詞濫調(diào)，去看看誰簽了字，誰轉(zhuǎn)身離去。那個數(shù)字“35”，代表著愿意簽署《行動藍(lán)圖》的國家。聽起來不少？
但如果我告訴你，這35個國家大多是AI技術(shù)的“用戶”而非“莊家”，你會怎么想？他們急于在協(xié)議上畫押，是因?yàn)榭謶?。在這個算法決定生死的時代，沒有技術(shù)護(hù)城河的國家，本質(zhì)上就是待宰的羔羊。他們試圖用一紙條約，構(gòu)建一道心理上的馬其諾防線。
而那個沉默的“50”，才是真正的主角。這50個拒絕簽字、選擇觀望甚至直接離席的國家里，赫然站著當(dāng)今世界的兩個超級巨頭——中國和美國。沒錯，在這件事上華盛頓和北京罕見地保持了驚人的“默契”。
但這絕不是握手言和，更不是什么“G2”時刻的溫情脈脈。恰恰相反，這種一致性背后，隱藏著兩種截然不同、卻同樣冷酷的生存邏輯。這50個擁有核心算法、算力集群和工業(yè)母機(jī)的國家心里跟明鏡似的：所謂的《行動藍(lán)圖》，就是一張針對強(qiáng)者的“技術(shù)停戰(zhàn)協(xié)定”。
在特朗普的總統(tǒng)辦公桌上，所有的多邊協(xié)議都被視為一種名為“速度鎖”的病毒。對于現(xiàn)在的美國政府而言，AI軍事化不是一個道德問題，而是一個純粹的“速度問題”。
美國人的恐懼是刻在骨子里的。這種恐懼不是怕機(jī)器殺人，而是怕“別人的機(jī)器”比自己更聰明、更冷血。在五角大樓的推演室里，他們無數(shù)次模擬過這樣的場景：當(dāng)美軍還要等待倫理委員會的授權(quán)代碼時，對手的無人機(jī)蜂群已經(jīng)切斷了太平洋艦隊的數(shù)據(jù)鏈。
所以，為什么要簽字？在“美國優(yōu)先”的算法里，任何形式的國際監(jiān)管，本質(zhì)上都是弱者給強(qiáng)者上的枷鎖。他們拒絕的不是和平，而是“被拖慢的權(quán)利”。美國需要維持那種令人窒息的代差——這種代差支撐了美軍的霸權(quán)，美軍的霸權(quán)支撐了美元的地位。而美元，是這龐大帝國一切繁榮的根基。
安全，在這個邏輯閉環(huán)里成了最昂貴的奢侈品。為了保住這件奢侈品，美國必須把所有可能的競爭者甩在身后。正如一位不愿透露姓名的白宮顧問私下里說的：“如果必須要有人按下那個按鈕，我希望那個人說的是英語?！?/p>
如果說美國的拒絕是為了“進(jìn)攻”，那么中國的拒絕，則帶有濃重的“生存”底色。漫長的陸地邊境線，復(fù)雜到令人頭疼的地緣環(huán)境，再加上大洋深處不斷逼近的航母戰(zhàn)斗群。
對于中國而言，軍事智能化不是一道選擇題，而是一道必須要拿滿分的必答題。西方媒體總是喜歡用“修昔底德陷阱”這種線性的對抗思維來解讀中國，這太淺薄了。中國的邏輯是基于“物質(zhì)與數(shù)據(jù)”的。
在這個東方大國的決策層眼中，安全感不是來自于條約的保護(hù)，而是來自于龐大的工業(yè)機(jī)器和永不停歇的數(shù)據(jù)流。當(dāng)外部壓力像高壓鍋一樣持續(xù)升溫時，要求中國簽署一份限制AI軍事發(fā)展的協(xié)議，無異于要求一個正被狼群圍困的獵人扔掉手里的獵槍。
更深層的邏輯在于，中國看透了這場游戲的本質(zhì)。西方所謂的“規(guī)則”，往往是給自己量身定做的防彈衣，卻是給對手穿的緊身衣。在沒有建立起絕對的“對等威懾”之前，任何自我設(shè)限都是在拿國家命運(yùn)開玩笑。
中國追求的不是去稱霸世界，而是確保在任何極端的算法博弈中，自己擁有“不下牌桌”的資格。就在這次峰會召開前夕，也就是今年1月，一個意味深長的插曲在美國上演。埃隆·馬斯克，這位科技界的“鋼鐵俠”，大手一揮，向共和黨的競選資金池里砸進(jìn)了1000萬美元。
這筆錢是給誰看的？當(dāng)然是給此時此刻坐在白宮里的人看的。表面上看，這是金錢換自由的古老戲碼——馬斯克希望新政府能把那些繁瑣的AI監(jiān)管、安全審查統(tǒng)統(tǒng)掃進(jìn)垃圾堆。
他需要狂奔，他的星鏈、他的擎天柱機(jī)器人、他的自動駕駛車隊，都需要在一個“無政府主義”的法律真空中野蠻生長。但如果只看到了錢權(quán)交易，那就太小看馬斯克了。這位硅谷狂人最近發(fā)出的警告，比那1000萬美元更值得玩味。
他直言不諱地預(yù)判：在未來的AI、電動車和機(jī)器人戰(zhàn)場上，美國極有可能會被中國擊敗。因?yàn)樗吹搅嗣绹旅能浝摺I(yè)空心化。這正是本次峰會背后最諷刺的注腳。美國人拒絕簽字，以為靠著硅谷的代碼就能繼續(xù)統(tǒng)治世界。
但馬斯克看得很清楚：算法再先進(jìn)，終究需要載體。在這個物理世界里，戰(zhàn)爭和競爭最終都要落地到“原子”層面，而不是“比特”層面。中國擁有全球最完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，擁有把代碼瞬間轉(zhuǎn)化為鋼鐵洪流的能力。
而美國呢？除了華爾街的報表和硅谷的PPT，還剩下多少能造出實(shí)體機(jī)器的工廠？美國以為自己拒絕條約是“擺了世界一道”，實(shí)際上，他們可能正在被自己的傲慢“擺一道”。當(dāng)戰(zhàn)爭真的智能化，拼的不僅僅是誰的AI更聰明，更是誰能以更低的成本、更快的速度，把千萬臺無人機(jī)送上天空。
而真正的猛獸們正站在圈外，冷冷地注視著這一切。這場峰會沒有贏家，它只是撕下了最后一塊遮羞布，告訴全世界：在AI軍事化這條賽道上，剎車片已經(jīng)被拆掉了。未來的日子里，我們將看到什么？
我們將看到大西洋兩岸的實(shí)驗(yàn)室燈火通明，數(shù)以千億計的資金像洪水一樣涌入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研發(fā)。我們將看到更聰明的識別算法，更致命的自主決策系統(tǒng)，以及更加模糊的戰(zhàn)爭倫理邊界。這是一個沒有裁判的競技場。
西方緊盯著對手的每一個動作，試圖用技術(shù)封鎖來延緩衰落；東方則專注于打磨自己的工業(yè)與數(shù)據(jù)閉環(huán)，試圖在風(fēng)暴來臨前鑄造好諾亞方舟。當(dāng)我們談?wù)摗拔磥怼睍r，往往帶著一種玫瑰色的濾鏡。但2026年這個寒冷的初春，斯特拉斯堡或馬德里的電子屏，卻給了我們一個冰冷的現(xiàn)實(shí)重?fù)簟?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
