2026年，不僅是聯合國成立80周年的里程碑，更是多邊主義在動蕩局勢中尋找出路的重要節(jié)點。

近期，隨著智利前總統(tǒng)米歇爾·巴切萊特與國際原子能機構（IAEA）總干事拉斐爾·格羅西的相繼亮相，這場備受矚目的競選已經從幕后推演轉向正面交鋒。

而在這一場關乎未來五年全球秩序走向的角逐中，作為聯合國安理會常任理事國的中國，其手中的態(tài)度不僅是一張選票，更是衡量未來全球治理天平是否公平的關鍵砝碼。

要洞察這場競選的深層邏輯，必須首先理解聯合國秘書長產生的權力分配機制。

雖然從程序上看，秘書長由聯合國大會任命，但其核心前置條件是“安理會的推薦”。

這意味著任何候選人若想走進紐約總部的大門，必須首先獲得安理會15個成員國中至少9票的贊成，且不能有任何一個常任理事國投下反對票。

這種“大國一致”原則賦予了中國、美國、俄羅斯、英國、法國絕對的門檻控制權。

對于中國而言，這不僅是權力的象征，更是責任的體現。

中國的這一票，在很大程度上反映了廣大發(fā)展中國家的共同意志。

在過去數十年間，中國始終堅持聯合國應回歸其憲章本源，即尊重各國主權、促進共同發(fā)展。中國的投票邏輯絕非單純的親疏之別，而是基于“誰更能維護多邊主義”的底線思維。

正是在這樣的選拔高壓下，兩位熱門人選巴切萊特與格羅西，必須在各自的政見中尋找與中國全球治理理念的交集。

那么這兩位各具特色的競爭者，究竟帶著怎樣的“底牌”走上審判席？

米歇爾·巴切萊特的名字在國際舞臺上如雷貫耳。

作為智利首位女總統(tǒng)，她不僅在拉美地區(qū)擁有堅實的政治基礎，更通過曾任聯合國婦女署執(zhí)行主任和人權事務高級專員的履歷，在聯合國系統(tǒng)內部積累了深厚的人脈。

此次她獲得智利、巴西、墨西哥這拉美“三巨頭”的聯合推舉，本身就釋放出了強烈的信號，拉美國家渴望通過一位具有全球影響力的女性領導人，重新奪回在國際議程中的話語權。

巴切萊特的優(yōu)勢與爭議幾乎同樣顯眼。

在擔任聯合國人權高專期間，她曾多次在西方價值觀主導的語境下發(fā)表涉華報告，尤其是在涉疆等議題上的立場，曾一度引發(fā)中方的強烈不滿。

巴切萊特的執(zhí)政風格往往帶有濃厚的理想主義色彩，西方媒體常將其塑造為“國際正義”的化身。

但對于中國而言，秘書長的首要職責是維護《聯合國憲章》，而不是成為某個陣營推廣意識形態(tài)的工具。

如果巴切萊特不能在“主權平等”這一原則性問題上給予中國及廣大南方國家足夠的尊重，她的競選之路勢必會撞上中國那道堅固的“否決墻”。

而就在巴切萊特試圖彌補與新興大國的裂痕時，另一位競爭者正憑借其專業(yè)的“技術人設”悄然占據優(yōu)勢位。

與巴切萊特那種帶有強烈政治光環(huán)的形象不同，阿根廷人拉斐爾·格羅西更像是一名在風暴中心行走的“精密操作員”。

作為國際原子能機構的現任掌門人，格羅西近幾年頻繁出現在烏克蘭扎波羅熱核電站、伊核協議談判等高風險現場。

他反復強調的“技術中立”原則，使他看起來比巴切萊特更少受到地緣政治偏見的束縛。

中國對于格羅西的評估是復雜且務實的。

一方面格羅西在核不擴散領域的專業(yè)能力得到了國際社會的普遍認可，另一方面在涉及日本核污染水排海等敏感問題上，IAEA的部分報告曾被中方批評為“缺乏足夠的代表性與透明度”。

格羅西的勝算在于他能夠提供一種“確定性”。

在動蕩的國際局勢下，一個不輕易站隊、專注于解決實際問題的秘書長，往往更容易被各方接受。

他代表的是一種回歸工具屬性、弱化政治博弈的治理路徑。

面對這兩位背景迥異的候選人，中國并沒有急于下定論，而是將考量點延伸到了更為宏大的全球博弈之中。

在歷屆聯合國秘書長的選拔中，中國始終是“公平原則”的堅定捍衛(wèi)者。

這一輪競選中，中國不僅關注人選本身，更在乎這兩大核心邏輯

格羅西與巴切萊特均來自該地區(qū)，這符合中方的一貫立場。

同時國際社會對“首位女性秘書長”的呼聲極高，巴切萊特在此具有天然的“性別紅利”，但中國多次強調，能力與立場應當先于性別。

“主權”與“人權”的博弈，這是中國在評估候選人時的“一號準則”。

中國的態(tài)度實際上是在向世界傳遞一個明確信號：聯合國秘書長必須是一個能夠聽取南方國家聲音、能夠客觀平衡南北利益差異的協調者。

任何試圖通過聯合國平臺干涉他國內政、推行“普世價值”擴張的嘗試，都會遭到中國的堅決回擊。

在這場關乎聯合國未來航向的“選拔賽”中，兩位熱門人選的命運已然與大國博弈深度捆綁，而他們背后所代表的治理路線，正決定著人類社會未來的團結與分裂。

聯合國秘書長的競選不僅是個人的進階，更是全球治理范式的重塑。無論是巴切萊特的“政治感性”，還是格羅西的“技術理性”，都需在名為“共識”的熔爐中接受淬煉。

中國的一票否決權，從來不是發(fā)展的阻礙，而是正義的閘門。中國正在以一種前所未有的成熟姿態(tài)參與這場博弈：不求私利，唯求公平；不求霸權，唯求秩序。