基辛格走的最后那段日子，心里始終壓著塊大石頭。

這位在美國外交圈混了一輩子的“老江湖”，算計(jì)人算計(jì)到了骨子里。

可眼瞅著要交班了，他卻拋出一個(gè)讓華盛頓那幫精英后背直冒冷汗的論調(diào)：

咱們美利堅(jiān)以前收拾過四個(gè)想要冒頭的“老二”，那是手拿把掐。

可這回碰上第五個(gè)，弄不好得把自個(gè)兒“帶頭大哥”的交椅給賠進(jìn)去。

這話乍一聽挺晦氣，特別是從一個(gè)美國大人物嘴里說出來。

可要是你翻翻美利堅(jiān)這兩百多年的發(fā)家賬本，你就會明白，基辛格怕的真不是對手多硬，而是手里那把用了幾百年的“殺豬刀”，這回不管用了。

哪怕是坐上世界頭把交椅，美國靠的也沒啥道德光環(huán)，純粹就是算盤打得響——全是生意和利益的冷血計(jì)算。

這本爛賬，美國人盤了四回，贏了四回。

咱們先嘮嘮第一個(gè)倒霉蛋，英國。

1941年那會兒，丘吉爾差點(diǎn)都要給羅斯?？念^了。

老家被德國炸成了廢墟，再不輸血，日不落帝國立馬就得散架。

當(dāng)時(shí)擺在白宮桌案上的路有兩條。

路子一：看在親戚份上，立馬拉兄弟一把。

路子二：先拖著。

等你血流干了，我再過去收尸。

美國人眼皮都沒眨，直接選了后者。

珍珠港之前，美國嘴上喊著“中立”，其實(shí)是在等價(jià)錢到位。

那個(gè)聽著挺仗義的《租借法案》，字里行間全是算計(jì)。

想要槍炮？

行啊，拿家底兒換。

黃金、基地、甚至英鎊的老大地位，統(tǒng)統(tǒng)交出來。

這賬算得太精了：我不急著下場打架，我先做買賣。

等到英國實(shí)在撐不住氣了，美國才慢吞吞地進(jìn)場。

二戰(zhàn)打完，英國面子上是贏了，可里子輸了個(gè)精光。

家里經(jīng)濟(jì)崩了，殖民地也沒了，英鎊更是被擠到了墻角。

戰(zhàn)后的“布雷頓森林體系”，直接讓美元當(dāng)了家。

美國沒跟英國翻臉，是笑瞇瞇地把這位“前任大哥”送進(jìn)了敬老院。

這一招，叫趁你病要你命，順手把家產(chǎn)過戶。

第二個(gè)輪到蘇聯(lián)。

冷戰(zhàn)那時(shí)候，只有這頭北極熊敢跟美國掰手腕。

40年代工業(yè)老二，后來的鋼鐵洪流嚇得歐洲睡不著覺，衛(wèi)星上天更是讓美國人覺得頭頂涼颼颼的，生怕這就是“代差”。

對付這種硬骨頭，靠買是不行了。

美國換了個(gè)玩法：燒錢競賽。

你不是拳頭硬嗎？

我就逼著你練塊兒。

美國拉著蘇聯(lián)搞軍備競賽，弄“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。

這招數(shù)其實(shí)挺損：美國底子厚，造導(dǎo)彈不心疼；蘇聯(lián)產(chǎn)業(yè)太偏科，為了跟上趟，只能把老百姓買面包的錢全砸進(jìn)兵工廠。

這還沒完。

80年代，美國為了把蘇聯(lián)徹底按死，拉著沙特把油價(jià)打趴下了。

1986年那會兒油價(jià)跳水，對于指望賣油換錢續(xù)命的蘇聯(lián)，簡直是當(dāng)頭一棒。

再加上阿富汗那個(gè)填不滿的坑，蘇聯(lián)國庫連個(gè)大子兒都掏不出來了。

1991年大廈崩塌，美國連槍都沒開，硬是用錢、用資源消耗、用封鎖，把對手給“跑死”了。

這一招，叫掏空身子，斷你口糧。

第三個(gè)被盯上的是日本。

80年代那會兒日本人狂得沒邊了，GDP快趕上美國七成，買下了洛克菲勒中心，還嚷嚷著要把美國買下來。

書店里擺的都是《日本第一》。

對這個(gè)所謂的“小兄弟”，美國下手比對蘇聯(lián)還黑。

你靠賣貨賺錢是吧？

那就把你的飯碗砸了。

1985年，一紙《廣場協(xié)議》按著日本人的頭簽字，強(qiáng)行讓日元升值。

這一來，日本貨貴得離譜，一下子沒人要了。

緊接著就是金融大坑。

華爾街的熱錢涌進(jìn)東京炒房炒股，吹出個(gè)驚天大泡泡。

等泡泡一破，資金撤退，日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)場休克，這一躺就是三十年。

半導(dǎo)體也被美國整得半死不活，東芝就是個(gè)活生生的例子。

日本這個(gè)“老二”，死就死在太依賴別人——既然你的市場和安全都捏在我手里，那我哪天想剪羊毛，還不是看心情？

這一招，叫改你的規(guī)矩，剪你的羊毛。

第四個(gè)稍微有點(diǎn)特別，是歐盟。

雖說不是一個(gè)國，但千禧年那會兒，抱團(tuán)取暖的歐洲確實(shí)有了跟美國叫板的資本，歐元眼瞅著就要搶美元的風(fēng)頭。

這對美國來說，是要刨祖墳的威脅。

對付他們，美國就四個(gè)字：把水?dāng)嚋啞?/strong>

你瞅瞅這時(shí)間點(diǎn)：1999年科索沃開打，就在歐洲眼皮底下，嚇得錢全跑回了美國。

2003年打伊拉克，拉著英國干，法德不樂意，直接把歐盟搞內(nèi)訌了。

再到后來的俄烏那檔子事，美國一邊遞刀子掙錢，一邊把俄羅斯的便宜氣管子給拔了。

歐洲只能咬牙買美國的高價(jià)氣，工廠成本壓不住，全跑了。

只要?dú)W洲一亂，歐元就軟，美元這位置就坐穩(wěn)了。

這一招，叫隔岸觀火，制造動蕩。

把這四回賬算明白了，你就懂基辛格為啥對“第五個(gè)對手”——中國，那么不看好了。

說白了，以前那一套套連招，打在中國身上，好像都不破防。

想玩“英國那套”？

中國家里有全套工業(yè)鏈，自己人就能把東西買光，可不是等著救濟(jì)的沒落戶。

想拿援助換主權(quán)？

門兒都沒有。

想玩“蘇聯(lián)那套”？

咱們壓根不接招。

軍費(fèi)常年就在那條線上下，不出去搶地盤，就在家門口守著。

你造你的大航母，我搓我的東風(fēng)快遞，主打一個(gè)物美價(jià)廉。

想把中國累垮？

那是做夢。

想玩“日本那套”？

咱雖然也賣貨，但金融大門關(guān)得緊。

華爾街那幫鱷魚想進(jìn)來翻江倒海，發(fā)現(xiàn)連個(gè)下嘴的地方都沒有。

貿(mào)易戰(zhàn)打了這老些年，加關(guān)稅、封鎖科技，手段用盡了，也沒見咱趴下，反倒是把缺的那幾門課給補(bǔ)上了。

想玩“歐盟那套”？

美國在周邊煽風(fēng)點(diǎn)火，從南海到臺海，也沒少忙活。

可中國定力那是相當(dāng)強(qiáng)，不管你怎么挑撥，就是不往坑里跳。

最尷尬的是，美國自己個(gè)兒的身子骨也不行了。

當(dāng)年是壯小伙，是最大債主，家里心齊。

現(xiàn)在呢？

產(chǎn)業(yè)空了，欠了一屁股債（35萬億啊），貧富差距大得嚇人，家里兩派人打得跟烏眼雞似的。

為了維持這個(gè)霸權(quán)場面，美國得往里搭的錢越來越多，能撈回來的卻越來越少。

基辛格那雙老眼毒著呢：中國壓根沒想當(dāng)什么霸主，不想去誰家駐軍，也不稀罕管別人家閑事。

人家就想做買賣、搞基建，讓老百姓日子過好點(diǎn)。

這種“我不跟你爭”的打法，讓美國那種滿世界找敵人、打敵人的路數(shù)，徹底打在了棉花堆里，使不上勁。

倘若美國非要按照慣性思維，一條道走到黑，死磕到底，結(jié)局八成是：

為了堵住中國，得砸更多錢，借更多債，印更多鈔票，最后把自己那原本就搖搖欲晃的經(jīng)濟(jì)徹底壓塌。

這第五個(gè)“老二”可能根本不需要還手，它只需要把自家的地種好，然后靜靜地看著那個(gè)老態(tài)龍鐘的霸主，在無休止的折騰中，自己把自己給活活累死。

歷史給出的教訓(xùn)往往是：江湖上的帶頭大哥，通常不是被老二干掉的，而是為了保住那個(gè)位置，過度透支把自己搞垮的。

信息來源：