美總統(tǒng)特朗普剛簽署命令，宣布對(duì)所有與伊朗合作的國(guó)家加征25%關(guān)稅，話音未落就攤上大麻煩——這一次，奧巴馬為首，民主黨人罕見(jiàn)擰成一股繩，槍口一致對(duì)準(zhǔn)特朗普，而且顯然不打算善罷甘休。

對(duì)伊朗加征25%關(guān)稅這件事，其實(shí)早在1月12日，特朗普就已經(jīng)放過(guò)風(fēng)了。消息一出，卻遲遲沒(méi)了下文，本以為拖了一個(gè)多月，事情也就這么過(guò)去了，外界的注意力也漸漸散了?？烧l(shuí)都沒(méi)想到，就在美伊談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，特朗普突然又把這件事拎了出來(lái)，直接簽字蓋章，白紙黑字寫(xiě)明——決定不可更改。

要知道，伊朗當(dāng)前對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來(lái)，核心就兩塊：能源和石化。特朗普這一刀，擺明了是沖著伊朗的“命門(mén)”去的。簽完字的特朗普顯然心情不錯(cuò)，已經(jīng)開(kāi)始暢想，再一次靠關(guān)稅進(jìn)賬，給美國(guó)人發(fā)福利、刷政績(jī)。結(jié)果呢？這回他剛志得意滿地轉(zhuǎn)過(guò)身，就發(fā)現(xiàn)自己攤上了一個(gè)不小的麻煩。

日前，特朗普在其自創(chuàng)的社交平臺(tái)上發(fā)布了一段時(shí)長(zhǎng)1分02秒的視頻。視頻臨近結(jié)尾的幾秒鐘，畫(huà)面突然切到奧巴馬夫婦，并將兩人PS成了猴子的形象。

視頻一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)軒然大波。民主黨人迅速發(fā)聲，強(qiáng)烈指責(zé)這是赤裸裸的種族歧視。輿論持續(xù)發(fā)酵長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)后，白宮才姍姍來(lái)遲，將這段視頻刪除。

事后，白宮新聞秘書(shū)萊維特出面“滅火”，解釋稱特朗普總統(tǒng)并無(wú)冒犯之意。她辯解說(shuō)，視頻真正想表達(dá)的，是“特朗普是叢林之王”，而民主黨人只是被動(dòng)畫(huà)化成了《獅子王》中的猿類角色。特朗普本人解釋道，視頻自己就粗略看了一眼，然后轉(zhuǎn)發(fā)給了工作人員，工作人員檢視后發(fā)出去的。

在我看來(lái)，這件事本質(zhì)上不是“視頻尺度大不大”，而是特朗普主動(dòng)給了對(duì)手一個(gè)“完美靶子”。以特朗普的政治經(jīng)驗(yàn)，他不可能不知道把奧巴馬夫婦PS成猴子會(huì)引發(fā)什么后果。這不是手滑、不是團(tuán)隊(duì)疏忽，而是他一貫的“挑釁式動(dòng)員”打法——刺激情緒、激化陣營(yíng)矛盾、逼對(duì)手跳出來(lái)。

問(wèn)題在于：這次他挑錯(cuò)了點(diǎn)。畢竟種族問(wèn)題在美國(guó)，這是政治核武器級(jí)別。總之，這不是一次聰明的挑釁，而是一次不必要的自爆。除了這件事情外，美媒爆料了一件事。這件事簡(jiǎn)單說(shuō)就是：特朗普拿本來(lái)就該批準(zhǔn)的國(guó)家基建錢(qián)，當(dāng)籌碼，逼民主黨滿足他的個(gè)人虛榮。

那160億美元，是修紐約至華盛頓這條線鐵路、車(chē)站的“命脈工程用錢(qián)”，不是誰(shuí)的私房錢(qián)。特朗普卻跟參議院領(lǐng)袖舒默說(shuō)，只要同意把華盛頓的杜勒斯機(jī)場(chǎng)、紐約的賓夕法尼亞車(chē)站改成“特朗普”的名字，錢(qián)立刻解凍。等于是在說(shuō)：你不讓我把名字刻在國(guó)家地標(biāo)上，我就卡著錢(qián)不放。

在美國(guó)政治里，這屬于非常犯忌諱的事——公共設(shè)施不能拿來(lái)給在任總統(tǒng)“立碑”，更不能把全國(guó)都要用的基礎(chǔ)設(shè)施資金，當(dāng)成談條件的籌碼。所以民主黨才會(huì)一口回絕，直接定性這是把公共資金當(dāng)人質(zhì)、給“個(gè)人虛榮工程”服務(wù)的政治勒索。

說(shuō)白了，不是錢(qián)的問(wèn)題，是太不像話了?？梢韵氲剑S著中期選舉臨近，民主黨一定會(huì)揪住這兩件事不放。一件是把奧巴馬夫婦PS成猴子的視頻，被指公然帶有種族歧視意味；另一件是拿聯(lián)邦基建資金當(dāng)籌碼，要求把機(jī)場(chǎng)和火車(chē)站改成自己的名字。

這兩件事一個(gè)踩在美國(guó)政治最敏感的價(jià)值紅線上，一個(gè)觸碰公共權(quán)力和個(gè)人私欲的底線，既直觀又好講，民主黨完全可以反復(fù)放大、持續(xù)渲染，把它們包裝成特朗普“失控、越界、只顧個(gè)人虛榮”的典型例證，作為中期選舉的重要攻擊材料。這再次印證了那件事：美國(guó)政治被少數(shù)人操縱，公共利益淪為個(gè)人虛榮和黨派斗爭(zhēng)的犧牲品。