看似是美印的合作，實(shí)際卻是暗藏玄機(jī)?？此圃獾接《缺炒痰亩砹_斯，實(shí)際卻是找到和中國的新機(jī)會(huì)？

特朗普這一把試圖推倒俄羅斯的操作，卻是令外界戲謔，怕是成了“助攻”了。

2月2日，美國前總統(tǒng)特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布與印度總理莫迪達(dá)成了一項(xiàng)重大貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)特朗普的說法，印度同意停止購買俄羅斯石油，轉(zhuǎn)而增加對美國和委內(nèi)瑞拉的石油采購。

作為交換，美國將印度輸美商品的關(guān)稅從原來疊加后的高稅率大幅降低。

突然地變臉，印度美國的合作，莫迪卻是耍起了小聰明。

對于特朗普高調(diào)宣布的印美協(xié)議，莫迪雖然確認(rèn)了美國關(guān)稅下調(diào)的消息，并對特朗普表示感謝，但對“停止購買俄油”這一關(guān)鍵條款只字未提。

幾乎與此同時(shí)，全球原油市場的數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯對中國石油出口的折扣幅度達(dá)到了前所未有的水平。從科茲米諾港運(yùn)往中國的ESPO原油，相較布倫特基準(zhǔn)油的折扣已擴(kuò)大至每桶近9美元。

原先通常銷往印度的烏拉爾原油，折扣更是下探至每桶12美元。一些中國買家甚至因此減少了從伊朗等地的原油采購，轉(zhuǎn)向這些折扣更大的俄羅斯石油。

莫迪的算盤打得直接，它總是同時(shí)與多方保持聯(lián)系，卻從不完全倒向任何一方。

畢竟俄羅斯長期為印度提供價(jià)格優(yōu)勢明顯的石油，還通過盧比-盧布結(jié)算等靈活機(jī)制降低交易成本。

對印度而言，這不僅僅是節(jié)省外匯的問題，更關(guān)系到國內(nèi)通脹控制和能源安全。摩根大通分析師估計(jì)，在美印協(xié)議達(dá)成后，印度每天僅會(huì)進(jìn)口約80萬至100萬桶俄羅斯原油，與去年6月每日200萬桶的巔峰時(shí)期相比，幾乎腰斬。

但完全切斷與俄羅斯的能源聯(lián)系對印度來說既不現(xiàn)實(shí)也不明智。

印度煉油廠的技術(shù)設(shè)備大多針對俄羅斯烏拉爾原油設(shè)計(jì)，若完全轉(zhuǎn)向美國頁巖油，不僅成本更高，還需要調(diào)整生產(chǎn)流程。俄羅斯能源分析師指出，美國難以完全覆蓋印度此前從俄羅斯進(jìn)口的石油量。

更重要的是，印度與俄羅斯在防務(wù)領(lǐng)域的深度合作，使其在能源問題上不能走得太遠(yuǎn)。

加上，印度大量軍事裝備依賴俄羅斯的技術(shù)和零部件供應(yīng)，貿(mào)然切斷能源合作可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。印度的戰(zhàn)略自主性，恰恰體現(xiàn)在這種看似矛盾的平衡之中。

但對于印度試圖在美國和俄羅斯之間“走鋼絲”的行為，俄羅斯可不慣著。

面對印度可能的訂單減少，俄羅斯迅速調(diào)整了策略，向中國買家提供前所未有的折扣幅度。

2月5日，對于出口到中國的石油，俄羅斯直接折扣售賣。

甚至今年1月，中國通過海運(yùn)接收的俄羅斯石油預(yù)計(jì)將達(dá)到每日近150萬桶，較前一個(gè)月顯著增長。

這并非俄羅斯第一次重組石油出口市場。早在2022年俄烏沖突初期，由于歐盟的能源去俄化政策，俄羅斯就曾通過大幅折扣，將原本銷往歐洲的石油轉(zhuǎn)向中國、印度和土耳其。

然而，俄羅斯石油收入的下降趨勢已相當(dāng)明顯。2025年12月，俄羅斯的月度化石燃料出口收入降至每日5億歐元，這是自全面入侵烏克蘭以來的最低水平。其中原油出口總收入下降了12%。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)的停滯跡象也日益顯著。國際貨幣基金組織已將其2026年增長預(yù)測下調(diào)至僅0.8%。為填補(bǔ)財(cái)政缺口，俄羅斯政府不得不提高稅收，將公司稅從20%增加到25%，并引入了更高的所得稅檔次。

普京政府當(dāng)然明白，過度依賴單一市場的風(fēng)險(xiǎn)。但在現(xiàn)實(shí)壓力面前，俄羅斯的選擇空間正在縮小。

所以如今俄羅斯“向東看”態(tài)度這么明顯，更是直接折扣石油對華出口，也不難怪外界戲謔，如今特朗普這一招看似拉攏印度，打壓俄羅斯的做法，卻是加速了俄羅斯“向東看”的速度了。

不過面對俄羅斯俄羅斯石油賣家為吸引購買在中國降價(jià)的做法，中國買家的反應(yīng)是謹(jǐn)慎而理性的。

中國是全球最大的原油進(jìn)口國，始終堅(jiān)持 “能源進(jìn)口多元化” 戰(zhàn)略。這意味著中國不會(huì)讓俄羅斯石油占據(jù)過高的進(jìn)口比例，也不會(huì)因?yàn)槎唐谡劭鄱淖冮L期能源安全布局。

但有業(yè)內(nèi)也反應(yīng)，由于俄羅斯原油折扣降至多年低點(diǎn)，部分中國買家確實(shí)減少了從伊朗等地的采購，轉(zhuǎn)向吸收更多相對便宜的俄羅斯石油。

但這更多是基于市場經(jīng)濟(jì)的正常選擇，而非地緣政治的“站隊(duì)”。

更不必說，中國戰(zhàn)略石油儲備體量充足，完全可以從容選擇，無需為填補(bǔ)庫存而匆忙采購。這種冷靜態(tài)度使中國在談判中保持主動(dòng)，同時(shí)也避免對單一能源來源形成過度依賴。

摩根大通分析披露的清楚：中國，尤其是位于山東省的獨(dú)立煉油廠，是這一趨勢的主要受益者，由于大幅折扣以及有利的國內(nèi)政策，它們吸收了大部分被轉(zhuǎn)移的俄羅斯原油。

只得說，如今全球能源市場的地殼正在劇烈移動(dòng)。隨著美印協(xié)議的推進(jìn)，俄羅斯已開始將目光轉(zhuǎn)向東南亞市場，試圖在越南、印度尼西亞等國尋找新買家。

而中國則繼續(xù)堅(jiān)持其能源多元化的戰(zhàn)略，既不拒絕打折俄油，也不過度依賴單一來源。

且這場博弈的最終贏家可能既不是急于拋售的俄羅斯，也不是搖擺不定的印度，而是那個(gè)保持戰(zhàn)略定力、冷靜把握時(shí)機(jī)的國家。正如一位分析師所言：“在這場能源博弈中，最冷靜的頭腦將獲勝。